О росте вопреки

Исполненная оптимизма статья Т.Гуровой и Н.Ульянова «Рост есть. Рост будет!» посвящена успехам российской промышленности, прежде всего обрабатывающей с ее +7%, по результатам 2023 г. Авторы проецируют этот подъем и на 2024 г.

В перечне экономических достижений — наряду с производством прицепной техники, гибочного оборудования, полимерных трубопроводных систем, ювелирных украшений, продукции агрохозяйств и др. — заметен вклад строительной отрасли. В качестве примера авторы приводят динамичное развитие компании «Брусника», которая по итогам трех кварталов зафиксировала рост объема договоров в 2,6 раза по отношению к прошлому году. Поступления от продаж увеличились в 2,4 раза, до 34,9 млрд рублей. В 2023 г. значительные инвестиции направлялись в НИОКР, в переоборудование закрытого мобильного строительного городка в Новосибирской области, запущен проект по формированию производственного кластера в Новой Москве.

«Рост практически всех операционных показателей связан с запуском новых проектов (в том числе первого проекта в Москве), выводом на рынок качественного ассортимента, продолжением стандартизации и индустриализации процессов. Одновременно он обусловлен позитивной рыночной конъюнктурой, в том числе продолжением реализации льготных ипотечных программ», ― это из самооценки представителей «Брусники».

В связи с ростом агросектора наращиваются объемы строительства на селе. Так, агрохолдинг «Лазаревское» планирует реализацию инвестиционных проектов более чем на 2,5 млрд рублей, включая строительство элеватора, энерго- и семеноводческого центров.

На подъеме находится туристическая отрасль. В качестве пример приводится компания «Антерра», которая наращивает свои активы за счет строительства новых курортно-рекреационных и экообъектов на Байкале, в Новой Москве, Калужской области и др. Выручка компании в 2023 г. выросла на 40% по сравнению с прошлым годом.

Авторы статьи делают вывод, что на микроуровне темпы роста находятся в диапазоне от 20‒30 до 200‒300%, что связано как с расширением внутреннего спроса за счет импортозамещения и роста доходов, так и со стратегическим инвестированием. Они полагают, что в условиях распада глобального хозяйства и перехода к периоду локализаций России необходимо воспользоваться сложившейся ситуацией. «Насколько продолжительным и энергичным будет период подъема, зависит прежде всего от того, насколько мы и наша экономическая элита окажемся способны сосредоточиться на развитии нашего собственного внутреннего хозяйства… Только развитая обрабатывающая промышленность обеспечивает высокий уровень жизни в стране за счет высоких зарплат квалифицированных работников и за счет удержания и привлечения капитала. Она же обеспечивает наилучшие показатели равенства доходов… Построив сильные индустриальные отрасли, страны, с одной стороны, на долгое время становятся малоуязвимы к причудам мировой конъюнктуры и могут диктовать миру траектории технологического развития, а с другой — они становятся местом, где хочется жить и работать, собирают таланты и капиталы со всего мира и таким образом становятся еще сильнее», — заключают Т.Гурова и Н.Ульянов.

Остается добавить, что авторы ни слова не говорят о том, что описанный промышленный взлет, подготовленный изменениями еще середины 2010-х гг., происходил и происходит на фоне открытого противодействия со стороны компрадорской элитки в лице финансово-экономического блока вкупе с топливно-сырьевой олигархией, продолжающей цепляться за гайдарочубайсовскую догматику родом из 1990-х гг. Что касается нынешней расселенческой и проектно-строительной модели, то она плоть от плоти этого архаичного системного целого, элемент исторически сложившегося гомеостаза.

Автор фото: Пименов Роман/PhotoXPress.ru