Нужен ли ГОСТ для юридических услуг?

@Institut SEiK

Союз потребителей предлагает ввести ГОСТы на юридические услуги, а адвокатское сообщество считает, что проблему нужно решать другим способом.

Союз потребителей России направил в Минюст письмо, в котором предложил ввести ГОСТы на юридические услуги, сообщили «Известия». Авторы документа считают необходимым контролировать качество юридической помощи в семейных, трудовых и имущественных отношениях.

Как объяснил глава Союза потребителей РФ Петр Шелищ, инициатива вызвана злоупотреблениями со стороны юристов, ради собственного обогащения толкающих граждан на дорогостоящие судебные споры. 

Однако со стороны адвокатского сообщества предложение поддержки не получило. Первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев нашел в нём ряд недостатков:

  • Основой проблемы некачественной юрпомощи является присутствие на рынке юридических услуг лиц с низким уровнем профессионализма. Необходимо отрегулировать процедуры проверки уровня специалистов, допущенных к оказанию юридической помощи. Однако ГОСТы на это никак не влияют.
  • Введение госстандартов потребует создания новых контролирующих органов или расширения полномочий уже существующих.
  • Не решают ГОСТы и вопрос погашения убытков из-за оказанной компанией некачественной юридической помощи, так как проблема кроется в недостаточности капитала организации.

Михаил Толчеев считает, что добиться оздоровления рынка юридических услуг получится, только реализовав идею Минюста об адвокатском представительстве в суде. До тех пор, пока нет правил допуска в профессию и отсутствуют механизмы наказания за недобросовестное поведение, введение ГОСТов ситуацию не изменит. 

По теме:

Редакция ceur.ru

Анализ
×
Михаил Николаевич Толчеев
Последняя должность: Вице-президент, член Совета ("ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" "ФПА РФ")
7
Петр Борисович Шелищ
Последняя должность: Председатель (Общероссийский союз общественных объединений "Союз потребителей Российской Федерации")
1