О смысле истории
Для дискредитации нашей общерусской истории прозападные историки используют чисто софистический прием, когда целостную философию общерусской жизни стремятся разобрать на множество разрозненных, случайных, фрагментарных событий, казусов, отдельных воспоминаний, лишающий общерусский феномен общей логики и смысла.
Природа софистики заключается в том, что используются абстрактные и односторонние аргументы, примеры в зависимости от интересов того или иного историка, писателя, журналиста и того положения, в котором они в данный момент находятся. Например, историк, журналист, исповедующие антисоветские, антироссийские взгляды, всегда будут выискивать такие примеры, события, приводить такие воспоминания, которые будут вести дело к дискредитации нашей истории. Это и есть софистика. Дело в том, что любое историческое событие, выхваченное из конкретного исторического контекста, становится абстрактным, а потому и бессмысленным. На основе такой методологии познания нельзя адекватно осмыслить историческое событие, нельзя постигнуть смысл Истории. При софистическом описании нашей истории фактически невозможно понять, в чем заключается героизм наших людей, их самоотверженность, преданность своей Родине, почему Великая Отечественная война явилась выражением общерусской ментальности, русского характера. Именно на основе софистического стиля мышления «европеизированные» историки, писатели ставят знак равенства между Гитлером и Сталиным, фашизмом и коммунизмом, рассуждают о том, что если бы не было партизан, то не было бы и фашистских репрессий против мирных граждан. Именно в таком софистическом плане выполнены работы нобелиатки Светланы Алексиевич. Учитывая, что подобная резонерствующая историческая, художественная, публицистическая, мемуарная литература сегодня по своей масштабности нисколько не уступает, а может быть, даже превосходит литературу, защищающую общерусскую историю, то должно быть понятно, насколько трудно очищать общественное сознание от софистической трактовки истории наших народов. Ибо каждому положительному примеру нашей истории согласно принципу софистики всегда можно противопоставить пример негативного порядка. Вот почему важно преодолеть софистический уровень освещения нашей общерусской истории, понять ее неразрывное единство как единство прошлого, настоящего и будущего.
Вот почему надо понимать, что именно в логике софистики сочинена резолюция Европарламента от 19 сентября 2019 года «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», которая под софистической аргументацией уравнивания нацизма и коммунизма фактически направлена на дискредитацию советского периода нашей общерусской истории и реабилитацию коллаборационизма под тем предлогом, что коллаборационисты, будучи антикоммунистами и антисоветчиками, боролись якобы за свободу и независимость своих стран, а поэтому они не имеют никакого отношения к нацизму и его преступлениям против человечества. Используя софистическую аргументацию уравнивания нацизма и коммунизма Европарламент перекладывает ответственность за геноцид исключительно на немцев, тем самым оправдывает преступные коллаборационистские формирования (прибалтийских эсэсовцев, украинских бандеровцев-фашистов, польских националистов, хорватских усташей, румынских легионеров), сотрудничавшие с гитлеровцами, стремясь представить коллаборационистов, «чьими руками совершались массовые убийства тысяч и миллионов людей, борцами с коммунистическим режимом» [1, c. 6].
Подтверждение этому чествование украинского фашиста, члена дивизии СС «Галичина» 98-летнего Ярослава Хунка в канадском парламенте 22 сентября 2023 года. Ярославу Хунку аплодировали премьер-министр Джастин Трюдо, иезуит-бандеровец Владимир Зеленский и депутаты парламента Канады. Ярослав Хунка был представлен как украинско-канадский ветеран, «борец за украинскую независимость против русских в годы Второй мировой войны». Но на самом деле Ярослав Хунка является отпетым нацистом, членом добровольческой дивизии «Галичина» войск СС. В этой дивизии находились украинские нацисты, отметившиеся своими зверствами в отношении советских военнопленных, евреев, русских и белорусов. Пытаясь оправдаться за прославление украинского нациста, премьер-министр Канады Джастин Трюдо сослался на «незнание» биографии нациста, в честь которого он стоя аплодировал. Затем, когда его сунули лицом в нацистское дерьмо, он вынужден был признать, что случившееся в канадском парламенте «было глубоко позорным не только для парламентариев, но также и для Канады». Подобное лицемерие свидетельствует о том, что позорна вся западная правящая элита, которая, идеологически и политически, ничем не отличается от украинских нацистов времен Второй мировой войны. Поэтому совсем не случайно, что именно в Канаде нашли прибежище тысячи украинских нацистских преступников и что именно канадское правительство поддерживает фашистский режим Зеленского на Украине.
Об этом откровенно высказался греческий профессор Димитриос Пателис. Как он сказал, «Скандал с появлением нациста из дивизии СС «Галиция» в парламенте Канады имеет глубочайшие корни, так как в стране на протяжении долгих лет руководящие должности занимают потомки нацистов. США и Канада активно готовили преступников, которых систематично внедряли в нужные страны для их системного распада. Так они уничтожили СССР. После этого нацистов направляли в подконтрольные государства для возрождения их идей» [2].
Взять, к примеру, нынешнего вице-премьера в правительстве Джастина Трюдо – Христю Фриланд, внучку украинского нациста Михаила Хомяка, славившего Гитлера как историческую фигуру XX века и предано работавшего на благо Третьего рейха под началом генерал-губернатора Ганса Франка – организатора холокоста в Польше. Но самое показательное, что Христя Фриланд на всем протяжении своей карьеры в канадском правительстве (была министром внутренних дел, министром иностранных дел, министром финансов) всегда восхищалась нацистскими деяниями своего деда и считала его своим личным вдохновителем. Как иронично отметила Арина Цуканова, «пани Фриланд – внучка нациста, которая этим очень гордится. Будет очень символично, если ее утвердят на должность генсека НАТО. Заодно и символику альянса можно будет подправить» [3]. То есть подправить под нацистскую свастику.
Постскриптум. Важно понимать, что выжить украинским нацистам после Второй мировой войны помогли секретные службы США и Англии. Сотнями они вербовали украинских нацистов для проведения шпионской деятельности против СССР. Общеизвестно, что вместо розыска нацистских преступников США занимались вербовкой агентуры из числа оуновцев, фальсифицировали историю этой человеконенавистнической организации, софистически заявляя, что бандеровцы «яростно сражались с немцами» [4, c. 46].
И как итог этого сердечного альянса между политиками США и бандеровцами в лице президента Рональда Рейгана нацистские пособники нашли самого близкого союзника, которого они когда-либо имели в Белом доме. 13 июля 1983 года Ярослав Стецько, заявлявший о своей приверженности нацизму и участвовавший в уничтожении евреев на Украине, сидел в середине первого ряда зала приемов и слушал Рейгана. «Ваша борьба – это наша борьба, ваша мечта – это наша мечта», - заявил президент США. Потом Стецько жал руку Рейгану и позировал фотографам» [4, c. 49].
Так устами лидера западного буржуазного мира мечта нацистских преступников и их пособников была провозглашена мечтой якобы «свободного мира».
Отличие нацистов и их пособников времен Второй мировой войны от их нынешних западных потомков состоит лишь только в том, что современная лицемерная буржуазная элита абстрактно всегда выступает против возрождения антисемитизма, ксенофобии, расовой дискриминации, фашизма, а на практике всегда поддерживает нацистскую идеологию и политику. Так, например, Берлин на абстрактном уровне всегда осуждает любые формы правоэкстремизма, расизма и антисемитизма, но не готов охарактеризовать данными словами Бандеру, дивизию СС «Галичина», ОУН-УПА или украинский нацбатальон «Азов». Как справедливо заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, «неготовность властей Германии признать последователями нацизма украинского коллаборациониста Степана Бандеру или дивизию СС «Галичина» - подтверждение реабилитации нацизма в стране» [5]. И такая ситуация характерна для всего коллективного Запада. Взять хотя бы Италию, где премьер-министром является, как говорят эксперты, постфашистка Джорджа Мелони.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что в Канаде и в других западных странах потомки нацистов руководят государствами, а США и Европейский союз стремятся навязать мировому сообществу такой «Новый порядок», который в свое время хотели уготовить человечеству фашисты вместе со своими коллаборационистами.
Источники
1.Шпигель, Борис. Мир без нацизма // Российская газета. 14.10.2011.
2.Профессор Пателис: скандал с нацистом в Канаде имеет глубочайшие корни // news.rambler.ru (дата доступа: 4.10.2023).
3.Арина Цуканова. Внучку нациста готовили к должности генерального секретаря НАТО // dzen.ru (дата доступа: 5.10.2023).
4.Андерсон, Скотт, Андерсон, Йон Ли. Тайны «черной лиги»: Пер. с англ. – М., 1990.
5.Захарова: заявление властей ФРГ о бандеровцах – реабилитация нацизма // radiosputnik.ria.ru/20231009 (дата доступа: 12.10.2023).