Исполнительное производство в Вичуге

Родниковский районный суд рассматривал иск местной жительницы к соседям о защите неприкосновенности частной жизни. Истица просила обязать соседей изменить расположение установленной ими на своём доме камеры видеонаблюдения так, чтобы обзор не захватывал её придомовой участок. Суд провёл выездное заседание, установил, что обзор камеры действительно захватывает кусок чужого земельного участка, но пришёл к выводу, что это не нарушает тайны частной жизни, и отказал в иске. Об этом деле рассказывает пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Курсив Иваново», подробнее в Правилах сервиса