Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
2023 год завершается на оптимистической для России ноте. Успехи СВО на Украине несомненны. Если, уж, начальник Генерального штаба Российской Армии, генерал армии Валерий Герасимов собрал сейчас брифинг для иностранных военных атташе, аккредитованных в Москве, а это трудно было себе представить по итогам 2022-го, то такое – явный знак: «Мы преодолели!» Начальник Генштаба прямо заявил: «Широко разрекламированное Украиной и ее натовскими союзниками контрнаступление провалилось». Сохранена экономическая стабильность и достигнут рост ВВП на, примерно, 3,5%, несмотря на то, что против нас уже введено – не удивляйтесь – 18 772 западных санкции (!), о чем рассказал недавно председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.
Отдельно надо выделить в 2023 году чреду визитов министра иностранных дел России Сергея Лаврова в десятки зарубежных стран, как знак того, что пресловутая «изоляция России», о чем чают западники, не сработала! А в Европе, куда, в конце года прилетел наш министр, он в своей речи на конференции ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) выдал всем «партнерам»: «Организация, давайте признаем это прямо, находится на краю пропасти. Встает простой вопрос: имеет ли смысл инвестировать усилия в её оживление?» Россия пересматривает своё участие в западных структурах, находящихся под контролем наших противников. Наш ответ отравленному русофобией МОК – вариант международных соревнований в России. И это тоже результат 2023 года.
На страницах журнала «Международная жизнь» за год опубликована масса материалов на самые разные темы мировой политики, и сегодня мы напомним уважаемым читателям, какие сюжеты попадали в поле внимания авторов журнала. Мы представляем первую из четырех частей обширного обзора наших публикаций за 2023 год – произошло так много интересного, что в один блок всё просто не вмещается. Несмотря на сложности военного, экономического, внешнеполитического, финансового и даже культурного давления, Россия весь год была в гуще мировых дел и в эпицентре многих мировых процессов. Обилие статьей, интервью, комментариев на самые разные темы – это ясное свидетельство того, сколь сложным и насыщенным был 2023 год.
Это был год Напряжения, год Преодоления и год проЯВЛЕНИЯ многих тенденций в мировой политике, которые, безусловно, получат свое продолжение и развитие.
Январь
Центральным событием дипломатического месяца стала традиционная пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 г. Министр, в частности, сказал: «Проявились глубинные тенденции в геополитике и в международных устремлениях ведущих государств, вызревавшие до этого не один десяток лет. Считаем сегодня позицию США и Запада главной проблемой, создающей трудности на всех азимутах. Если кратко, то это звучит примерно так. Курс Вашингтона на диктат в международных делах означает буквально следующее: «американцам дозволено всё, чего и где они захотят» (хоть на другом краю Земли). Что им кажется необходимым, то и будут делать. Всем другим без американского согласия нельзя ничего предпринимать, даже в ответ на прямые угрозы безопасности, которые сами США создают на границах стран.
Так же, как Наполеон мобилизовал практически всю Европу против Российской Империи, как Гитлер захватил, поставил «под ружье» большинство европейских стран и бросил их против Советского Союза, США сформировали коалицию из практически всех европейцев, входящих в НАТО и ЕС, и через Украину «по доверенности» ведут войну против нашей страны с той же самой задачей – окончательного решения «русского вопроса». Сейчас западные политики (не только из Прибалтики, Польши, но и из более «вменяемых» стран) говорят, что «Россия должна потерпеть стратегическое поражение»…
Главное, что процессы, которые увидел этот год, зародились не вчера, а много лет назад. Они будут еще продолжаться. Потребуется время на формирование многополярного мира, окончательное оформление отношений, необходимых для того, чтобы в мире воцарилась демократия, справедливость и соблюдался принцип Устава ООН – уважение суверенного равенства всех государств.
Устав ООН – хорошая база. Когда его приняли, он был революционным документом. К сожалению, все правильные принципы извращались Западом. С его стороны не было уважения к принципу суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела, мирного урегулирования споров. Много сотен раз после создания ООН Соединенные Штаты использовали свои вооруженные силы за рубежом. В большинстве случаев в грубейшее нарушение Устава Организации.
Процесс формирования многополярного миропорядка будет долгим. Это займет определенную историческую эпоху. Находимся в разгаре этого процесса. Иногда непосредственным участникам событий такого масштаба не всё сразу видно, поэтому постоянные контакты друг с другом, обмен оценками, впечатлениями для нас весьма ценен».
Президент Венесуэлы Николас Мадуро выступил с предложением создать политический блок в союзе с Россией и Китаем, который должен включать страны Латинской Америки и Карибского бассейна. Как заявил венесуэльский лидер, этот политический блок «выстроит новые полюса власти» в союзе с главами России и Китая, которых Мадуро называет «старшими братьями», пишет в комментарии «Китай, Россия, Латинская Америка – «новые полюса многополярного мира» Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН. При этом лидер Венесуэлы уловил тенденцию к усилению региональных организаций и образований, которые будут становиться именно такой основой нового многополярного мира.
Создание новых финансово-экономических платформ и систем международных расчетов, как предлагает Россия, позволит создать новую «кровеносную систему» мировой экономики с иммунитетом от долларовой зависимости и западного санкционного давления. Судя по всему, именно они и станут новыми «полюсами власти» в будущем многополярном мире.
Что-то подсказывает: англосаксы готовят Европу на роль следующего после Украины фронта против России, отмечает Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» в материале «НАТО + Евросоюз – новый военный блок «золотого миллиарда». Заметно, что происходит военно-стратегическое эшелонирование Запада на его восточном направлении — против России. К элементам этой конструкции можно отнести: первый эшелон – Украина; второй эшелон – Восточная Европа во главе с Польшей; третий эшелон – группа «европейских грандов» – Германия, Франция, Италия. Четвёртый эшелон – сам англосаксонский Запад, провоцирующий новый «Drang nach Osten» («Натиск на Восток»). Сейчас на Украине происходит первый этап этого плана, инициированного Западом, в целом, и англосаксами, в частности, ради достижения их цели расчленения и подчинения России. Поэтому подписание Совместной декларации НАТО и Евросоюза, которое состоялось в начале недели, можно рассматривать, как шаг именно в этом направлении.
Причем, подчеркнем – ни США, ни Великобритания к Евросоюзу отношения не имеют, зато именно англосаксы теперь активно подталкивают континентальную Европу на военный конфликт с Россией, и при этом они сами легко и непринужденно остаются в стороне. Логика в такой комбинации есть, и она весьма изощренная – как и во Второй Мировой войне на европейском театре военных действий англосаксы столкнули Германию и СССР, так и ныне они пытаются провернуть ту же схему. Недаром же укоренилось мнение о том, что американцы, если у них что-то получилось, действуют всегда по той же «отработанной» схеме.
И вот сейчас перед нашими глазами развертывает очередной раунд провокационной работы США и Великобритании против – даже не только России, а всего Евросоюза. У США задача – уничтожить ЕС в столкновении с Россией, как сильного экономического конкурента. А это чрезвычайно важно в условиях нарастающего глобального кризиса, где каждый спасается, как может: «Сегодня умри ты, а я подожду до завтра».
Февраль
Со статьей «Сталинград. История повелительного наклонения» выступил Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь». Он пишет: История не знает сослагательного наклонения, но повелительное наклонение ей хорошо известно. Есть события, нередко спрессованные в короткий промежуток времени, которые, благодаря своему высокому духу и смыслу, решительно связывают возможности человеческого разума и совести для мечтательных интерпретаций. Несомненно, один из таких моментов истории укладывается в слово «Сталинград»…
Зададим себе вопрос: какая из битв Второй Мировой войны по своим масштабам и последствиям могла обратить в прах подобные амбиции Гитлера и его окружения? При всем величии Курской битвы, ответ, конечно, отрицательный. Сражение под Москвой, героическая оборона Ленинграда и Севастополя, открытие Второго фронта при всем их огромном вкладе в победу сами по себе не могли перечеркнуть столь далеко идущие планы фюрера. Только упавший на него камень Сталинграда мог раздавить своей тяжестью амбициозный замысел всемирного господства.
Академик Георгий Куманев цитирует генерала Бутлара, который отчетливо осознавал бесповоротность хода войны после Сталинграда: "Германия не просто проиграла битву и потеряла испытанную в боях армию. Она потеряла ту славу, которую приобрела в начале войны и которая уже начала меркнуть в боях под Москвой зимой 1941 года. Это была потеря, которая в самом скором времени должна была исключительно отрицательно повлиять на весь ход войны…"
Один берлинский дипломат свидетельствовал о том, что кризис охватил все слои немецкого общества, "не только руководство и правящий режим, но и всю Германию. Он символизируется одним словом – "Сталинград".
Сталинград развеял мечты Берлина о вступлении Японии и Турции в войну на его стороне, а вскоре и Италия разорвала союзнические отношения с Третьим рейхом. Наконец, Сталинград, сорвав все геополитические планы Гитлера, подготовил почву для открытия Второго фронта.
Доктор политических наук, профессор Александр Гусев отмечает в материале «Итоги Мюнхенской конференции-2023: ничего нового…»: 59-я Мюнхенская конференции по безопасности Munich Security Conference — MSC прошла с 17 по 19 февраля текущего года. Главной ее темой стала ситуация на Украине. В Мюнхен прибыло 45 глав государств и правительств, 90 министров… Традиционно, в преддверие конференции ее организаторы опубликовали доклад, в этом году он вышел под названием «Re:vision». Кстати, весьма странное название, которое можно истолковать, как ревизия, ревизионизм или пересмотр. Но, так или иначе, его основной темой стала растущая конкуренция между разными взглядами на мировой порядок, которую авторы свели к известной прозападной формуле «демократия против автократии». Авторы доклада отметили, что полномасштабный конфликт на Украине стал «поворотной точкой в мировой политике». По их оценке, глобальное соперничество между демократией и автократией касается таких аспектов, как права человека, инфраструктура, сотрудничество в области развития, энергетическая и ядерная безопасность. Остается только сожалеть, что только эти предложения авторов доклада организаторы конференции взяли за основу при формировании повестки форума. Но это вполне объяснимо…
Выслушав участников мюнхенского «концерта», создалось впечатление, что первые персоны западного истеблишмента, собрались здесь только для того, чтобы устроить неправедное судилище над Россией, т.к. ни о каком дискуссионном стиле или иных точках зрения на происходящее, в Мюнхене и в этом году речи не было. Более того, произошедшее на этой конференции говорит лишь о дальнейшем обострении мировой обстановки. Так, по мнению обозревателя издания Politico Мэтью Карницнига, участники конференции нервничают, т.к. предчувствуют конец существующего миропорядка.
«На самом деле с 2014 года НАТО осуществило самое большое усиление коллективной обороны за поколение, потому что война началась не в феврале прошлого года. Это началось в 2014 году. И это вызвало большую адаптацию нашего Альянса с более высокой боеготовностью сил, с большим присутствием в восточной части Альянса, с большим количеством учений… Мы определились с боевыми группами в 2016 году… Осенью 2021 года мы увеличили наши военное присутствие в восточной части Альянса, а также в Черноморском регионе». Вот так генеральный секретарь НАТО Столтенберг раскрывает тайну того, что НАТО готовилось к войне на Украине с 2014 года, и усилило эту подготовку осенью 2021 года. Об этом пишет Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь» в комментарии «У НАТО полно проблем. И Столтенберг говорит об этом открыто».
В ходе недавней пресс-конференции генсек НАТО Йенс Столтенберг в какой-то мере раскрыл секреты НАТО, о которых лучше бы помолчать. Он пытается выдать растущие поставки оружия на Украину за «путь к миру»: «больше оружия — больше мира»? Он признал тот факт, что НАТО начало готовить агрессию на Украине против России еще в 2014 году. Он откровенно сказал, что военная промышленность стран НАТО не может быстро производить вооружения. Таким образом, под его руководством у НАТО много проблем, и Столтенберг открыто в этом признается. Он даже не исключает, что после победы России весь западный мир, объединившийся в рядах НАТО, потерпит серьезное поражение.
«Для украинцев будет трагедией, если победит президент Путин, но и для нас это будет опасно. Это сделает нас более уязвимыми», заявил Столтенберг… Молодец – все откровенно рассказывает.
В современных беспрецедентных условиях России необходимо эффективно противостоять различным проявлениям дискриминации в отношении своих граждан и соотечественников за рубежом, подчеркивает Олег Карпович, проректор Дипломатической академии МИД России, в статье «Своих не бросаем». Тема дискриминации, а именно ущемления людей по тем или иным признакам, занимает значимое место в политической повестке. Русофобия как социально-политическое явление является одной из классических форм дискриминации по этно-национальному признаку. Однако, на фоне российской специальной военной операции на Украине следует отметить трансформацию русофобии от этно-национальной к государственно-гражданской форме, что выражается в дискриминации не только этнических русских, но и всего русского, а также всех лиц так или иначе связанных с Россией… В настоящее время количество грубейших нарушений прав российских соотечественников за рубежом по национальному, языковому, культурному, религиозному и другим признакам нарастает с каждым днем. Эксперты определяют нынешний уровень агрессии к русским как беспрецедентный.
Для эффективного решения вопросов, связанных с реакцией на дискриминацию российских соотечественников, эксперты считают важным в первую очередь осуществлять сбор информации о случаях агрессивных действий в отношении наших соотечественников за рубежом, проведение мониторинга их правового положения, подготовку регулярных докладов МИД России, уполномоченным по правам человека, а также представление этих докладов на международных площадках.
Представляется необходимым и дальше расширить практику использования имеющихся дипломатических каналов для донесения информации до органов власти зарубежных государств о каждом случае дискриминации российских граждан, а также русскоязычных соотечественников, и осуществлять предметный контроль за принятыми решениями.
Одним из наиболее распространенных информационных ресурсов в российском сегменте сети Интернет остается Википедия. Формально провозглашенная её основателями общедоступным ресурсом на бесплатной основе, якобы, основанный на объективности, непредвзятости, она постепенно превратилась в инструмент информационной войны и пропаганды, которую Запад ведет со своими оппонентами, и, в первую очередь, с Россией. Как ответить на этот вызов? Этой теме была посвящена пресс-конференция, прошедшая в Москве, о которой в репортаже «Википедия, как оружие информационной войны» рассказывает Андрей Торин, редактор журнала «Международная жизнь».
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи Анатолий Горелкин уточнил, что сам термин «русская Википедия», который часто используется как в среде интернет-пользователей, так и в средствах массовой информации, не отражает реальности. На деле речь идет исключительно о русскоязычном сегменте американского ресурса. В настоящее время этот сегмент насчитывает примерно 1,8 млн статей. Никакой саморегуляции на этом ресурсе не существует, и весь процесс редактирования находится под контролем фонда Wikimedia Foundation - непосредственных владельцев Википедии. «Справедливости ради, первые годы своего существования Википедия стремилась следовать принципам, декларировавшимся отцами-основателями этого проекта – Ларри Сэнгером и Джимом Уэллсом – объективности, нейтральности и апелляции к авторитетным источникам. Однако все эти декларации оказались утопичными. Факты же свидетельствуют о том, что вики-сообщество неспособно обеспечить не только энциклопедичность контента, но и его элементарную непредвзятость», - отметил А.Горелкин.
Знаменитый американский журналист Сеймур Херш опубликовал в своем блоге статью, в которой утверждает, что российские газопроводы «Северный поток» были взорваны по указанию правительства США. Эту информацию комментирует политолог Андрей Кадомцев – «Взрыв «Северных потоков»: есть ли что скрывать Вашингтону?». По версии Херша, Белый дом стал обдумывать варианты диверсии против российских газопроводов ближе к концу 2021 года. В общих чертах план операции был готов еще до начала военной эскалации на Украине. Политическое решение о проведении операции было принято в конце февраля – начале марта. Президент США Байден был в курсе подготовки плана операции с самого начала. А все её основные детали курировал советник по национальной безопасности Джейк Салливан. С бюрократической точки зрения операция была спланирована таким образом, чтобы избежать необходимости сообщать о ней представителям Конгресса.
Собравшиеся 20 января текущего года на американской авиабазе США в германском Рамштайне представители полусотни стран, входящих в антироссийскую коалицию обсуждали план начала полномасштабных военных действий против нашей страны, отмечает доктор политических наук, профессор Александр Гусев в статье «Рамштайн и забытые уроки прошлого». Без сомнения, участники встречи могли назвать себя хоть «консультативной группой» или «западным товариществом», суть принятых решений от этого не меняется. Фактически участники этого сборища без всяких оговорок заявили о ведении странами Запада полномасштабной войны против России.
Более того, сразу после «рамштайновских посиделок» глава военного комитета НАТО, адмирал Роб Бауэр подтвердил, что альянс готов к прямой конфронтации с Россией, т.к. его стратегические цели выходят за пределы Украины. Поэтому совершенно не случайно министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров с главой МИД ЮАР Наледи Пандор 23 января текущего года отметил, что встреча в Рамштайне показала, что Запад ведет против России практически настоящую войну, которую он долго готовил, стремясь уничтожить на Украине все русское - от языка до культуры.
Как бы подтверждая это, открывая встречу в Рамштайне, глава Пентагона Ллойд Остин пафосно заявил, что «для Украины наступил переломный момент в конфликте с Россией, поэтому сейчас не время останавливаться. Нужно копнуть глубже, т.к. на нас смотрят украинцы, на нас смотрит Кремль, и на нас смотрит история». Министр обороны США также в очередной раз добавил, что США и европейские партнеры будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется».
Март
Ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Станислав Иванов анализирует политику США в Центральной Азии в материале «Вояж Блинкена в страны Центральной Азии – призывы и итоги». Госсекретарь США Энтони Блинкен с 28 февраля по 1 марта 2023 г. совершил визиты в страны Центральной Азии, где не только состоялись его двусторонние встречи и переговоры с коллегами и руководителями этих стран, но и прошел форум глав внешнеполитических ведомств центральноазиатской пятерки «С5+1».
Хотя официально было заявлено, что в ходе этой поездки будут обсуждаться вопросы дальнейшего развития регионального сотрудничества и партнёрства стран Центральной Азии с США, Вашингтон накануне визита Блинкена не скрывал, что стремится сохранить свое влияние в этом важном регионе планеты, попытаться «отдалить» эти страны от России и, по возможности, сдержать там дальнейшую экспансию Китая.
Похоже, что главной целью его поездки стала попытка заручиться поддержкой стран региона по поводу вводимого коллективным Западом санкционного режима в отношении России в связи с событиями на Украине… Очевидно, что задача немедленно оторвать страны региона от традиционного сотрудничества с Россией и Китаем пока не ставилась. На экспертном уровне в Вашингтоне есть понимание, что такая постановка вопроса преждевременна и сегодня не реальна. Администрацию США на данном этапе вполне устраивает курс на диверсификацию внешних связей стран региона, когда параллельно с сотрудничеством с Россией и Китаем центральноазиатские государства развивают свои отношения в торгово-экономической и других сферах со странами ЕС, США и Турцией. Вашингтон на данном этапе отрабатывает стратегию постепенного выдавливания России из региона.
Находящаяся с официальным визитом в Алжире Председатель СФ Валентина Матвиенко дала высокую оценку состоявшимся российско-алжирским переговорам, в ходе которых было подтверждено обоюдное намерение двух стран активно продвигаться по пути углубления двусторонних связей в сфере политики, экономики, в области культурно-гуманитарных контактов, сообщает первый заместитель главного редактора журнала «Международная жизнь» Андрей Давыденко в своем репортаже из Алжира – «Россия всегда была и останется надежным партнером для Африки».
Глава российской парламентской делегации особо подчеркнула доверительный и транспарентный характер российско-алжирских отношений, которые давно вышли на уровень стратегического партнерства и не зависят от политической конъюнктуры. Давая общую оценку российским внешнеполитическим усилиям на африканском направлении, спикер Совета Федерации отметила, что наша страна исходит не только из объективной оценки огромного потенциала государств африканского континента в качестве важных экономических и политических партнеров с устойчивой динамикой развития, но также принимает во внимание те памятные моменты совместной истории, которые связаны с нашей безоговорочной поддержкой антиколониальной борьбы народов африканских государств.
Особое значение для дальнейшего укрепления связей Российской Федерации со странами региона, по мнению Председателя СФ, имеет саммит Россия-Африка. В этом году в Санкт-Петербурге он пройдет уже во второй раз. В ходе итогового брифинга, отвечая на вопрос «Международной жизни» о значении этой относительно новой формы взаимодействия для будущего наших стран, а также о перспективах этого диалогового формата Валентина Матвиенко, в частности сказала: «Значимость этого саммита велика. Потенциал континента огромный. И он во многом до конца не раскрыт. Во-первых, это – 1.5 млрд населения. Во-вторых, Африка за последние десятилетия получила мощное развитие – и экономическое, и научное, и социальное. Кроме того, трудно представить себе многополярный мир с единой и неделимой безопасностью без целого континента. Россия традиционно имеет очень тесные связи с Африкой. Я бы сказала: давние исторические связи. Мы всегда активно выступали против оккупации африканских стран другими государствами… К России здесь и сегодня относятся с большим уважением. Мы наблюдаем сейчас, что и бизнес наш, видя значительный потенциал государств континента, проявляет все больший интерес к совместным инвестиционным проектам».
«Зачем украинская власть отнимает у верующих Киево-Печерскую Лавру?» задает вопрос журналист Михаил Леонов в своем комментарии. Он сообщает, что каноническая Украинская Православная Церковь (УПЦ) получила 10 марта 2023 года предупреждение от Национального заповедника «Киево-Печерская лавра» в лице исполняющего обязанности директора Александра Рудника о прекращении Договора, заключенного 19 июля 2013 года о бесплатном пользовании УПЦ культовыми строениями и другим государственным имуществом, расположенном на территории заповедника. Источники в УПЦ сообщают, что покинуть Киево-Печерскую Лавру братия должна до 29 марта 2023 года. После этого в Лавре будет работать комиссия по приему-передаче государственного имущества.
Нужно еще раз подчеркнуть – это еще одна попытка разорвать духовную связь между нашими народами, рассорить их теперь уже и на религиозной почве. Зачем? Ответ прост – именно эта связь исторически остается самой глубокой, и, верю, останется в сердцах людей, несмотря на все противоречия, рожденные незаконными действиями и русофобской пропагандой в Украине.
Информационное агентство Bloomberg со ссылкой на двух высокопоставленных дипломатов сообщило 19 февраля, что контрольная аппаратура МАГАТЭ, установленная на оборудовании в ядерном центре Фордо Исламской Республики Иран (ИРИ), зафиксировала 84-процентное обогащение урана, что значительно превышает ранее объявленные иранцами 60 %. Иран отрицает целенаправленность в деятельности получения практически оружейного урана, хотя и признаёт естественные «всплески» резкого повышения уровня обогащения. Об этой коллизии в статье «Вокруг иранской ядерной проблемы: между эскалацией и деэскалацией» пишет Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук.
Представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди заявил, что «материал, опубликованный в Bloomberg, был сделан с целью диффамации и искажения фактов».
Военно-политическая ситуация вокруг ядерной проблемы Ирана будет зависеть от ответов на следующие непростые вопросы: 1) осмелятся ли Израиль и/или США военным путём решить иранскую ядерную проблему или нет? 2) готовы ли Иран и МАГАТЭ пойти навстречу друг другу, чтобы, наконец, решить несколько как давних, так и новых проблем, разъедающих их отношения? 3) готовы ли западные соавторы СВПД снять условия восстановления ядерной сделки, не относящиеся к ядерной сфере?..
За последние несколько лет Иран добился выдающихся результатов в создании ядерной инфраструктуры. Оппоненты ИРИ в МАГАТЭ поняли, что психологическое давление антииранскими резолюциями не работает: ядерная программа Ирана успешно осуществляется. Глава ОАЭИ Мохаммад Эслами 9 марта заявил: «Враги ни в коем случае не хотели, чтобы у нас был собственный (ядерный) топливный цикл, однако сегодня они смирились с тем, что он у нас есть… И теперь высокомерные [политический термин в ИРИ, означающий, США, Запад, империализм] знают, что у них нет другого выбора, кроме дипломатии. Западные страны признали Иран ядерной страной». Пожалуй, это близко к истине.
О невеселом юбилее напомнил в своей статье «Ирак - 20 лет спустя после американского вторжения» Станислав Иванов, к.и.н., ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. Он отмечает: Можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились. Военные операции США и их союзников в Ираке, как и в Афганистане и Ливии, наглядно продемонстрировали всю ущербность и бесперспективность иностранного вмешательства во внутренние дела других стран. Американцы и их западные союзники не учли полиэтнический и конфессиональный состав местных обществ, веками сложившиеся традиции и обычаи народов с более, чем тысячелетней историей и культурой.
Как следствие, упомянутые выше страны надолго погрузились в атмосферу хаоса и насилия, их экономики и инфраструктура оказались разрушены, большая часть населения испытывает трудности в снабжении электроэнергией, водой, продуктами питания, предметами первой необходимости и медикаментами. Побочным явлением неудавшихся экспериментов США и их союзников по насаждению демократии в мусульманских странах можно считать радикализацию ислама и появление таких международных террористических монстров как «Аль-Каида» и «Исламское государство» (запрещены в РФ).
Ускоренный курс Швеции и Финляндии на членство в НАТО Запад называет «реакцией на военные действия России на Украине», подчёркивая, что членство в альянсе повысит оборонный потенциал этих стран. На самом деле решение о присоединении Швеции и Финляндии принято не с целью обороны от России, а с целью создания потенциальной угрозы российскому государству по периметру, подчеркивает в материале «Скандинавия в планах НАТО» журналист-международник Владислав Гулевич. При этом нет сомнений в том, что, если на территории этих стран появятся базы альянса, тогда Россия ответит размещением ракетных комплексов, в том числе с ядерным оружием, а также средствами ПВО, которые будет нацелены на территорию Финляндии и Швеции.
Уже объявлено, что Швеция и Финляндия кардинально углубят военное сотрудничество с Норвегией. У границ России образуется военно-политическое шведско-финско-норвежское трио, угрожающее безопасности нашей страны. У этого трио есть исторические прецеденты: финны участвовали практически во всех русско-шведских войнах на стороне Стокгольма, норвежцы (вместе с финнами) присутствовали в шведской армии Карла XII.
Заявления Стокгольма, Хельсинки и Осло о том, что их нынешнее военное партнёрство «обусловлено политикой Москвы на украинском направлении» можно отнести к разряду дешёвых театральных эффектов. В желании ослабить геополитические возможности России эти страны всегда сбивались в стаю. В этот раз происходит то же самое.
В Салехарде состоялся «Международный Арктический форум юных дипломатов», организованный Администрацией Ямало-Ненецкого автономного округа и Детским общественным движением «Дипломаты Будущего», действующем в рамках образовательной программы Ассоциации российских дипломатов (АРД) «Дипломаты Будущего». Мероприятие собрало около 150 участников – членов школьных «Клубов юных дипломатов» и их наставников из 17 регионов России, Республики Беларусь и Узбекистана. О подробностях новой экспедиции рассказывается в репортаже «Юные дипломаты на Северном Полярном Круге».
Открыл Форум заместитель Губернатора ЯНАО, директор департамента внешних связей А.В.Мажаров, тепло приветствовавший собравшихся и пожелавший им плодотворной работы в ходе Форума, а также запоминающихся впечатлений от культурной программы, предполагающей знакомство с историей и природой Ямала, жизнью и традициями населяющих его коренных народов.
В ходе торжественного открытия мероприятия участникам Форума было зачитано приветствие министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова. Министр отметил: «Проводимая на протяжении многих лет образовательная программа общественного детского движения «Дипломаты Будущего» помогает способным юношам и девушкам раскрыть свой творческий потенциал, определиться с будущей профессией.
Тематике молодежного сотрудничества уделяется приоритетное внимание в рамках председательства России в Арктическом совете в 2021-2023 годах.
Уверен, что нынешний Форум обогатит вас новыми знаниями и яркими эмоциями, позволит ближе познакомиться с самобытной культурой Русского Севера. А опытные наставники из Ассоциации российских дипломатов, посвятившие всю свою жизнь внешнеполитической службе, расскажут вам о «хитросплетениях» мировой политики.
Арктика — несметная кладовая полезных ископаемых, привлекающая внимание многих стран мира, включая те, которые находятся от неё в тысячах километров. Это накладывает на нашу страну особую ответственность за укрепление безопасности северных рубежей, всестороннее развитие и охрану природы этих территорий».
На церемонии открытия также выступили заместитель Председателя Совета Ассоциации российских дипломатов, президент Детского общественного движения «Дипломаты Будущего», Чрезвычайный и Полномочный посол В.Е.Егошкин и член Совета АРД, координатор образовательных проектов программы «Дипломаты Будущего», Чрезвычайный и Полномочный посланник, доцент Факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ Б.И.Медведев, которые отметили важность и чрезвычайную актуальность всех тем, внесённых в программу Форума, а также творческий потенциал юных дипломатов для их изучения.