XI Всероссийская конференция «История востоковедения: традиции и современность»

XI Всероссийская конференция «История востоковедения: традиции и современность»XI Всероссийская конференция «История востоковедения: традиции и современность»

В работе ежегодной XI Всероссийской конференции «История востоковедения: традиции и современность» (ИВТС-2023), которая состоялась 18, 20, 26 и 28 декабря, в стенах ИВ РАН в очном и онлайн форматах приняли участие 78 исследователей из 17 научно-исследовательских, научно-образовательных учреждений и музеев.

На конференции выступили исследователи из нескольких академических институтов и центров: Институт востоковедения РАН, Институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Институт российской истории РАН, Аналитический центр «Катехон». Еще шире были представлены научно-образовательные учреждения и учреждения культуры: Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева, НИУ ВШЭ, Кыргызский Технический Университет, ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, Уральский федеральный университет имени Б.Н. Ельцина, Финансовый Университет при Правительстве РФ, Воронежский государственный, Крымский инженерно-Педагогический университет имени Февзи Якубова, Государственный институт Искусствознания, Государственный музей истории религии, «Замок Шереметева» (музейная часть), Государственный музей Востока.

В рамках конференции ИВТС-2023 состоялись тринадцать тематических секций. Девять из них были посвящены следующим темам: 1) Личности и институты в истории отечественного востоковедения; 2) История китаеведения в России и за рубежом; 3) История корееведения в России; 4) Востоковедение на Ближнем Востоке: теория и практика; 5) Восток–Запад / Восток–Восток; 6) Эпоха: востоковедение в советский период; 7) История японских исследований; 8) Египтология: история направления и современные тенденции развития; 9) История формирования востоковедных коллекций и изучения культуры Востока. Четыре заседания были представлены площадками для научных обменов аспирантов и молодых исследователей. На них обсуждались следующие темы: 1) История и историография современного Востока; 2) История востоковедных центров; 3) История изучения Ближнего и Среднего Востока; 4) Аравия в работах востоковедов и 5) Востоковедение на Ближнем Востоке: теория и практика (заседание аспирантов).

В начале конференции прозвучало приветственное слово заместителя директора Института востоковедения РАН д.и.н.  Головачева Валентина Цуньлиевича. Валентин Цуньлиевич подчеркнул значение истории востоковедения в общем комплексе востоковедных дисциплин, рассказал о продолжении проекта «Китаеведение: устная история»и анонсировал работу исследовательской площадки «Востоковедение: устная история».

Конференция открылась работой секции №1 «Личности и Институты в истории отечественного востоковедения», в рамках которой прозвучали доклады: «Труды отдела общих проблем ИВ АН: нефабричный пролетариат стран Востока» (Цветкова Н.Н., к.э.н., ИВ РАН), «На заре советского востоковедения: новые задачи, новые подходы (по деятельности М.П. Павловича) (Сарабьев А.В., д.и.н., ИВ РАН), «Академическая жизнь студентов Дальневосточного института в 1930-е гг. XX в.» (Кондратенко Г.В., Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН), «Таврическая ученая архивная комиссия как источник по истории изучения османского Крыма» (Курникова О.М., к.и.н., ИВ РАН). Модератором секции выступила Пахомова М.А.

В рамках секции №2 «На Ближнем и Среднем Востоке: теория и практика» были озвучены следующие доклады: «Константин Михайлович Базили: дипломат и востоковед. Памяти Ирины Михайловны Смилянской» (Якушев М.И., к.и.н., Аналитический центр «Катехон»/ИВ РАН), «Российские дипломаты-востоковеды П. А. Левашев и Я. И. Булгаков и их труды по Османской империи» (Якушев М.М., к.и.н., МИД России/ИВ РАН, «Архимандрит Антонин (Капустин). Собиратель и исследователь христианских памятников Святой Земли» (Воробьева И.А., к.и.н., ИВ РАН, «Русские школы в Северной Персии в кон. XIX — нач. XX вв.» (Кулаков В.О., к.и.н., Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева, «Переход школ Антиохийского патриархата в ведение Императорского православного палестинского общества в 1895–1896 гг.: взаимодействие участников просветительского проекта (по материалам Архива внешней политики Российской империи)». (Федотов П.В., Государственный музей истории религии). Модератором секции выступил д.и.н. Сарабьев А.В.

Секция №3 «История формирования востоковедных коллекций изучения искусства» стала площадкой для обсуждения следующих докладов: «Жак Жозеф Нааман и последние штрихи в формировании клинописной коллекции Николая Петровича Лихачёва» (Шелестин В.Ю., к.и.н., ИВ РАН), «Восток, ремесло vs искусство: споры о методологии в Британии кон. XIX — нач. XX вв. (на примере Ардебильского ковра) (Коротчикова П.В., к.исск.н, Государственный музей Востока/ Государственный институт искусствознания), «Нижегородские дворяне Шереметевы как ценители и собиратели восточных редкостей» (Шалахов Е.Г., «Замок Шереметева», музейная часть), «Современные подходы к изучению арабского театра» (Сулейманова С.Д., ИСАА МГУ), «История китайского театра во Владивостоке как зеркало истории китайских мигрантов на Дальнем Востоке СССР в 1920–30-х гг.», (Маленкова А.А., ИСАА МГУ), "Отечественная историография вопроса перемещения культурных ценностей из китайских дворцовых собраний ХХ веке», (Заушицын В.А.,ИВ РАН),  «Вклад ведущих научных центров в изучение даосской живописи эпох Тан и Сун» (Бейн Павел, ИВ РАН). Модераторами двух частей секции выступили: к.и.н. Куликов А.М. и Сафонова Н.В.

В рамках секции №4 «Восток-Запад/Запад-Восток» прозвучали доклады «Вопрос о трансформации идеологии Хамас в западной историографии» (Демченко А.В., к.и.н., ИВ РАН), «Израильская историография политической истории Ливии второй половины ХХ в.: особенности подходов и значимые результаты (на примере работ Юдифь Ронен)» (Лукьянов Григорий Валерьевич, ИВ РАН/НИУ ВШЭ, «Проблема «симметрии движения» норманнов и тюрок-сельджуков в свете данных новейшей историографии» (Прудников В.В., к.и.н., ИВ РАН), «К истории понятия Исламизм во Франции» (Сафонова Наталья Вячеславовна, ИВ РАН), «Ориентализм и востоковедение: образы Востока и национализм в грузинском историческом воображении (Кирчанов М.В., д.и.н., Воронежский государственный университет), «Курдские исследования в перспективе ориентализма» (Веденеев И.Н., к.и.н. ИВ РАН, Финансовый университет при Правительстве РФ). Модератором секции выступил к.и.н. Демченко А.В.

На секции №5 «История китаеведения в России за рубежом» в онлайн формате прозвучали доклады «Сведения о некитайских народностях в посвященных императрице У Цзэ-тянь (624–705) главах «Основных записей» «Старой книги [об эпохе] Тан» и «Новой книги [об эпохе] Тан» (Скрыпник Е.С., к.и.н., ИВ РАН), «Раскрытие академиком Н. И. Конрадом понятия «форма» в трактате Сунь-цзы» (Зиганьшин Р.М., к.филос.н., ИВ РАН), «Неопубликованные переводы А. А. Бокщанина (1935–2014): эпиграфика и паратексты» (Колнин И.С., ИВ РАН), «Не мог отказать я себе и в переводе книги Ши-цзин»: «Канон песен» в переводе архимандрита Даниила (Сивиллова) (Куликов А.М., к.и.н. ИВ РАН), «Эпидемиологическая обстановка и борьба с эпидемиями чумы и холеры в Индии и Китае в конце XIX — начале XX вв. по материалам военных и судовых врачей» (Налиткин Б.А., ИВ РАН), «Бесплоднейший остров» с «обильнейшей торговлей»: Ормуз в двух венецианских травелогах XVI в.» (Возчиков Д.В., к.и.н., Уральский федеральный университет имени Б. Н. Ельцина), «История эпохи Мин в отечественной историографии (советская и российская)» (Сорокин Н.О., ИВ РАН), «Даосские трактаты Даодэцзин и Чжуанцзы в отечественной историографии (XX в. — настоящее время)» (Князев Я.М., ИВ РАН). Модератором секции выступил Дмитриев С.В.

В рамках секции №6 «История корейских исследований» обсуждались самые разнообразные темы, среди которых «Состояние контактов России и Республики Корея в сфере науки и образования в 2023 г.» (Шарафетдинова А.И., к.и.н., ИВ РАН), «Альтернативная история»: северокорейская историография о помощи Советского Союза Северной Корее в 1940-х — 1960-х гг.» (Матвеева Н.И., к.и.н., ИВ РАН), «Проблемы общественно-политического развития Южной Кореи в авторитарный период (1948–1987) в российской историографии» (Курмызов А.А., ИВ РАН), «Идеи либерализма в интерпретации корейских интеллектуалов конца XIX в.», (Мусинова И.А., Уральский федеральный университет имени первого президента России Б. Н. Ельцина), «Конфуцианское государство и демократия на примере Республики Корея в освещении отечественными востоковедами» (Борисова Е.В., ИВ РАН), «Методология корейского конфликта у отечественных востоковедов: вчера и сегодня» (Рыбак Владимир Вадимович, Институт международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского), «Историография участия Республики Корея в вооруженных конфликтах сер. XX–XXI вв. в отечественном востоковедении» (Бутько Евгений Сергеевич, ИВ РАН), «Отечественная историография о религиях на Корейском полуострове в XX–XXI вв.» (Погосян Г.А., ИВ РАН). Модератором секции выступила к.и.н. Шарафетдинова А.И.

Секция №7 «Эпоха: востоковедение в советский период» была посвящена обсуждению следующих докладов: «Страница из истории послевоенной среднеазиатской иранистики: «десант» в Таджикистане (40–50-е годы ХХ в)» (Чвырь Л.А., д.и.н., ИВ РАН), «Вклад Владимира Николаевича и Арсения Владимировича Шнитниковых в изучение Средней Азии» (Дятленко П.И., к.и.н., Киргизско-Российско-Славянский университет), «Востоковедческие исследования В.И. Филоненко в контексте эпохи (20–30-е годы ХХ в.)» (Кондратюк Григорий Николаевич, д.и.н., Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова), «О подходах советских наркомов А. Луначарского и И. Сталина к этнокультурным проблемам 1920-х годов: от политической деколонизации к деколонизации мышления и сознания» (Красовицкая Т.Ю., д.и.н., ИРИ РАН), «Религии в советском Кыргызстане: политика и результаты» (Малабаев С.К., к.и.н., Кыргызский Технический Университет). Модератором секции выступил к.и.н. Панарин С.А.

В рамках секции №8 «История японских исследований» прозвучали доклады: ««Николаевский инцидент» 1920 г. в отечественной историографии» (Милеев Дмитрий Александрович, ИВ РАН), «К 50-летию Японского Фонда. Деятельность Института японского языка Японского Фонда г. Урава в популяризации обучения японскому языку. Наука и образование на Востоке» (Семешко М.С., Уральский федеральный ун-т имени Б. Ельцина, Буракова А.А., к.пед.н., Уральский федеральный ун-т имени Б. Ельцина), «Изучение периода Бакумацу (1853–1868) в Японии в научных центрах Северной Америки» (Романчев Д.Д., ИВ РАН). Модератором секции выступил Милеев Д.А.

На секции №9, посвященной «Египтология: история направления и современные тенденции развития» участники читали доклады: «История изучения проблематики «народов моря» в XIX — первой половине XX в.» (Сафронов А.В., к.и.н., ИВ РАН), «Современная зарубежная археология некрополя Гиза» (Тишкина Л.В., ИВ РАН), «История Древнего Египта эпохи Среднего царства: советская и российская историография» (Чиж Н.С., ИВ РАН). Модератором секции выступил к.и.н. Сафронов А.В.

Секция №10 для аспирантов, посвященная теме «История и историография современного Востока» прозвучали доклады: «Отечественная историография треугольника «Россия-Монголия-Китай» в сравнении с зарубежной: уникальность отечественных подходов и исследовательских акцентов» (Кушхов Б.Х., ИВ РАН), «Понимание современности сквозь призму истории: вклад отечественных востоковедов в изучение идеологии режима генерала Не Вина (1962–1988 гг.) в Бирме» (Зайцев И.А., ИМЭМО РАН/ИВ РАН), «Подходы к изучению дипломатии малых стран Юго-Восточной Азии и Океании» (Шатерников П.С., ИВ РАН), «Отечественная литература по венчурному рынку Китая» (Сусов Ф.Г., ИВ РАН), «Зарубежная историография развития здравоохранения в арабских странах в период независимости» (Налиткин И.А., ИВ РАН), «Исламский феминизм: научное восприятие эмансипации женщин-мусульманок в России (XX — нач. XXI вв.)» (Губарева А.И., (ИВ РАН), «Внешняя политика Исламской республики Иран на Ближнем Востоке в отечественной историографии» (Абросимов Александр Владимирович (ИВ РАН), «Развитие информационных технологий в республике Узбекистан: историография вопроса» (Ивасенко С.А., ИВ РАН). Модератором секции выступила к.и.н. Пахомова М.А.

Секция №11 для аспирантов «История изучения Ближнего и Среднего Востока», прошедшая в онлайн формате, была посвящена следующим вопроса: «Владимир Алексеевич Иванов: жизненный путь и вклад в исмаилитоведение» (Лысенко Д.А., ВГУ), «Мария Федоровна Видясова. Научный вклад в отечественную и мировую магрибистику» (Сулейманов И. Радиевич, ИСАА МГУ), «Подходы к изучению арабо-израильского конфликта за рубежом» (Зубовский М.С., ИВ РАН), «Изучение ядерного аспекта во внешнеполитической деятельности Ирана» (Якубов Я.Б., ИВ РАН), «Изучение Нихаля Атсыза в России и за границей» (Романенко М.Д., ИВ РАН). Модератором секции выступил д.и.н. Долгов Б.В.

В рамках секции №12 «История востоковедных центров», прошедшей в онлайн формате участники читали доклады: «Изучение вопроса восстановления и адаптации исторической застройки в работах исследователей стран БРИКС» (Антюшин Д.Н, ИВ РАН), «Ведущие аналитические и научные центры о роли Афганистана в международных отношениях в XXI в.» (Гужев И.А., ИВ РАН), «Идеология хиндутвы в исследованиях зарубежных научных институтов» (Зайцев А.А., ИВ РАН), «Основные зарубежные центры изучения внешней политики Республики Корея» (Пронин И.М., ИВ РАН), «Синология в Национальном автономном университете Мексики» (Прохоров Н.А., магистрант, Департамент международных отношений УрФУ).

На секции №13 «Аравия в работах Востоковедов» прозвучали доклады: «История доисламской Аравии в работах советских и российских востоковедов» (Семёнов Д.Н., ИВ РАН), «Развитие науки в Аравии в IX веке на основе трудов средневековых ученых IX века» (Свинцов А.И., РУДН), «Богословский корпус КСА в зарубежных исследованиях» (Фролов К.Д., ИВ РАН), «Сотрудничество РФ с КСА и ОАЭ по линии Росатома: практические аспекты современного российского востоковедения» (Митюшкин А.Д., ИВ РАН). Модератором секции выступила к.и.н. Смирнова Е.В.

На завершающем заседании «На Ближнем и Среднем Востоке: теория и практика» (часть вторая) прозвучали доклады: «Ириней Нофаль и его педагогическая деятельность в Учебном отделении восточных языков» (Смирнова Е.В. к.и.н., ИВ РАН), «Институт специального представительства и практическая арабистика в КНР» (к.и.н. Пахомова М.А.), «Развитие проблемы собственности в Османской империи в турецкой историографии» (Дементьева А.О. (Финансовый Университет при Правительстве РФ). Модераторами секции выступили: к.и.н. Пахомова М.А., к.и.н. Смирнова Е.В.

 В оргкомитет конференции вошли к.и.н. Пахомова М.А., к.и.н. Смирнова Е.В., к.и.н. Мельникова С.В., к.и.н. Матвеева Н.И., к. фолол.н. Франгулян Л.Р., Сафонова Н.В., Князев Я.М., Фролов К.Д., Тишкина Л.В., Абросимов А.В., Двойченков В.О.

Курсы восточных языков ИВ РАН
Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Институт востоковедения РАН», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Евгений Валерьевич Борисов
Последняя должность: Директор по развитию (ФРИИ)
Алексей Викторович Сарабьев
Последняя должность: Ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований (ФГБУН ИВ РАН)
Григорий Валерьевич Лукьянов
Последняя должность: Старший преподаватель Департамента политической науки (ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ)
8
Головачева Валентина
«ХАМАС»
Идеология:Исламизм, палестинский национализм.
5
ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ
Сфера деятельности:Образование и наука
508
Финансовый университет, Финуниверситет
Сфера деятельности:Образование и наука
214