ОАО «Пермская энергосбытовая компания» в 2010 году добилась взыскания ОАО «Добрянские городские коммунальные электрические сети» 1,9 млн руб. долга за электроэнергию. А в 2022 году энергосбытовая компания обратилась с заявлением об индексации присужденной суммы в размере 152 тыс. руб.: с даты объявления резолютивной части решения (25 августа 2010 года) до даты фактического исполнения судебного акта (17 мая 2011 года).
Все три инстанции с индексацией согласились. Ответчик, возражая против индексации, ссылался на разумный срок исполнения им судебного акта, на злоупотребление правом со стороны энергосбытовой компании. Но суды посчитали, что у истца есть право на индексацию, и его реализация не может быть расценена ни как недобросовестное поведение, ни как намерение извлечь необоснованную выгоду с целью причинения вреда ответчику.
Не согласились суды и с доводом о пропуске истцом срока давности. По их мнению, требование энергосбытовой компании по своей правовой природе не является исковым, значит, к нему не применяются положенияГражданского кодексаоб исковой давности. А действующее процессуальное законодательство не устанавливает срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации. Судья ВС Олег Шилохвост в сентябре этого года отказался передавать дело на пересмотр в экономическую коллегию.
Жалобу ответчика на пересмотр передала председатель экономической коллегии ВС Ирина Подносова. Доводы заявителя в определении приведены кратко. В частности, он указывает, что решение об индексации противоречит публично-правовым интересам в экономической сфере. Также ответчик указывает на недопустимость бесконечного нахождения под угрозой судебного решения, что не дает возможности достичь правовой определенности в имущественных отношениях сторон.
Экономическая коллегия рассмотрит дело в середине января.