Дело о потерянном времени // Верховный суд решит, как учитывать электроэнергию — по московским или саратовским часам

Gerd Altmann / https://pixabay.co

Место исполнения договора энергоснабжения — Саратовская область. Но поставщик просит в договоре указывать московское время при учете объемов электричества. Покупатель электроэнергии настаивает на саратовском часовом поясе (+1 час), полагая, что это не противоречит закону. Апелляция и кассация поддержали поставщика, но экономическая коллегия Верховного суда (ВС) по жалобе покупателя пересмотрит это решение.

ОО «Тэгсар» и ПАО «Саратовэнерго» пытаются согласовать условия договора купли-продажи электроэнергии (дело №А57-12089/2022). Разногласия возникли из-за пункта, который предлагает использовать результаты измерений объемов электричества по саратовскому времени, которое на один час больше московского. По этому же времени поставщик должен публиковать цены на электроэнергию. Такой вариант предложило общество «Тэгсар», с которым согласилась первая инстанция. По мнению суда, «Саратовэнерго» как гарантирующий поставщик в данном случае работает на розничном рынке электрической энергии в границах Саратовской области, в котором действует третья часовая зона (московское время плюс 1 час)

Апелляция и кассация отклонили эту редакцию договора. Они указали, что нормативными актами не предусмотрено использование результатов измерений объемов электроэнергии и публикация цен по местному времени. Значит, условие об этом не надо включать в договор в обязательном порядке. Кроме того, несмотря на действие в Саратовской области местного времени, «Саратовэнерго» продолжает оперативно-диспетчерскую работу по московскому времени, например, для передачи информации об авариях, нештатных ситуациях, для рассмотрения заявок.

В жалобе в ВС «Тэгсар» обращает внимание, что место исполнения всех договоров электроснабжения, которые заключает «Саратовэнерго», — Саратовская область. При этом в типовых формах на сайте поставщика нет условия о применении московского времени при учете электроэнергии. По мнению заявителя, условие о саратовском времени не противоречит закону. «Тэгсар» также приводит в пример свой договор с ПАО «Россети Волга», где есть условие о саратовском времени.

Жалобу на пересмотр передал судья ВС Олег Шилохвост. Коллегия рассмотрит спор 22 января.

Анализ
×
Олег Юрьевич Шилохвост
Последняя должность: Судья Судебной коллегии по экономическим спорам (Верховный Суд Российской Федерации)