Что произошло
Наследники Дж.Р.Р. Толкина выиграли суд по делу об авторских правах против автора фанфика по вселенной «Властелин колец». Об этом пишет The Guardian.
- В прошлом году американский фикрайтер Деметриус Полихрон опубликовал в Сети свою работу «Братство короля» — по его словам, это «идеальное продолжение» «Властелина колец». После нее автор планировал написать как минимум еще шесть книг, вдохновленной вселенной Толкина.
- Однако в апреле этого года Полихрон подал в суд на
Компания, которая управляет имуществом Толкина, в том числе авторскими правами на его произведения. Во главе организации стоит семья писателя. и Amazon из-за телесериала «Кольца власти». Истец утверждал, что корпорация украла его идею и нарушила авторские права. По данным Radar Online, возмущенный фикрайтер потребовал от создателей сериала $250 млн в качестве компенсации.
">Tolkien estate - В результате Калифорнийский суд отказался рассматривать жалобу, постановив, что именно работа Полихрона нарушает права сериала Amazon, а не наоборот.
- Наследники Толкина подали отдельный иск против Деметриуса с требованием уничтожить все физические и цифровые копии «Братства короля», а также запретить распространение любых частей задуманной им фанфик-серии.
- Американский суд удовлетворил их просьбу и также присудил Tolkien estate и Amazon компенсацию судебных издержек на общую сумму $134 тыс. в связи с иском Полихрона.
- Вынося постановление, судья назвал иск Деметриуса «необоснованным» и «несерьезным», учитывая, что его работа полностью основана на персонажах «Властелина колец».
Это важная победа для наследников Толкина, которые не позволят неавторизованным авторам и издателям таким образом монетизировать всеми любимые произведения Дж.Р.Р. Толкина. В этом деле имело место серьезное нарушение авторских прав на "Властелин Колец", совершенное в коммерческих целях. Наследники надеются, что вынесенный запрет и присуждение компенсации судебных издержек будет достаточным, чтобы отвадить других лиц с аналогичными намерениями.
Стивен Майер Представитель Tolkien estate, юрист
Детали
- По сюжету фанфика Полихрона, «Эланор, дочь Сэмвайза, нервничает перед праздником в Шире, на котором она должна дебютировать. В это время Синие маги возвращаются с Востока с вестью о том, что когда-то утерянные Кольца Всевластья найдены и теперь Средиземью угрожает опасность. Так начинается новая и последняя Война Колец».
- По словам Деметриуса, изначально он пытался связаться с родственниками Толкина, чтобы те оценили его произведение. В отчаянии автор просто отправил книгу по почте внуку писателя, но так и не дождался ответа.
- После иска Деметриуса произведение оказалось на слуху и пользователи оставили под ним многочисленные негативные комментарии.
Не смогла одолеть даже первые пару страниц. Я читала фанфики, написанные гораздо лучше <...> Платить за это - просто смешно!
Kathleen Dawson
Я прочитала 100 страниц произведения через “предварительный просмотр” на Amazon. Да, это фанфик. Но это даже не хороший фанфик <...> Книга начинается с того, что Эланор Гэмджи (дочь Сэма) празднует свой 21-й день рождения… но ведь это не похоже на хоббитов? Какая у этого цель, кроме как создать контекст, который понравится американцу. Это то же самое, если бы в фанфике о Гарри Поттере рассказывалось об американском студенте по обмену или о том, как Хогвартс становится американской школой-интернатом.
Amelie Rae
Я правда не знаю, за кого болеть в этой неловкой ситуации. С одной стороны, сумасшедший "писатель" Деметриус Полихрон, который ничего не смыслит в авторском праве. А с другой — Tolkien estate и Amazon. Первые призваны защищать творчество и наследие Толкина, но, похоже, больше заинтересованы в прибыли, а Amazon, мегакорпорация зла, ответственна за сериал “Кольца Власти”, который сам по себе уже фанфик.
Rusty
Контекст
- Tolkien estate всегда ревностно отстаивала права на произведения Джона Толкина. В частности, прошлый глава организации Кристофер Толкин, родной сын писателя, яростно критиковал экранизации «Властелина колец», в том числе трилогию Питера Джексона, которая привела к скачку продаж книг. Tolkien Estate даже отказалась консультировать режиссера во время съемок.
Толкин превратился в чудовище, пожираемое своей собственной популярностью. Абсурдность нашего времени поглощает его. Между красотой и серьезностью его работ и тем, во что они превратились, лежит ужасающая меня пропасть. Коммерциализация свела художественную и философскую важность его творения на нет. У меня есть одно решение: отвернуться и не смотреть.
Кристофер Толкин
- В 2008 году наследники Толкина подали в суд на New Line (дистрибьютор экранизаций Джексона и подразделение Warner bros), обвинив компанию в том, что Tolkien estate так и не получила положенную по договору долю от всех прибылей с проката трилогии. В результате создателям киноадаптации пришлось выплатить положенную сумму.
- В 2012 Tolkien estate подала иск на Warner bros за то, что та якобы злоупотребила своими правами на франшизу. Речь шла о производстве продукции, связанной с «Властелином колец». Наследники Толкина утверждали, что Warner Bros не имела права производить видеоигры, приложения и игровые автоматы для казино с его персонажами. В качестве компенсации Tolkien estate требовала $80 млн. В итоге сторонам удалось достичь мирного соглашения, но на каких условиях — не сообщается.
- Наследники Джона Толкина также выиграли иск против создателя криптовалюты JRR Token, который называл ее «единой валютой, чтобы править всеми». В рекламной кампании крипты даже снялся Билли Бойд, исполнивший роль хоббита Перегрина Тука в трилогии Джексона. В результате потомки писателя получили права на зарегистрированный Дженсеном домен JRRToken.com и добились запрета на продажу криптовалюты под этим названием.
Тенденция
Войны правообладателей и фикрайтеров длятся уже долгие годы.
- В 2020-м наследники Конан Дойла подали в суд на Netflix за сериал «Энола Холмс», снятый по мотивам книг Нэнси Спрингер. Правообладатели заявили, что в ленте у Шерлока есть эмоции — это якобы характерно для поздних рассказов Дойла, еще не ставших общественным достоянием, в отличие от большей части произведений автора. Суд посчитал иск несерьезным и отклонил его.
- В начале 200-х Энн Райс, написавшая «Интервью с вампиром» была ярой противницей фанфиков. Действия юристов писательницы даже привели к закрытию одного фанатского сайта, где размещались посты об авторе, ее книгах и иногда появлялись фанфики. Со временем Райс стала мягче относиться к деятельности поклонников ее творчества и в 2012-м заявила, что решила просто не читать такие рассказы.
- Дмитрию Емцу, автору популярной в России серии книг о приключениях Тани Гроттер, также предъявляли претензии в нарушении авторских прав. Дело дошло до суда в Нидерландах (там вышло первое иноязычное издание книги). Российская сторона заявила, что тексты Емца — просто пародия. Однако эта версия не убедила суд и для Тани Гроттер дорога на европейский рынок оказалась закрыта.