Фото: Aleksander Polyakov/ Global Look Press
Верховный суд (ВС) РФ предложил увеличить минимальную сумму долга для начала процедуры банкротства стратегических предприятий и организаций с 1 млн рублей до 3 млн рублей, аналогичный порог вместо нынешних 500 тыс. рублей предусматривается и для сельхозорганизаций. Для основной части юрлиц порог хотят поднять с 300 тыс. рублей до 2 млн рублей. Необходимое повышение объясняется накопленным уровнем инфляции с момента введения действующих порогов.
Суд предлагает расширить и полномочия арбитражных управляющих. Если соответствующий законопроект примут, что они смогут запрашивать данные о должнике, его контрагентах, супруге без предварительного обращения в суд.
Полпред верхней палаты по работе с бизнес-омбудсменом, член Комитета СФ по экономической политике Владимир Кравченко считает, что предлагаемый закон несёт много плюсов для тех компаний, которые временно находятся в сложной ситуации, но при этом об их несостоятельности активно заявляют кредиторы. В беседе с «СенатИнформ» парламентарий напомнил, что индексация сейчас предполагается во множестве сфер, и бизнес не может быть исключением.
Владимир Кравченко. Фото: Парламентский фотоархив/ Пресс-служба СФ
С другой стороны, очевидно, что сейчас проще заявиться на банкротство, и это тоже немаловажно. Но при этом есть ситуации, когда предприятия на это идут искусственно, чтобы закрыться, и увеличение порогов может их остановить
Владимир Кравченко, член Комитета СФ по экономической политике
По данным статистики Верховного суда, в 2022 году в рамках дел о банкротстве рассмотрено 1,95 млн, а в первом полугодии 2023 года — 1,2 млн обособленных споров.
Ранее член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин сообщил, что собирается внести в 2024 году в нижнюю палату проект закона, который позволит арбитражному управляющему запрашивать и получать сведения из ЗАГСов как о фигурантах дел о банкротстве, так и об их близких.
А член Комитета СФ по международным делам Виктор Кресс предлагал наложить мораторий на закон о банкротстве в сельском хозяйстве, поскольку он не даёт надежды на финансовое оздоровление, а лишь позволяет за бесценок приобрести технику и другие ресурсы родственникам и конкурсных управляющих.