Фото: РБК Пермь
14 декабря в Верховный суд РФ поступило кассационное представление Генпрокуратуры на решение арбитражных судов по иску о законности заключения кассационного соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Оно реализуется по концессионному соглашению. Представление пока не принято к производству, следует из картотеки арбитражных дел.
Напомним, ранее Арбитражный суд Пермского края уже удовлетворял ходатайство прокуратуры по иску о законности заключенного концессионного соглашения на строительство нового онкоцентра в Перми. Надзорный орган ходатайствовал о принятии обеспечительных мер по концессионному соглашению, заключённому в 2022 года между министерством экономического развития Пермского края и московской «Клиникой инновационных исследований».
Тогда по определению суда «Клинике инновационных исследований» до вынесения решения по делу запретили заниматься проектированием и изыскательскими работами, связанными со строительством онкоцентра и объектов вспомогательного значения. Также концессионеру запрещетили приобретать оборудование для оснащения клиники.
Министерству экономического развития и инвестиций Пермского края, как и третьим лицам — минздраву, минфину и минтарифов и министерству строительства региона был вынесен запрет совершать любые действия, направленные на осуществление полномочий концедента от имени Пермского края.
Ранее РБК Пермь сообщал о том, что в конце марта 2021 года группа компаний «МедИнвестГрупп» направила в Министерство экономического развития и инвестиций Пермского края предложение по подготовке и разработке проектной документации строительства онкологического диспансера на территории Перми в форме концессии.
16 сентября 2022 года Прокуратура Пермского края обратилась в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) концессионного соглашения, заключенного между Пермским краем в лице Минэкономразвития Пермского края и Клиникой инновационных исследований.