Среди участников представители ведущих университетов России
Среди участников — научный руководитель ИОТ-консорциума Андрей Волков, председатель Совета ИОТ-консорциума Владимир Рахтеенко, представители ведущих университетов — ТюмГУ, САФУ, СПбПУ, СПБГТУ «ЛЭТИ», МГИМО, Сеченовский университет, МИФИ, НИУ ВШЭ, ЮФУ, МАИ, а также гости из SkillBox и Яндекс-практикум.
Главными темами дискуссии стали сетевое взаимодействие, адаптивное обучение, рекомендательные сервисы, проблематика инженерного «ядра», перспективные темы для исследований, в том числе вопросы анализа данных студенческого опыта.
Помимо дискуссий, участники сессии поштурмят в формате песочницы.
По словам Андрея Волкова, обсуждаемая на сессии тематика сетевых взаимодействий сверхактуальна для нашего университетского пространства: «У нас исторически очень много специализированных вузов — энергетический, сельскохозяйственный, рыбный, атомный, педагогический и так далее. Это наследие предыдущего периода. И в таком дизайне система высшего образования ни у одного вуза полного набора компетенций не бывает. Они очень специализированные, фокусные. А реальным большим проектам, инженерным проектам, нужны системные разработчики, которые видят не только, допустим, прочностные характеристики металла, но и все техническое изделие, атомный реактор в сборе и его рыночные перспективы. Вот этот системный большой взгляд требует очень широкого набора компетенций, которые в одном вузе редко собираются. И возможность взять разные компетенции в разных местах, — вот это сетевое взаимодействие, — мне кажется, сейчас чрезвычайно актуально именно для нашего университетского пространства. Вот почему мы сейчас здесь очень активно обсуждаем в разговоре эту тему».
Как сказал Владимир Рахтеенко, сообществу удается продвигаться в поисках решений, несмотря на высокую занятость, а значит, через пару лет будет проявлен результат. Также стоит отметить, что поле дискуссий расширяется в ответ на развитие госповестки.
«Мы разрабатываем проекты, которые смогут стать достоянием университетского сообщества», — отметил Рахтеенко. — «Это сложная и продолжительная коллективная работа, но на 7-й сессии уже видна преемственность работы по отношению к проделанной работе. Мы научились поддерживать проектный темп между сессиями и семинарами, постепенно продвигаясь к результату».