ЖурналистЛарри Бруксв статье на сайте New York Post порассуждал на тему гипотетического обмена капитана "Эдмонтон Ойлерз"Коннора Макдэвидана российского голкипера "Нью-Йорк Айлендерс"Илью Сорокина.
"Этой сделки не будет, и она никогда бы не состоялась. Это несерьёзное предложение, даже если, возможно, так и должно быть. Но вот мой вопрос. Как вы думаете, у какой команды было бы больше шансов выиграть Кубок Стэнли, если "Ойлерз" и "Айлендерс" заключат такую сделку? Коннор Макдэвид, Эван Бушар и Стюарт Скиннер или Кэлвин Пикард из "Эдмонтона" в обмен на Илью Сорокина и Мэтью Барзала. Под этим блеском скрывается экзистенциальный вопрос: является ли наличие лучшего — или, на худой конец, доминирующего в тройке лучших — вратаря в лиге более выгодным, чем наличие сверхновой среди полевых игроков?
"Айлендерс" согласились бы — или должны были бы — на это через минуту. Их бы рассматривали для участия в "Зимней классике" и всё такое. Бушар улучшил бы игру в защите "Айлендерс" перед Семёном Варламовым, который был бы первым номером. И даже не важно, если бы Макдэвид сбежал бы через три сезона. И вообще, где, по-вашему, будут "островитяне" через три года?" — написал Брукс. |