След Ротшильдов и Рокфеллеров в войне на Ближнем Востоке

В последнее время официальные лица Израиля все чаще и чаще выступают с негативными, доходящими до оскорбительных высказываниями в адрес нашей страны. Некоторые дошли до официальных обвинений России в "спонсировании терроризма". В частности, такое обвинение выдвинул депутат кнессета и советник главы израильского правительства по "российским делам" Зеэв Элькин. Такие высказывания ориентированы на тех граждан, которые незнакомы с политическим, историческим и экономическим контекстом ближневосточного конфликта. Вкратце изложим его суть.

С давних времен на Ближнем Востоке существовал регион под названием "Большая Сирия" с центром в Дамаске. Он включал в себя современные Сирию, Ливан, Иорданию, Израиль, Государство Палестину, турецкий Хатай. Иногда в него включали и современный Ирак. Подчеркнем: все эти страны входили в единый регион, арабское население которого считало себя единым народом. До начала XVI века Большая Сирия являлась составной частью султаната Мамлюков, а затем вошла в состав Османской империи.

В конце XIX века в Европе появилась новая идеология – сионизм. Сион – это гора в Палестине, которая считается священной у иудеев. Сионизм предполагал переселение евреев на Ближний Восток и создание еврейского государства в Палестине. Сионистское движение получило финансовую поддержку со стороны французской, а затем английской ветвей банкирского дома Ротшильдов.

Фото: © commons.wikimedia.org/Eman

При этом у Ротшильдов был вполне конкретный, материальный интерес. Он был связан со стремлением взять под контроль энергообеспечение Европы. В этом отношении Ближний Восток представлял особую ценность. К тому времени в северо-западной части Персии (современный Иран) были обнаружены огромные запасы нефти. Право на их освоение было передано Англо-персидской нефтяной компании. 51% акций этой структуры принадлежал правительству Англии, которое в свою очередь передало пакет в управление Ротшильдам. Чтобы обеспечить поставки углеводородов из Персии в Европу, оставалось проложить нефтепровод через Большую Сирию до Средиземного моря.

По итогам Первой мировой войны 1914–1918 гг. Османская империя потеряла Большую Сирию. Регион перешел под управление Англии и Франции, основанием для чего послужило обязательство двух стран "решить еврейский вопрос".

Англо-французы обязались разделить Большую Сирию на два государства – еврейское в Палестине и арабское на остальной части. Однако вместо этого разделили… арабов. Они создали на территории Большой Сирии не одно, а несколько арабских "государств" – Сирию, Ливан, Иорданию, Палестину, Израиль. Хатай французы и англичане передали Турции. Именно это дробление, которое происходило при отсутствии делимитации границ, и заложило основу для современного конфликта. Чтобы освободить часть Ближнего Востока под еврейское государство, предполагалось выселить оттуда арабов. А куда их следовало выселять? Территории, предназначенные для переселения, стали отдельными государствами.

Фото: © commons.wikimedia.org

Причина таких действий заключались в том, что Большая Сирия была передана британцам и французам на временной основе – на период до формирования еврейского и арабского государства. Следовательно, со временем англо-французы должны были уйти. Поэтому они и решили разделить транзитеров, заложив между ними конфликт и исключив возможность их сговора в будущем. Для этого прибегли к излюбленной тактике "разделяй и властвуй". При этом использовали тот факт, что среди арабов существовали межплеменные различия. Тем самым существовали предпосылки для провоцирования межплеменных конфликтов.

Добавим, что в 1927 году огромные запасы нефти были найдены на территории Ирака, а в 1938 году – в Саудовской Аравии. Это подтолкнуло к проектированию новых нефтяных маршрутов. На сегодняшний день наиболее крупными действующими трубопроводами являются: КиркукБанияс (из Ирака в Сирию), Киркук – Джейхан (из Ирака в турецкий Хатай), Трансизраильский (из Саудовской Аравии в Израиль), Сумед (из Саудовской Аравии в Египет). Еще два, а именно КиркукХайфа (из Ирака через Иорданию в Израиль) и Трансарабский (из Саудовской Аравии через Иорданию и Сирию в Ливан), заблокированы. При этом сразу после окончания Второй мировой войны британцев и французов (Ротшильдов) вытеснили американцы (Рокфеллеры). Последние продолжили использовать принцип "разделяй и властвуй". С этой целью использовали и используют арабо-израильский конфликт, не прекращающийся с 1948 года. С помощью этого конфликта англосаксы блокируют то один, то другой нефтепровод, шантажируя производителей углеводородов.

Фото: © Global Look Press/Ayal Margolin/JINI

Это можно проследить на примере нынешнего столкновения в секторе Газа. Атака ХАМАС на Израиль в октябре 2023 года сорвала переговоры между Израилем и Саудовской Аравией относительно эксплуатации Трансизраильского трубопровода. Район, по которому пролегает нефтепровод, оказался в зоне военных действий. Вторжение ЦАХАЛ в сектор Газа поставило под угрозу египетский маршрут Сумед. Территория, по которой пролегает этот нефтепровод, оказалась рядом с зоной военных действий. Таким образом, оба маршрута поставок саудовской нефти в Европу оказались под угрозой блокирования. Это создало предпосылки для шантажа Саудовской Аравии со стороны США. В последнее время саудиты попытались проводить независимую политику в области энергетики.

Как видим, причины ближневосточного конфликта лежат в сфере экономики, энергетики. Если быть точным, то они связаны с деньгами. Нефть и деньги – это все, что надо знать про арабо-израильскую войну, про политику Израиля. Должна ли Россия участвовать в этой, чужой для нее игре?

Позиция Москвы заключается в том, чтобы четко следовать постановлению Совбеза ООН 1948 года, которое предполагает создание Государства Палестина с центром в Восточном Иерусалиме. Тель-Авив оккупировал часть территории палестинского образования. Тем самым, согласно заключению Международного суда ООН 2004 года, стал "оккупирующей страной". Оккупирующая страна считается "агрессором" и, согласно Уставу ООН, не может ссылаться на право на самооборону.

Израильскому политику стоило бы знать, что термин "терроризм" совпадает по своему значению с понятием "агрессия".