Первоначально требования были заявлены на сумму в 192,7 млн рублей. Как следует из постановления суда о принятии заявления к производству, спор базировался на четырёх договорах от 31 декабря 2022 года. Один документ связан с поручительством, три других — с уступкой прав требований. Третьими лицами в процессе выступили муниципальное ООО «ЗЭМЗ-Энерго» и «Тепло-Инвест», принадлежащий ответчику.
Это уже не первое выигранное ООО «ЗМЗ» дело: в апреле этого года завод обратился к АО «Стил Трейд Компани» с требованиями на 37 миллионов рублей. Обязательства сформировались из-за поручительства по займу дочерней компании — ООО «Тепло-Инвест». Тот иск тоже был удовлетворён полностью. Апелляция, которую ответчик подавал летом, результата не принесла, и решение вступило в законную силу. Отметим, что ООО «ЗМЗ» создали на базе предприятия-банкрота АО «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ), которое принадлежало ответчику.
Текущее решение в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия.
Напомним, что весной этого года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования конкурсного управляющего АО «ЗЭМЗ» о взыскании с экс-директора предприятия Александра Кретова и бывшего выгодополучателя Дмитрия Герасименко более 1,13 млрд рублей. В качестве обеспечительных мер было принято решение наложить арест на счета и имущество указанных лиц. В июле 2023 года Кретов и Герасименко подали апелляцию, которая, впрочем, была оставлена без удовлетворения.
В середине октября к производству было принято исковое заявление ООО «ЗЭМЗ-Энерго» о взыскании с ООО «ЗМЗ» 95,3 миллиона рублей и прекращении нарушения арендных обязательств. Суть этого дела в неправомерном, по мнению истца, отключении генератора от подстанции «ЗМЗ-1» и понесённых вследствие этого убытках. Следующее судебное заседание запланировано на 5 декабря.
Артём Сивцов