26 октябряв Баня-Луке прошёл последний рабочий день конференции Фонда, направленной на установление конструктивных контактов между представителями России и стран балканского региона.
Панельная дискуссия«Значение истории и коллективного сознания в формировании и сохранении идентичности нации»завершила деловую часть форума. Модератором этой сессии выступилНикита Бондарев, к.ист.н., представитель Института славяноведения РАН и научный руководитель мероприятия.
Александр Шатилов, к.полит.н., профессор департамента политологии, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ, сосредоточился на западных установках, которые проникли в 1990-е годы в российскую образовательную систему. По словам спикера, Запад через гранты и публичную дипломатию навязывал россиянам собственное понимание мироустройства:
Нас пытались убедить, что альтернативы демократии либерального толка не существует. Эти идеи были "зашиты" в гуманитарные и обществоведческие дисциплины не только в вузах, но и отчасти в средней школе. Например, политология была переписана с западных учебников — российские авторы шли по пути наименьшего сопротивления, заимствуя тексты и с небольшими изменениями выдавая их за собственные.
Борис Новосельцев, к.ист.н., старший научный сотрудник Отдела истории Восточной Европы после Второй мировой войны Института славяноведения РАН, говорил о модели югославского социализма. По его замечанию, до 1948 года в смене курса не было необходимости — Югославия строила социализм по советской модели и была одной из самых последовательных на этом поприще. Докладчик также коснулся целей американской политики на балканском направлении после появления разногласией междуИосифом СталинымиИосипом Броз Тито:
США в отношении Югославии решили использовать "доктрину клина" — он должен был "вбиваться" в единство советского блока. Они предоставили ей военную и финансовую помощь, чтобы превратить страну в независимое от Москвы государство с самым высоким в социалистическом мире уровнем жизни. Эта стратегия работала, и во многом из-за желания югославов развивать отношения с обеими сверхдержавами они опирались на свою ведущую роль в Движении неприсоединения как на третью ступень.
Предраг Лозич, сотрудник Республиканского Центра по исследованию войны, военных преступлений и поиска пропавших без вести Правительства Республики Сербской, остановился на истоках сербской идентичности. Среди её главных составляющих он назвал православную церковь, а также память об освобождении от османского владычества и участии в двух мировых войнах. Далее эксперт рассказал о феномене memory boom, в соответствии с которым в конце XX века Запад предпринял попытку создать новую идентичность на Балканах:
Некоторые балканские страны официально находятся на пути евроинтеграции. Но в Европе хотят создать наднациональную память, потому что национальную идентичность ЕС рассматривает как альтернативную, которую необходимо менять ради общеевропейских интересов.
Во второй половине дня делегаты форума посетили Народную и университетскую библиотеку Республики Сербской, а затем отправились вмонастырь «Крупа на Врбасу».
В завершение мероприятия участников наградили именными сертификатами.
Балканский диалог ежегодно проводится на территории государств региона.Цель мероприятия— наладить взаимодействие между специалистами в области международных отношений, экономики, безопасности по наиболее актуальным вопросам региона.
В этом году в программе участвуют более60молодых балканистов и экспертов изАлбании,Армении,Боснии и Герцеговины,Болгарии,Греции,Молдавии,России,Сербии,Словакии,Турции,Черногории.