На слушаниях по уголовному делу экс-руководителей департамента здравоохранения Ивановской области сейчас заслушивают свидетелей. В четверг была приглашена их бывшая подчиненная - начальник отдела госзаказа, и представитель одного из потерпевших - кардиодиспансера. Подробности - в нашем репортаже.
В уголовном деле Артура Фокина и Алексея Буянкина потерпевшими признаны трое - департамент здравоохранения, кинешемская ЦРБ и кардиодиспансер. На прошлом заседании представитель облздрава заявила, что никакого ущерба ведомству действиями руководства причинено не было. В этот раз аналогичную позицию высказала представитель кардиологического диспансера.
Татьяна Ефименко, представитель ивановского кардиодиспансера: «Я не знаю, как это оценить можно, учитывая сложившуюся ситуацию и потребность в приобретении данных концентраторов в сжатые сроки. О каком ущербе можно говорить, когда вопрос стоял о спасении жизни?».
В общем-то, вопросов к Татьяне Ефименко было немного, она работает в диспансере первый день. С ситуацией её знакомила предыдущий представитель лечебной организации. А вот начальнику отдела госзаказа департамента здравоохранения разъяснять присутствующим пришлось много. Госовинитель интересовался, в частности, насколько обоснована была закупка в декабре 2020-го 362-х концентраторов для больниц. И подавали ли заявки медучреждения. Подавали, необходимость была крайней, отвечала свидетель. Выясняла прокурор и почему контракты заключались без конкурса, с единственным поставщиком.
Наталья Будич, начальник отдела госзаказа департамента здравоохранения Ивановской области: «Учитывая, что был конец года, проводить конкурентную процедуру на тот момент было нецелесообразно, потому что конкурентная процедура очень длительная по времени, занимает около полутора месяцев от сбора коммерческих предложений до заключения контракта и поставки».
Гособвинитель обратила внимание суда, что эти показания противоречат данным в ходе предварительного следствия. Что тогда Наталья Будич говорила о своем несогласии с закупками без конкурса и о том, что намеренно затягивала заключение контракта. Однако Будич с такой трактовкой своих слов не согласилась.
Наталья Будич, начальник отдела госзаказа департамента здравоохранения Ивановской области: «Ну, затягивание контрактов - это домыслы следствия, а не мои. Потому что я и все контрактники придерживаются такого мнения, что конкурентная процедура является самой эффективной по расходованию бюджетных средств, так как при конкурентной процедуре существует процедура торгов, на которой начальная максимальная цена контракта может быть снижена».
Наталья Будич еще раз пояснила, что на проведение конкурса уже не было времени. Федеральная субсидия на закупку оборудования пришла в декабре, в январе деньги просто пропали бы. Закон позволяет заключать контракты с единственным поставщиком. По поводу его выбора у стороны обвинения тоже были вопросы. Три разных контракта с тремя разными поставщиками, однако они оказались связанными друг с другом. Но об этом, заявила, начальник отдела госзакупок, она узнала уже в ходе следствия.
Еще больше вопросов придется выслушать бывшему замдиректора департамента Ольге Кустовой. Её допрос запланирован на следующую неделю.
Татьяна Прокопенко, Григорий Мартьянов. Телекомпания «Барс»