СМИ: Верховный Суд РФ встал на сторону граждан в вопросе наследственного долга по ипотечному кредиту
Если кредитополучатель был застрахован и причина его смерти является страховым случаем, то любому банку кредит возмещает страховая компания, а не наследники. Однако чаще всего долги, имеющиеся у умершего гражданина, входят в наследственную массу и подлежат уплате семьей в пределах стоимости полученного ими наследства. Правда, наследники не должны платить больше, чем требуется в соответствии с законом, обращает внимание советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Сергей Макаров.
Верховный Суд РФвыступилв защиту жены скончавшегося россиянина, который не успел вернуть банку кредит. После нового уточнения ВС РФ становится ясным, что далеко не во всех случаях наследники обязаны возвращать не погашенные умершими займы.
Правовой прецедент, который лег в основу недавнего определения ВС РФ, заключался в том, что жителям Санкт-Петербурга потребовались несколько миллионов для ипотеки сроком на 15 лет. Одновременно пара подписала договор комплексного страхования в страховой компании И. По этому договору выгодоприобретателем значился банк П.
Спустя несколько лет супруг умер, после него остались имущественные наследники – жена и несовершеннолетний ребенок.
Советник ФПА РФ Сергей Макаров объясняет, что наследники не должны платить больше, чем это требуется в соответствии с законом. Поэтому исключительно хорошо, что в прошлом году ВС РФ определениями сразу по трем делам высказался в пользу граждан – наследников умерших заемщиков банков – по спорам банков с ними (наследниками) о взыскании невыплаченных кредитов.
«Объединяло все эти три судебных спора то, что жизнь заемщиков была застрахована при выдаче им кредита, однако банки все равно обращались с исками о взыскании невыплаченных сумм не к страховым компаниям, а к наследникам заемщиков, – рассказывает советник ФПА РФ. – Возможно, это было связано с тем, что банки и страховые компании в каждом случае были аффилированы друг с другом».
Важно то, что по каждому такому делу ВС РФ определил (и тем самым дал четкую установку нижестоящим судам): если заемщик умер, в случае, когда его жизнь была застрахована, банк обязан требовать выплаты предусмотренных сумм от страховой компании.
Полный текст статьи читайте в«Известиях».