Житель Владимирской области настаивал, что судебный пристав-исполнитель не направил ему документы об оплате штрафа ГИБДД, и деньги автоматически списали с кредитного счета мужчины, испортив ему банковскую историю
Житель Судогодского района обратился в суд с иском на судебного пристава-исполнителя о признании бездействия незаконным. Мужчина заявил, что судебный пристав не направил ему постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства по требованию ГИБДД о взыскании административного штрафа. Мужчина оказался лишен права на погашение штрафа, пятидневного срока на добровольное исполнение ему не предоставили, и гражданин оказался в крайне неприятной ситуации.
Из-за действий пристава-исполнителя с кредитного счета владимирца списали денежные средства, что повлекло просрочку оплаты по кредитному договору. По мнению мужчины, оснований для возбуждения исполнительного производства у пристава не имелось, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении него было прекращено.
Истец полагал, что причинение ему материального ущерба, необоснованное взыскание административного штрафа в совокупности с испорченной кредитной историей явилось следствием незаконного бездействия судебного пристава. Мужчина требовал возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред в размере 50 тысяч рублей.
Судогодский суд исследовал материалы дела и признал требования в части незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако сумма компенсации морального вреда была снижена почти в 17 раз.
«Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий в результате лишения его судебным приставом-исполнителем права на добровольное исполнение исполнительного документа любым из доступных ему способов, сопряженных с ними переживаниях о взятых на себя обязательств в рамках кредитного договора, отсутствие установленной в законном порядке вины в совершении административного правонарушения, суд счел необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 3 тысячи рублей», - сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.