Две судебные инстанции вынесли решение по вопросу финансовых разногласий Госкомтарифэнерго республики и филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» за период в несколько лет.
Пятый апелляционный суд (Новосибирск) встал на сторону регулятора. До этого решение в пользу Госкомтарифэнерго вынес Верховный Суд Хакасии. Свою позицию также высказала Генпрокуратура РФ.
«Хакасэнерго» оспаривало приказ госкомитета от 19 декабря 2022 года № 17-э. Документом был установлен размер экономически обоснованных затрат филиала, в том числе проценты по кредитам, начиная с 2016 года.
«Нам удалось доказать законность и правомерность своих действий. Многократно звучало, что в тариф «Хакасэнерго» не включены затраты на ремонты, сокращена инвестиционная программа, незаконно исключены проценты по кредитам. Мы доказали, что все решения с 2016 по 2021 год нами были приняты законно. Это судебное решение имеет большое значение для всех жителей Хакасии», - прокомментировал председатель Госкомтарифэнерго Хакасии Манук Данданян на сегодняшнем брифинге с участием корреспондента 19rusinfo.ru.
Он добавил, что потребитель на протяжении этих лет оплачивал ту сумму, которая была необходима для получения качественной услуги по электроснабжению:
«Исключение средств из тарифа позволяло сохранять уровень платежа на экономически обоснованном уровне».
Напомним, утвержденный регулятором объем необходимой валовой выручки «Хакасэнерго» сейчас меньше, чем 10 лет назад. Госкомтарифэнерго Хакасии объясняет почему. При определении ежегодной корректировки необходимой валовой выручки учитываются результаты деятельности регулируемой организации.
Корректировка необходимой валовой выручки - разница между плановыми значениями, устанавливаемыми регулятором и фактическими расходами предприятия. Сетевая компания, по данным Манука Данданяна, не полностью осваивает утвержденные ей расходы, потому закладываемые в тариф средства на следующий период сокращаются. Исключение из тарифа заявляемых сумм и оспаривает «Хакасэнерго».
К слову, филиал еще имеет право на кассационную жалобу. Воспользуется ли он этой возможностью, неизвестно.
Озвученный судебный процесс по разногласиям регулятора и «Хакасэнерго» - не единственный. В судах находятся иски по оспариванию документов на 4,7 миллиарда, которые, по данным филиала, исключены из тарифа необоснованно.