Армения на глазах превращается из страны-союзницы России в очаг русофобии. О том, что происходит в странах СНГ, которые входят в общие с Россией объединения, в расследовании "Первого русского".
Очередной выпад против России сделал премьер Армении Никол Пашинян, который сообщил, что намерен выставить счёт нашей стране за аренду 102-й военной базы в Гюмри.
В материале Царьграда анализируется, сколько в ответ должны выплатить России и Армения, и другие страны СНГ, а также, что ждёт те страны, которые решили плюнуть в руку, протянутую им Россией.
Отметим, как до революции 1917 года, так и после развивалась не только историческая Россия, но и все национальные окраины. В течение 70 лет на территории бывшей Российской Империи вырастали новые города, строились заводы, школы, больницы, дороги, метро и атомные электростанции. После 1991 года республики бывшего СССР пошли своим путём, при этом долги СССР взвалила на себя Россия, став правопреемником бывшего нерушимого союза.
Теперь множество республик не стесняются предъявлять России счёт, подсчитывая "ущерб от оккупации". Однако они забывают, что в эту игру можно играть вдвоём.
Фото: Kremlin.ru
Известно, что в СССР происходила масштабная перекачка средств из России в национальные республики, например в 1989 году мы вывезли продукции в другие республики и за границу на 30,84 млрд рублей. Например, Литва получила в качестве косвенных дотаций около 997 рублей на человека в год, та же Армения - 415 рублей на человека.
В целом в СССР недотационными республиками были только РСФСР и Белоруссия. Литва, Латвия, Эстония, Узбекистан, Грузия и Армения потребляли в разы больше, чем производили. При этом чемпионы по русофобии прибалты раньше других подсчитали "ущерб от оккупации" и требовали каждая выплатить от 700 млн долларов (Эстония) до 26 млрд долларов (Литва).
Армения - в республике активно развивалась химическая промышленность. Её предприятия выпускали синтетические каучук и смолу, а также пластмассы, химические волокна, серную кислоту. Отметим, в Ереване даже был автозавод, благополучно уничтоженный в годы независимости.
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОСТРОИЛ В АРМЕНИИ, НАПРИМЕР, РАЗДАНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД (НА 54 ГА), КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ ДО СИХ ПОР. МОЖЕТ, СТОИТ ПОТРЕБОВАТЬ ЗА НЕГО КОМПЕНСАЦИЮ? ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/RUSSIAN LOOK/GLOBAL LOOK PRESS
Электричество, которое вырабатывается тепловыми и гидроэлектростанциями СССР, до сих пор поддерживает энергетическую стабильность в Прибалтике, Средней Азии и Закавказье. Многие советские производственные ресурсы ещё используются в Грузии, на Украине, в Таджикистане, Туркмении, Азербайджане и Казахстане.
Специалисты также напоминают, что энергоресурсы страны СНГ, а особенно Армения как член ЕАЭС, получают по ценам намного ниже мировых.
Политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик оценил провокационные заявления Пашиняна о русской военной базе:
Его заявление выглядит несколько странно. Военная база Вооружённых сил России в армянском городе Гюмри не сама по себе возникла, а вследствие заключённого межправительственного соглашения двух наших стран. В таких соглашениях всегда оговариваются как правовые, так и финансовые аспекты пребывания военнослужащих. О каких таких дополнительных счетах может идти речь? Наличие русской базы всегда рассматривалось подавляющей частью армянского общества как важная гарантия безопасности армянского народа, находящегося между Турцией и Азербайджаном. Это гарантия недопущения трагедии 1915 года в нынешних реалиях.
Украина, Армения, Прибалтика и прочие страны привыкли жить за счёт русских во времена СССР. Москва вкладывала в них ресурсы и финансы даже после развала СССР. И что получила в ответ? Демарши, показательный шантаж, давление и гонения на русских. Хватит. Пора положить этому конец и действовать жёстко. Там понимают только силу. Украина должна стать отправной точкой.
Средняя Азия - друг или враг?
Вслед за Арменией, которая на глазах превращается из союзника в России в оплот русофобии и агента влияния США и Запада, странные движения совершают лидеры стран Средней Азии. Напомним, главы Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркмении уже побывали в США, где прошёл саммит "США - Центральная Азия", также в Берлине прошёл саммит "ФРГ - Центральная Азия".
Дружественные и даже союзные нам республики всё дальше уходят от нас на Запад. При этом Москва предпочитает пока не отвечать на такие провокационные шаги.
Отметим, ряд стран Средней Азии формально называют себя нейтральными - например, Туркменистан. Узбекистан является наблюдателем при Евразийском экономическом союзе. Таджикистан состоит в военно-политическом союзе с Россией - является членом Организации договора о коллективной безопасности. Киргизия и Казахстан же имеют больше всего союзнических обязательств, закреплённых формально, ведь они состоят и в ОДКБ, и в ЕАЭС.
Но дела обстоят, как видим, наоборот. Коллективный Запад ведёт с Россией открытую войну, а наши "союзники" не просто не помогают нам, но напротив - углубляют взаимоотношения с врагами Кремля. И даже заявляют, что будут соблюдать санкционный режим против России, что вообще-то противоречит принципам интеграции в рамках ЕАЭС, об этом прямым текстом заявил казахский президент Токаев, тот самый, которому мы помогли не так давно удержаться в его кресле.
Среднеазиатские "братушки" на регулярной основе проводят военные учения с США. Только за этот год прошли учения "Региональное сотрудничество", организованные США, с участием военнослужащих Казахстана, Киргизии, Монголии, Пакистана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, а также командно-штабные учения "Снежный барс".
Фото: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА МИНОБОРОНЫ УЗБЕКИСТАНА
Москве пора менять свой курс на южном направлении. Прежде всего разобраться с миграционной проблемой, которая является к тому же дестабилизирующим внутриполитическим фактором для России. Оправдывая замещающую миграцию, отдельные эксперты указывают на то, что, введя визовый режим, мы "оттолкнём от себя Среднюю Азию" и бросим её в объятья Запада. В ответ так и хочется спросить: а сейчас что происходит?
Вопрос в том, насколько мы готовы терпеть эти недружественные шаги от стран Средней Азии. Соответственно, захочет ли Россия изменить внешнеполитический курс на среднеазиатском направлении? Об этом подробнее читайте в расследовании Царьграда.