Наказание для бывшего замдекана юрфака Надии Герасимовой оставлено без изменения!

Октябрьский райсуд в Кочкурове прошлой весной вынес вердикт 43-летней бывшей замдекана юридического факультета МГУ им. Огарева Надие Герасимовой. Она получила 3,5 года общего режима и была оштрафована на 200 тысяч рублей. Кроме того, осужденной было запрещено в течение 3 лет заниматься преподавательской деятельностью. Но доцента Герасимову не стали брать под стражу в зале суда — ​предоставили отсрочку в исполнении приговора до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. То есть в колонию поедет не скоро, учитывая, что малышу этим летом исполнилось только 3 года. Надию Герасимову признали виновной по статьям «Получение взятки должностным лицом» и «Мошенничество с использованием своего служебного положения». Однако Надия Рашидовна, по-прежнему отрицающая свою причастность, и ее адвокат Александр Амелин не согласились с «результатами экзамена» в Кочкурове. И обжаловали вердикт в вышестоящей инстанции. В итоге судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РМ, рассмотрев все жалобы, постановила, что срок наказания следует оставить прежним. Таким образом, приговор вступил в законную силу! Матерую аферистку Надию Герасимову «накрыли», напомним, сотрудники регионального УФСБ. Доцент кафедры теории, истории государства и права систематически брала взятки в 2020 году — ​во время летней сессии, а также в сентябре и октябре. В обмен на деньги «способствовала» выставлению положительных оценок на экзаменах и принятию зачетов. Без фактической проверки знаний. Герасимова получила взяток на общую сумму свыше 40 тысяч рублей. Один из таких позорных фактов касался дисциплины «История государства и права России». Студент юрфака, желая получить хорошую оценку на экзамене, обратился к товарищу. Тот «подтянул» к решению вопроса еще одну учащуюся, которая озвучила «прайс» — ​10 тысяч рублей. Причем из этой суммы, переведенной на специальную банковскую карту, 3 тысячи посредница оставила себе, а 7 тысяч при личной встрече отдала Герасимовой. После чего наша «героиня» внесла в «Электронную информационно-образовательную среду» (ЭИОС) ложные сведения о количестве набранных баллов «нужным» студентом… А один раз доценту оказали «услуги имущественного характера» на общую сумму 130 тысяч 200 рублей. В данном случае кандидат юридических наук приобрела строительные материалы по заниженной стоимости. Дело в том, что она купила земельный участок в Кочкуровском районе, где решила построить для семьи уютный дом. Потребовались кирпичи. При этом посредниками в передаче денег на приобретение стройматериала выступали как студенты, так и сотрудник возглавляемой ею кафедры.