"Дойдём до Верховного Суда": жена осуждённого за смертельное ДТП водителя автобуса выступила с заявлением

@Bloknot Voronezh

В аварии погибли двое. 

11 июня 2021 года примерно в 16:12 в Каширском районе произошла страшная авария, унесшая жизни двух человек, еще двое получили тяжкий вред здоровью. На Т-образном перекрестке автомобильных дорог «Воронеж–Нововоронеж» столкнулись маршрутка №332т с 18 пассажирами и MAN сети магазинов «Магнит» под управлением 29-летнего мужчины.

После ДТП был задержан 40-летний водитель общественного транспорта Александр Бобрешов, который, как говорят родственники, знал эту дорогу, как свои пять пальцев (и даже лучше).

Последствия ДТП 

Следствие шло более полутора лет. Каширский райсуд 28 февраля 2023 года признал Александра виновным по части 5 статьи 264 УК РФ и назначил ему приговор в виде пяти лет лишения свободы.

Апелляционный суд Воронежской области 8 июня этого же года оставил данное наказание без изменений.

Вот только супруга Александра и его адвокат считают, что приговор несправедлив. Виолетта Стрединина пришла в «Блокнот», чтобы отстоять честь мужа – опытного водителя, который ни разу не попадал в ДТП, работая на междугороднем пассажирском автобусе.

«Перекресток, на котором произошло ДТП, является нерегулируемым Т-образным перекрестком и представляет собой однополосное движение в каждую сторону. Для водителей, движущихся со стороны Острогожска в сторону Нововоронежа (в данном случае по которой двигался MAN), выделена полоса торможения-съезда для поворота направо на второстепенную дорогу по дугообразной траектории, выделенной сплошной разметкой с разграничением потоков островком безопасности. Мой муж, двигаясь со стороны Воронежа, совершал поворот налево в сторону Нововоронежа. При этом по единственной встречной для него полосе движения ехал КамАЗ, который находился на расстоянии, позволяющем моему мужу без помех совершить поворот налево. Когда мой супруг стал проезжать перекресток, грузовой автомобиль MAN, движущийся справа от КамАЗа (и слева, если смотреть глазами моего мужа) вместо того, чтобы продолжить движение направо, как того требовала траектория его дорожной разметки, продолжил движение прямо, осуществляя обгон КамАЗа с правой стороны по островку безопасности в нарушении имеющийся сплошной дорожной разметки. Пересекая островок безопасности, водитель MAN допустил столкновение с автомобилем моего мужа. Удар пришелся на заднюю правую часть маршрутки в район заднего колеса. Исходя из траектории движения авто, осыпи стекла и осколков, столкновение произошло на второстепенной дороге», – рассказывает Виолетта.

Схема движения авто в момент ДТП:

Вместе с тем это не просто слова супруги Бобрешова, следствие и суд установили, что водитель MAN действительно ехал с нарушением дорожной разметки. Но несмотря на это, отвечать за смертельное ДТП пришлось водителю микроавтобуса. Мол, это именно он не пропустил фуру, которая двигалась по встречке.

При этом Виолетта Стрединина заявляет, что MAN не имел для ее мужа преимущества на дороге, поскольку водитель грузовика нарушил правила разметки и ехал там, где его и не должно было быть.

«Самое интересное, что по данному вопросу еще в 2020 году Верховный Суд России в постановлении Пленума разъяснил, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушении ПДД по траектории, движение по которой не допускается, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступать ему дорогу. Следовательно, и у моего супруга отсутствовала обязанность пропускать указанный автомобиль. При это еще раз отмечу, что по той траектории, по которой двигался MAN, было разрешено движение только направо», – настаивает жена Александра.

Супруга осужденного вместе с его адвокатом намерены добиться пересмотра приговора, и если потребуется, дойти до Верховного суда.

Уже подготовлена кассационная жалоба. Дома Александра ждут сыновья, которые очень тяжело переносят разлуку с отцом.

Саша Голубничая