Ярослав Сугаков (Фото: Михаил Лобанов)
Апелляция отменила оправдательно-обвинительный приговор Ярославу Сугакову, бывшему заместителю главврача ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г.Суханова» (ФЦССХ) минздрава РФ (Пермь). Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Мера пресечения подсудимому Сугакову в виде денежного залога 2 млн рублей продлена до 3 декабря.
РБК Пермь сообщал о вынесенном 26 июня 2023 года приговоре. 39-летний житель Санкт-Петербурга Сугаков оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, — обещание и предложение главврачу ФЦСХХ Юрию Синельникову посредничества во взяточничестве. И осужден к штрафу в 1,5 млн рублей по этой же статье — за обещание и предложение гендиректору ООО «Трансмед» Сергею Колесникову посредничества во взяточничестве.
С выводами Ленинского районного суда Перми не согласились обе стороны — гособвинение и сам Сугаков. 5 сентября апелляционная инстанция Пермского краевого суда отменила приговор, 10-томное уголовное дело возвращено на новое разбирательство.
В основу обвинения положены записи телефонных разговоров и личных бесед, тайно выполненных сотрудниками управления ФСБ России по Пермскому краю. В 2020 — 2021 годы оперативники проверяли версию о вероятных «откатах» главному врачу Синельникову при заключении и исполнении госконтрактов на поставку медицинских изделий в ФЦССХ со стороны ООО «Трансмед».
Установлено, что субдистрибьюторы этой компании оплачивали поездки Синельникова, его супруги и сына по европейским столицам. Деньги за туры в Вену 2017 года и в Милан 2018 года перечислило ООО «Модуль», за тур в Лиссабон 2019 года — ООО «Рианмед».
Синельников рассказал силовикам, что ООО «Трансмед» считается одним из крупнейших поставщиков для кардиоцентров, с гендиректором Колесниковым он знаком более 10 лет.
Выполняя поручение из Перми, сотрудники управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области опросили ряд лиц. В том числе — гендиректора ООО «Модуль» Черникова. Вызвали и Колесникова.
Дата регистрации 17.02.1992
Дата регистрации 03.03.1992
Дата регистрации 29.10.1992
Дата регистрации 12.11.1992
По версии ФСБ и СКР, у Синельникова и Колесникова возник умысел на дачу взятки за прекращение оперативно-розыскных мероприятий. Прослушка разговоров Сугакова и Синельникова — по телефону и в служебном кабинете главврача — стала доказательством.
Поскольку Синельников и Колесников впоследствии отказались от намерений, в возбуждении уголовного дела о покушении на дачу взятки было отказано.
Обвиняемым стал старший лейтенант запаса военно-транспортной авиации Сугаков. Он обращался к своему однокашнику по военному вузу Александру Масленникову с предложением найти сотрудников ФСБ, готовых за 300 тыс. руб. получить информацию о начатой в отношении ФЦССХ и ООО «Трансмед» проверки. В итоге получил отказ.
Затем Сугаков нашёл второго посредника — бывшего сотрудника КГБ СССР и ФСБ России Сергея Москалюка, который оценил прекращение проверки в $50 тыс. По версии следствия, Сугаков и посредники хотели извлечь выгоду для себя. На записях их разговоров слышно фразы «денюшки очень нужны», «денюшков нету».
Выступая 5 сентября на апелляционных слушаниях, прокурор Данис Хасанов заявил о недостаточном исследовании аудиозаписей, их неправильной оценке.
Адвокат Сергей Целищев указал на искусственно созданные доказательства. В стенограмме с фразой Сугакова «Я не могу отпустить эту ситуацию с деньгами от (неразборчиво)» не достает различимого на фонограмме слова «АльфаМед» (компания-посредник при поставке в ФЦССХ ангиографа за 38 млн рублей — прим. Авт.). Реплика Синельникова из стенограммы «Пятьдесят тысяч долларов — так это большая сумма» отсутствует на фонограмме, пояснил защитник.
Отменив приговор, судебная коллегия под председательством Надежды Доденкиной продлила ранее избранную Сугакову меру пресечения. Под денежным залогом 2 млн руб. этот «снова подсудимый» будет находиться до 3 декабря.
Вынесенное 5 сентября решение может иметь значение для уголовного дела Москалюка, которое было приостановлено 5 июня 2023 года — в связи с госпитализацией и хирургической операцией на сердце. Производство возобновлено, очередное заседание в Ленинском районном суде Перми назначено на 14 сентября.