Серверный рынок восстанавливается. Как быстро это произойдет?

Российский рынок серверного оборудования имеет положительную динамику, однако восстановление докризисных показателей возможно не раньше 2032 года. Такой прогноз дали эксперты компании GAGAR>N. По мнению аналитиков, процесс тормозит отсутствие локализованных компонентов, недостаточное количество производственных линий и специалистов.

Эксперты проанализировали изменения в сегменте серверного оборудования за последний год. Рынок, который летом 2022 года упал не меньше чем на 50% как в денежном, так и в штучном выражении, начал восстанавливаться уже к концу года, сократив падение до -18%.

При этом возвращение к докризисным показателям движется крайне медленно, делают вывод аналитики.

По мнению экспертов, российское оборудование по-прежнему слишком дорогое для заказчиков: только за первое полугодие 2022 года отечественные серверы и СХД подорожали в 1,5 раза. В ближайшее время ожидать снижения цен не стоит — российские поставщики работают в условиях повышенного спроса, а также нехватки комплектующих и сложностей с их логистикой.

В среднем стоимость российских серверов на 25-40% выше их зарубежных аналогов — в зависимости от бренда и функциональных возможностей. Иностранные вендоры получают значительные скидки от поставщиков компонентов, что позволяет им даже в условиях серого импорта успешно конкурировать с российскими решениями.

Не оправдал себя и параллельный импорт, отмечается в отчете GAGAR>N. Заказывать оборудование из-за рубежа сложно и долго — сроки поставок могут затягиваться на несколько месяцев. При этом остался нерешенным вопрос гарантий на продукты и сервисной поддержки от вендоров. Роль техподдержки взяли на себя отечественные интеграторы и поставщики, но это временное решение. Продукты регулярно обновляются, а доступа к базе знаний от глобальных IТ-игроков у них нет. В результате компании, которые предпочитают покупать оборудование из-за рубежа, рискуют как надежностью, так и безопасностью базовой IТ-инфраструктуры.

В компании прогнозируют, что возвращение отрасли к докризисным показателям возможно не ранее 2032 года и только при условии государственной поддержки.

«Нужно стимулировать отечественный бизнес постепенно обновлять IТ-инфраструктуру с помощью российского аппаратного обеспечения. Для этого необходимо, в первую очередь, стабилизировать цены на отечественные продукты, а значит, необходима поддержка производителей. Для коммерческого сектора стимулом выпускать доступное российское оборудование может стать обнуление НДС», — отметил директор по продуктам GAGAR>N Юрий Ярков.

Директор Центра технологического консалтинга АО «РДТЕХ» Светлана Иванова считает оценку экспертов GAGAR>N пессимистичной. Эксперт полагает, что на уровень 2021 года рынок может выйти в 2025-2027 годах.

«В 2023 году цепочки поставок компонентов как для производства отечественного оборудования, так и для поддержки работоспособности иностранного, стабилизировались. Можно прогнозировать, что дальнейшего падения рынка не будет и начнется постепенное восстановление объемов», — прокомментировала Светлана Иванова TelecomDaily.

При этом доля оборудования российского производства продолжит расти, прогнозирует эксперт.

Российское серверное оборудование совместимо далеко не со всеми программными решениями, и создание взаимодополняющих друг друга продуктов — это ключевое направление для развития сегмента на ближайшие несколько лет, считает Светлана Иванова.

«Стоит отметить также, что вопрос стандартов качества, в том числе и в части сервисного обслуживания, также нуждается в существенном улучшении», — полагает эксперт.

Сейчас выбор на рынке серверного оборудования весьма приличный, сообщил TelecomDaily руководитель направления IТ-инфраструктуры компании «К2Тех» Алексей Зотов. Это, по его словам, и отечественное оборудование — реестровое и не только — от таких вендоров, как Yadro, «Аквариус», F+ tech, Inferit, ICL и т.д. И новые китайские вендоры (например, Lezo и Gooxie). И привычное оборудование, поставляемое в рамках параллельного импорта. «Поэтому потребности заказчиков в классических стоечных серверах, на мой взгляд, спокойно удовлетворяются», — говорит эксперт.

Вопросы, по мнению Алексея Зотова, могут возникать только при выборе решений с четырьмя и более процессорами, а также с графическими адаптерами. Здесь выбор более скромный, но тем не менее он есть.

«Как итог, я бы не согласился с утверждением о восстановлении рынка только к 2032 года, это произойдет гораздо быстрее», — прогнозирует эксперт.

Алексей Зотов отмечает что доля отечественного оборудования несомненно растет.

К преимуществам российского оборудования эксперт относит понятное ценообразование, быстрые сроки поставки и наличие технической поддержки.

Оборудование отечественного производства в первую очередь тестируется на совместимость с российским инфраструктурным ПО (операционные системы, платформы виртуализации и т.д.) и при необходимости дорабатывается, указывает Алексей Зотов.

Что касается недостатков, то, по его словам, на первых порах это могли быть какие-то «детские болячки», которые большинство устоявшихся производителей уже исправило, а вновь появляющиеся тоже быстро адаптируются.

«Мы наблюдаем повышенный спрос на отечественные инфраструктурные решения, что, несомненно, стимулировало их ускоренное развитие. Кроме того, мы видим тренд на полный переход на российские продукты. И успех среди заказчиков будут иметь те вендоры, которые первыми сумеют предложить качественные и сопоставимые аналоги привычным решениям», — заключил Алексей Зотов.

Заместитель генерального директора по науке и развитию компании ИВК Валерий Андреев сетует, что пока на большинстве российских серверов установлены процессоры зарубежного производства. Переход на серверные процессоры «Эльбрус» сегодня затруднен из-за сложностей с производством.

Напомним, тайваньская компания TSMC — мировой лидер в производстве чипов — остановила производство процессов российской разработки.

«Как следствие, производители программного обеспечения не спешат портировать свои решения на эту российскую платформу, потому что перспективы ее массового производства туманны, а портирование — это очень дорогой процесс очень дорогих специалистов», — отмечает Валерий Андреев.

Фото: Freepik