В среду, 9 августа, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения:
РПЛ
«Крылья Советов» – «Ростов»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ПФК «Крылья Советов» г. Самара Игоря Осинькина на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону Валерия Карпина на 20 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 и пунктом 5 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 20 000 рублей.
«Оренбург» – «Урал»
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Оренбург» г. Оренбург на 20 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 7.6., подпункт «н» регламента) – вынести ФК «Оренбург» г. Оренбург замечание.
«Рубин» – «Спартак»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 21.3, подпункт «д» регламента) – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 20 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 7.4. регламента) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Рубин» г. Казань Рашида Рахимова на 20 000 рублей.
– В соответствии со статьей 96 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение – оштрафовать главного тренера ФК «Рубин» г. Казань Рашида Рахимова на 50 000 рублей.
ЦСКА – «Локомотив»
– В соответствии со статьей 1061 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 291 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение прохода игроков через микст-зону – оштрафовать ПФК ЦСКА г. Москва на 50 000 рублей.
«Балтика» – «Факел»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 10.4. регламента) – вынести ФК «Балтика» г. Калининград замечание.
«Зенит» – «Динамо-Москва»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 4.5. технического регламента) – оштрафовать ФК «Динамо-Москва» г. Москва на 20 000 рублей.
Разное
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к футболисту ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург Вильмару Барриосу.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург Вильмару Барриосу дополнительную дисквалификацию, помимо автоматической.
– В соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру – дисквалифицировать футболиста ФК «Оренбург» г. Оренбург Брайана Мансилью на 2 матча РПЛ.
Кубок России
«Амкал» – «Знамя»
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Амкал» г. Москва на 10 000 рублей.
«Атом» – «Спартак» г. Тамбов
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.9 регламента Кубка) – вынести ФК «Атом» г. Нововоронеж замечание.
«Динамо» г. Киров – «Композит»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.22 регламента Кубка) – вынести ФК «Динамо» г. Киров замечание.
«Ильпар» – «Торпедо-Миасс»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.11 регламента Кубка) – вынести ФК «Ильпар» Пермский край замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.21 регламента Кубка) – вынести ФК «Ильпар» Пермский край замечание.
«Кировец-Восхождение» – «Динамо СПб»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.21 регламента Кубка) – вынести ФК «Кировец-Восхождение» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Динамо СПб» г. Санкт-Петербург на 10 000 рублей.
«СтавропольАгроСоюз» – «Машук-КМВ»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «ж» п. 17.3 регламента Кубка) – вынести ФК «СтавропольАгроСоюз» г. Ставрополь замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.17 регламента Кубка) – вынести ФК «СтавропольАгроСоюз» г. Ставрополь замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «СтавропольАгроСоюз» г. Ставрополь на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.18 регламента Кубка) – вынести ФК «СтавропольАгроСоюз» г. Ставрополь замечание.
«Тверь» – «Электрон»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.6 регламента Кубка) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.1 регламента Кубка) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.3 регламента Кубка) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.21 регламента Кубка) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.18 регламента Кубка) – вынести ФК «Электрон» г. Великий Новгород замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 8.8.17 регламента Кубка) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
Разное
– В соответствии частью 1 статьи 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание и попадание предметов, брошенных зрителями в игрока – оштрафовать ФК «2DROTS» г. Москва на 25 000 рублей.
Предупредить, что в случае очередного нарушения к ФК «2DROTS» г. Москва будут применены более строгие санкции.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение – дисквалифицировать начальника команды ФК «Сахалин» г. Южно-Сахалинск Игоря Беляя на 2 матча Кубка России, 1 из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 1 матч считать условным исполнением спортивной санкции.
– Установить для начальника команды ФК «Сахалин» г. Южно-Сахалинск Игоря Беляя испытательный срок 1 год с момента принятия данного решения.
Первая лига
«Динамо» г. Махачкала – «КАМАЗ»
– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение безопасности – оштрафовать ФК «Динамо» г. Махачкала на 50 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 25 000 рублей.
– В соответствии со статьей 28, статьей 104 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктами 26 и 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в предматчевом организационном совещании – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 40 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.8 регламента первенства) – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 25 000 рублей.
– В соответствии со статьей 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 20 000 рублей.
«Родина» – «СКА-Хабаровск»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (9 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 11 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.6.2 Коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 13 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Родина» г. Москва замечание.
«Акрон» – «Алания»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать массажиста ФК «Алания» г. Владикавказ Руслана Тогузова на 5 000 рублей.
«Шинник» – «Химки»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Шинник» г. Ярославль Дмитрия Хомуха на 5 000 рублей.
«Арсенал» – «Енисей»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Арсенал» г. Тула Александра Сторожука на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать начальника команды ФК «Енисей» г. Красноярск Евгения Бутана на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 96 и пунктом 17 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неспортивное поведение – оштрафовать начальника команды ФК «Енисей» г. Красноярск Евгения Бутана на 10 000 рублей.
Разное
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение семи футболистов составе одной команды в матче между командами «Динамо» – «КАМАЗ») – оштрафовать ФК «КАМАЗ» г. Набережные Челны на 50 000 рублей.
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение шести футболистов составе одной команды в матче между командами «Арсенал» – «Енисей») – оштрафовать ФК «Арсенал» г. Тула на 50 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 8.5 технического регламента первенства) – вынести ФК «Динамо» г. Махачкала, ФК «Родина» г. Москва, ФК «Кубань» г. Краснодар, ФК «Химки» г. Химки, ФК «Арсенал» г. Тула замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 8.5 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва и ФК «Черноморец» г. Новороссийск на 10 000 рублей каждый.
Вторая лига
«Волга» – «Чайка»
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Волга» г. Ульяновск на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Волга» г. Ульяновск на 10 000 рублей.
«Иртыш» – «Ротор»
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Иртыш» г. Омск на 15 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Иртыш» г. Омск Валерия Петракова на 1 000 рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Ротор» г. Волгоград Алексея Стукалова на 5 000 рублей.
«Чертаново» – «Металлург»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.16 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 14 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 13 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 9.5 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 5 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 4.15 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 10 п. 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 3.11 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Чертаново» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 26 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Чертаново» г. Москва замечание.
«Авангард» – «Новосибирск»
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 6 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Авангард» г. Курск замечание.
«Динамо-Брянск» – «Спартак» г. Кострома
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 106 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 29 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неучастие в пресс-конференции – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 000 рублей.
«Родина-2» – «Салют-Белгород»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 13 п 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 15 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп 14. п 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 10 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп 18. п 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.6.3 Коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 15 000 рублей.
Разное
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (удаление двух представителей клуба в составе одной команды в матче между командами «Волга» – «Чайка») – оштрафовать ФК «Волга» г. Ульяновск на 25 000 рублей.
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (удаление трех представителей клуба в составе одной команды в матче между командами «Динамо-Брянск» – «Спартак») – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 25 000 рублей.
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение шестерых футболистов в составе одной команды в матче между командами «Родина-2» – «Салют Белгород») – оштрафовать ФК «Салют Белгород» г. Белгород на 25 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 7.8 технического регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома и ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 7.8 технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Брянск» г. Брянск на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 64 дисциплинарного регламента РФС в связи с вновь открывшимися обстоятельствами – изменить решение КДК РФС № 04 (Вторая лига) от 02 августа 2023 года в отношении ФК «Ротор» г. Волгоград в части штрафа на 10 000 рублей за бросание зрителем предмета на поле и изложить его в следующей редакции:
В соответствии с частью 1 статьи 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителем предмета на поле – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ФК «Спартак» г. Кострома в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к главному тренеру ФК «Спартак» г. Кострома Владимиру Тункину.
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – отказать ФК «Спартак» г. Кострома в удовлетворении заявления об отмене примененного судьей удаления к начальнику команды ФК «Спартак» г. Кострома Александру Горшкову.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к администратору ФК «Спартак» г. Кострома Кириллу Романову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к начальнику команды ФК «Спартак» г. Кострома Александру Горшкову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.
– В соответствии с частью 1 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении Официальных лиц матча – дисквалифицировать главного тренера ФК «Спартак» г. Кострома Владимира Тункина на 4 матча Второй лиги.
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Волга» г. Ульяновск Евгению Воронину дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.
– В соответствии с частью 3 статьи 95 дисциплинарного регламента РФС за умышленный толчок Официального лица матча – дисквалифицировать тренера вратарей ФК «Волга» г. Ульяновск Александра Кузнецова на 6 матчей Второй лиги, 2 матча из которых считать реальным исполнением спортивной санкции, а 4 матча условным исполнением спортивной санкции.
Установить для тренера вратарей ФК «Волга» г. Ульяновск Александра Кузнецова испытательный срок 1 год с момента принятия данного решения.
ЮФЛ-1
«Академия футбола имени Коноплева» (г. Тольятти) – «Ростов»
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 10 000 рублей.
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (2 удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Акрон-Академия Коноплева» г. Тольятти на 25 000 рублей.
«УОР-5» – «Строгино»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (строка 5 п. 33.03 регламента ЮФЛ-1) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 5 000 рублей.
«Динамо» – «Локомотив»
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста команды «Локомотив» г. Москва Роланда Джобава на 1 матч ЮФЛ-1.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболиста команды «Ростов» г. Ростов-на-Дону Дмитрия Шевченко на 2 матча ЮФЛ-1.
– В соответствии с частью 6 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за оскорбительное поведение в отношении соперника – дисквалифицировать консультанта команды «Строгино» г. Москва Виктора Иващенко на 2 матча ЮФЛ-1.
ЮФЛ-2
«Зенит» – «Краснодар»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (5 предупреждений и 1 удаление в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 25 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле постороннего лица – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 5 000 рублей.
«УОР-5» – «Строгино»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (строка 5 п. 33.03 регламента ЮФЛ-2) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 5 000 рублей.
ЮФЛ-3
ЦСКА – «Рубин»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (строка 5 п. 33.03 регламента ЮФЛ-3) – вынести ФК «ЦСКА» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (строка 2 п. 33.03 регламента ЮФЛ-3) – вынести ФК «ЦСКА» г. Москва замечание.
«УОР-5» – «Строгино»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (строка 5 п. 33.03 регламента ЮФЛ-3) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 31.04 регламента ЮФЛ-3) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 5 000 рублей.
– В соответствии со статьей 12, статьей 101 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение безопасности – вынести ФК «УОР-5» г. Егорьевск замечание.
Предупредить, что в случае очередного нарушения к ФК «УОР-5» г. Егорьевск будут применены более строгие санкции.
Кубок России по футболу среди женских команд
«Звезда-2005» – «Ростов»
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.7 регламента Суперлиги) – вынести ФК «Звезда-2005» г. Пермь замечание.
Разное
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 4.8 регламента Кубка России среди женских команд) – вынести ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.3 регламента Кубка России среди женских команд) – вынести ФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.1.4 регламента Кубка России среди женских команд) – вынести ФК «Рязань-ВДВ» г. Рязань замечание.
– В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 11.4 регламента Кубка России среди женских команд) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.