Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук
Дипломатический инцидент
В середине июля в сфере российско-иранских отношений появилась неожиданная дипломатическая размолвка. Ее причиной стала история с Совместным заявлением по итогам шестого министерского заседания стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).[1] Этот документ был принят 10 июля министрами иностранных дел России, Бахрейна, Кувейта, Омана, Королевства Саудовской Аравии (КСА), Катара и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), в присутствии генсека ССАГПЗ. В нём, в частности, говорится: «министры вновь заявили о своей поддержке всех мирных усилий, в том числе инициативы и усилий ОАЭ по достижению мирного решения спора, касающегося трех островов – Большого Томба, Малого Томба и Абу-Муса, – путем проведения переговоров на двусторонней основе или посредством обращения в Международный Суд ООН в соответствии с нормами международного права и Уставом ООН, а также решению этого вопроса в соответствии с принципами международной легитимности».[2]
Тегеран не согласился с содержанием данного пункта Совместного заявления. 11 июля официальный представитель МИД ИРИ Насер Канаани отверг формулировки, принятые в Совместном заявлении РФ и ССАГПЗ по поводу трех иранских островов в Персидском заливе. Он заявил: «Эти острова навечно принадлежат Ирану, и подобные заявления противоречат дружественным отношениям между Ираном и соседями».[3]
В этом контексте началась серия дипломатических диалогов России и Ирана.
12 июля посол России в Иране Алексей Дедов был вызван в МИД ИРИ, где ему было выражено «возражение Исламской Республики против содержания Совместного заявления». Российскому послу было заявлено, что острова Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб навечно принадлежат Ирану, и потребовали, чтобы Российская Федерация скорректировала свою позицию по этому вопросу. Посол РФ в ИРИ подчеркнул уважение Москвы к территориальной целостности Ирана и сказал, что он передаст этот вопрос в Москву.[4]
14 июля специальный представитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел России М.Л. Богданов принял посла ИРИ в Москве Казема Джалали по его просьбе. В ходе беседы были обсуждены актуальные вопросы итогов шестого заседания стратегического диалога РФ – ССАГПЗ.[5]
Однако в Тегеране посчитали недостаточными объяснения российских властей по поводу заявления, которое подписала РФ по итогам стратегического диалога с ССАГПЗ. Об этом заявил глава МИД ИРИ Х.А.Абдоллахиан 17 июля. При этом подчеркнул, что Иран не приемлет повторение этой практики со стороны Российской Федерации. В своём выступлении г-н Абдоллахиан, как бы ненароком, не забыл упомянуть Украину. Он сказал: «Что касается Украины, мы верим в территориальную целостность каждой страны, включая Украину, которая должна быть главным приоритетом всех стран на основе международного права, и, конечно же, мы продолжаем подчеркивать окончание войны путем политического диалога».[6] Тем самым иранский министр как бы связал вопросы трёх островов с территориальными вопросами Украины, повторив известное мнение Тегерана о не признании Ираном Крыма и новых территорий российскими.[7]
Обеспокоенный иранский министр решил лично прозондировать ситуацию в беседе со своим российским коллегой. 18 июля по инициативе иранской стороны состоялся телефонный разговор Хосейна Амира Абдоллахиана с Сергеем Лавровым. Обсуждены актуальные вопросы российско-иранской повестки дня, в том числе в контексте стратегического диалога Россия – ССАГПЗ. В беседе Х.А.Абдоллахиан выразил несогласие с содержанием пунктов, касающихся трех иранских островов в Персидском заливе в Совместном заявлении России и стран ССАГПЗ, и вновь подчеркнул историческую и вечную принадлежность этих островов к Ирану.
В свою очередь, С.В. Лавров отметил позицию России, придерживающейся всех принципов Устава ООН, включая принципы территориальной целостности и независимости стран, и подчеркнул, что РФ не имеет никаких сомнений в территориальной целостности и независимости ИРИ и полностью уважает ее.
В ходе разговора стороны также подчеркнули необходимость уважения и сохранения дружеских отношений между двумя странами и обсудили финальные этапы разработки стратегического соглашения между Ираном и Россией.[8]
Не известно, достигли ли министры консенсуса или хотя бы понимания позиций друг друга, но уже 21 июля посол ИРИ К. Джалали встретился второй раз за неделю с замминистра иностранных дел РФ, на этот раз с Андреем Руденко. Как можно понять из официальных заявлений двух стран, обсуждались всё те же вопросы. Правда, в иранском варианте посол Джалали. указав на высказывания высших официальных лиц Ирана и России, подчеркнул необходимость развития отношений и снятия препятствий на этом пути.[9]
Рутинная практика иранского МИД
Дипломатическая размолвка была следствием особого, эмоционального отношения иранцев к проблеме трех островов в Персидском заливе. Сюда можно добавить и подобную иранскую реакцию на использование арабами термина Арабский залив вместо официально утверждённого - Персидский. Более того, даже слово Залив (с заглавной буквы), подразумевающее Персидский залив, подвергается критике в Иране.[10]
Поэтому дипломатический ответ Тегерана на Совместное заявление РФ – ССАГПЗ был вполне ожидаемым. Это, по сути, обязательный, рутинный ритуал.
По трём островам у Ирана была подобная проблема с Китаем еще в декабре 2022 г., когда во время визита в Саудовскую Аравию председатель КНР Си Цзиньпин подписал аналогичное заявление с ССАГПЗ. Посол КНР был вызван в иранский МИД, где ему было выражено «сильное недовольство» совместным заявлением Китая и стран ССАГПЗ. Тогда вопрос решился после того, как Пекин выступил с заявлением в поддержку территориальной целостности Ирана и пригласил с визитом президента Ирана Эбрахима Раиси.
В 2010 г. на церемонии открытия 16-х Азиатских игр в Китае Персидский залив был назван Арабским заливом. Тогда Иран также выразил Китаю решительный протест. Посол Китая был вызван в МИД ИРИ для дачи разъяснений, а посольство Ирана в Пекине направило китайским властям ноту протеста.
Ноты протеста время от времени направляются иранской стороной в МИД РФ в связи с использованием термина Арабский залив в арабоязычных версиях в Twitter или российских СМИ на арабском языке.
Эта, по сути, обыденная практика иранской дипломатии, конечно, не была нацелена на подрыв позитивных отношений России и Ирана. Это была, так сказать, «обязательная программа» иранского МИДа. Однако этот инцидент вызвал бурную реакцию в самом Иране, где политические процессы во всей совокупности их направлений, аспектов, противостояний во многих областях социальной жизни, и так не отличаются безмятежностью и гармонией.
Реакция на российско-иранский дипломатический инцидент в Иране
Многие иранские политические силы тут же воспользовались ситуацией для активизации деятельности и пропаганды своих взглядов и идей, в том числе, по антироссийской траектории.
В целом, можно констатировать, что анализ иранской прессы и высказываний политиков и политологов, показал такую картину: властные структуры, аффилированные с ними СМИ, а также представители радикально-консервативного крыла иранского истеблишмента довольно сдержано и спокойно отреагировали на сложившуюся обстановку.
Так, спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф, выступая на заседании меджлиса, произнёс казённые, обязательные в Иране фразы в отношении Совместного заявления ССАГПЗ с Россией о трех островах. Но при этом он особо подчеркнул, что «сегодня Иран и Россия, как две важные страны региона, разрабатывают и развивают сотрудничество в различных областях, исходя из общих интересов». Исходя из общих установок, спикер меджлиса не мог не напомнить, что «наш российский сосед должен знать, что путь сотрудничества лежит через уважение красных линий иранского народа, включая территориальную целостность и непрерывность суверенитета Ирана над тремя островами…, подчеркнул, что территориальная целостность Ирана не может быть предметом компромисса ни с одной из сторон».[11]
Некоторые из консерваторов, одобряя «мягкую реакцию иранских властей», высказывались даже о поддержке России. При этом представители либерально-реформаторских кругов, преследуя свои цели, были настроены отнюдь не либерально по отношении к России и требовали более решительных ответных действий против РФ.
Главный редактор газеты Kayhan, близкой к офису верховного лидера, Хосейн Шариатмадари опубликовал статью,[12] в которой выступил в защиту мягкого ответа иранского правительства на поведение России. Он заявил, что Иран никак не может разорвать свои связи с Москвой. Г-н Шариатмадари обвинил критиков России в том, что они продали свою страну Соединенным Штатам, и сказал, что дипломаты, которые критиковали Россию, страдают от чувства неполноценности перед США. При этом он обвинил бывшего министра иностранных дел Джавада Зарифа в том, что он был готов начать переговоры с ОАЭ о принадлежности островов. Мнение редактора было встречено реформистами, которые критиковали Россию, в штыки и воспринято как его «переход на сторону Москвы».
Ежедневная газета «Иран», принадлежащая администрации президента Раиси, 13 июля также обвинила СМИ, которые осудили позицию России, в создании ненужной полемики. Газета также утверждала, что антироссийские статьи в иранских СМИ были написаны по заказу США.[13]
В ответ либеральная журналистка Марьям Шокрани выразила своё мнение в соцсети Threads, заявив: «Это газета называется «Иран», но она поддерживает Россию. Это та самая Россия, которая не только не признает принадлежность Ирану трех островов, но и использует термины «Аравийский залив» или «Арабский залив» в своих официальных документах вместо Персидского залива».[14]
Кроме прямого осуждения России и властей ИРИ за слишком мягкую реакцию на «поведение» Москвы, иранские оппозиционеры, воспользовавшись ситуацией, подвергли критике в целом нынешнюю внешнюю политику Ирана, сформированную на основе тезисов верховного лидера аятоллы Хаменеи о «Взгляде на Восток». Эта политика ставит своими приоритетами отношения Ирана с Россией, Китаем, Индией и всего, как сейчас говорят, Юга планеты, при полном игнорировании Запада.
Бывший высокопоставленный дипломат Касем Мохебали, который был генеральным директором по делам Ближнего Востока в МИДе ИРИ, отметил, что «странная позиция России» является результатом несбалансированной внешней политики Тегерана. Г-н Мохебали имел в виду внешнюю политику «Взгляд на Восток», разработанную верховным лидером аятоллой Али Хаменеи, что полностью игнорирует Запад и возлагает все надежды на Россию и Китай.[15]
При этом бывший член парламента Али Мотахари написал: «Поведение России фактически стало еще одним предупреждением Ирану и его пророссийским политикам прекратить свою про-восточную политику и вернуться к идее «ни Восток, ни Запад», которая была ее внешнеполитическим девизом после революции 1979 года».[16]
Профессор политологии Тегеранского университета г-жа Элахе Кулаи поддерживает мнение многих иранских политиков и общественных деятелей, которые убеждены, что промосковская и пропекинская внешняя политика, осуществляемая без учета Тегераном геополитических фактов и геостратегических запросов Ирана, привела ИРИ к дисбалансу. Она уточняет, что про-восточная внешняя политика Тегерана игнорирует необходимость баланса между отношениями с Востоком и Западом. Такая политика не может служить национальным интересам Ирана.[17]
Джалал Садатиан, бывший посол ИРИ в Великобритании, указал, что Иран в одностороннем порядке предполагает, что такие страны, как Китай и Россия, являются его стратегическими союзниками, но у этих стран нет такого определения своих связей с Ираном. Он считает: «Исламской Республике необходимо установить баланс в своих связях с Востоком и Западом, чтобы извлечь выгоду из своего геополитического потенциала. Постоянная антизападная риторика Ирана в конечном итоге ослабит его».[18]
И наконец хорошо известный в России, бывший министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф заявил: «Я не антироссийский политик. Я считаю, что для Ирана опасно быть антироссийским или антиамериканским. Мы должны расставить приоритеты в наших национальных интересах, а затем рассмотреть возможность противостояния доминированию США».[19]
Подводит итог критике внешней политики ИРИ коллективное заявление группы бывших высокопоставленных иранских послов и дипломатов, которое подписали более 60 иранских политиков.
В заявлении, в частности, говорится:«Политика одностороннего ориентализма и крайнего антизападничества, а также отрицание сбалансированных отношений со странами и мировыми державами, независимо от геополитических запросов Ирана, наносит непоправимый ущерб интересам страны и влечет за собой непомерные издержки. Сбалансированная внешняя политика в региональных и глобальных отношениях реалистичный взгляд на взаимодействие со странами и воздержание от занятия предвзятых позиций по вопросам, которые затрагивают национальные интересы и интересы иранского народа, могут стать движущей силой разумной внешней политики в нынешней ситуации».[20]
Так что политическая буря в Иране разразилась серьёзная. При этом несомненно, что Совместная резолюция РФ – ССАГПЗ лишь повод для активизации внутриполитической борьбы различными противоборствующими силами. Но главное здесь – где корни проблемы трёх островов? И что это за коварные острова?
О чём спор?
Конфликт между Ираном и ОАЭ по поводу принадлежности трех маленьких островов в Персидском заливе наблюдается уже более 50 лет. В предыдущие несколько веков острова Большой и Малый Томб, а также Абу-Муса по несколько раз меняли хозяев, переходя поочередно под контроль арабов, португальцев, персов, а в ХХ веке - британцев. И особых волнений по этому поводу никто не испытывал. Все началось в 1971 году, когда англичане уходили из зоны Персидского залива – и оставляли за собой нерешенные проблемы.
За два дня до официального объявления независимости ОАЭ, которые в ту пору контролировали острова, 30 ноября 1971 года по приказу шаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви иранские войска высадились на всех трех островах и заняли их, несмотря на протесты арабских стран. Британцы, а затем и американцы в ту пору не обращали на это внимание, поскольку весь регион, и шахский Иран и монархии находились под контролем Запада: со временем, мол, разберутся.
После исламской революции 1979 г. ситуация изменилась. Иран ушёл из-под зонтика Запада, обострились отношения с арабскими монархиями. Новые власти ИРИ продолжили шахский курс на приватизацию островов, предъявляя многочисленные доводы. Спор не прекращается по сей день. О чём спор? Три незначительных участков суши в Персидском заливе, стоят ли они политических конфликтов? По-видимому, стоят.
И этот спор, по большому счету, идет не из-за территории. Эти острова - всего лишь маленькие кусочки суши. Так, площадь острова Большой Томб составляет примерно 10 км2, Малого Томба – 1,4 км2, Абу-Муса -12 км2. Спор идёт из-за их стратегического расположения. Они находятся рядом с Ормузским проливом, вблизи безопасных проходов для морского судоходства из Индийского океана в Персидский залив и обратно. Кто контролирует эти острова, тот контролирует и водное движение в Персидском заливе.
Напомним, что вблизи островов через Ормузский пролив каждые 8-10 минут проходит нефтеналивной танкер, что обеспечивает в год 30-40% мировых объемов экспортируемой нефти.
Тегеран создал на этих лоскутках суши мощную военную инфраструктуру. На островах расположены иранские гарнизоны, военно-морские базы, с которых могут действовать ракетные, торпедные катера и подводные лодки, там же находятся береговые батареи противокорабельных ракет и комплексов ПВО. На острове Абу-Муса построен еще и аэродром.
Причины этого понятны. Во-первых, – это иранский ответ на спор из-за островов между Ираном и ОАЭ, вкупе со всеми арабскими странами. Во-вторых, обеспечение контроля, прежде всего военного, над судоходством в Персидском заливе. И в-третьих, всё отмеченное выше базируется на отсутствии взаимного доверия между двумя берегами Залива (да простят автора иранцы за использование такого термина, но это исключительно из-за следования стилю письма), который на одном берегу называют Арабским, а на другом – Персидским.
Ловушка для России?
Некоторые журналисты в связи с описываемыми событиями отмечали, что Россия попала в ловушку, пописав раздражающий иранцев текст Совместного заявления с ССАГПЗ. Это не совсем так, а точнее – совсем не так.
В последние годы Россия активизировала свою политику в зоне Персидского залива. Наглядный показатель этого важный документ, разработанный в Москве, - «Российская Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива»[21]. Документ инициировал международную дискуссию по будущему мирному развитию региона, в котором роль РФ представляется значительной.
Россия, устанавливая, укрепляя связи со всеми прибрежными странами Залива (опять стиль), проводит там многовекторную политику. Перед Москвой не стоит вопрос: Иран или страны ССАГПЗ. И Иран, и государства южных берегов Персидского залива – вот российская формула. Не «или-или», а «и-и».
Снижение политического влияния США в зоне Персидского залива стимулировало многие страны на поиск эффективных подходов к формированию региональной политики. Между государствами в регионе выстраиваются новые отношения. Поэтому нынешняя российская активность понятна. Тем более в условиях СВО и санкционного давления значение отношений и деловых связей с нейтральными странами повышается. И Иран, и страны ССАГПЗ не присоединились к антироссийским санкциям и даже неофициально помогают налаживать «параллельный импорт». Так, товарооборот России, например, с ОАЭ достиг в 2022 г. рекордной цифры - $9 млрд.[22] Не забудем также, что эти государства влиятельные члены ОПЕК, что также важно для РФ.
Таким образом, Россия не считает возможным отдавать предпочтение одной из сторон за счёт других. Это, так сказать, прагматичная политическая сфера.
Но миной на российско-иранском дипломатическом ландшафте стали канцелярско-бюрократические факторы. Надо понимать, что практически во всех документах ССАГПЗ, а также часто Лиги арабских государств в тех или иных формулировках обязательно прописаны положения о принадлежности трёх островов Персидского залива ОАЭ. Поэтому в итоговом документе традиционного заседания министров иностранных дел РФ и ССАГПЗ не могло идти и речи об изъятии пункта об островах. Более того, нельзя исключить, что предложение об окончательном разрешении 50-летнего спора об островах в рамках ООН и под эгидой этой организации, о чём отмечено в Совместном заявлении, было бы наилучшим вариантом для всех, принимая во внимание позитивную общую обстановку в зоне Персидского залива.
И о терминах. В арабских странах официально закреплено название Залива – Арабский, поэтому и в источниках других, неарабских стран, в том числе документах ООН, в арабоязычных текстах (которые предназначены для чтения, прежде всего, арабами) используется «эль-халидж-эль-Араби». Это уже политико-лингвистическая сфера.
В итоге можно констатировать, что Россия не попала ни в какую ловушку, а скрупулёзно следовала духу Устава ООН, дипломатическим традициям, ставя подпись под Совместным заявлением.
Краткое резюме
Между странами, проводящими независимую политику, даже находящимися в тесных партнёрских отношениях, вполне естественны споры, дискуссии, иногда и разногласия по некоторым вопросам. Но, как правило, тёмные облака в их отношениях не меняют сути этих отношений.
Поэтому думаю, дипломатический инцидент середины июля 2023 г. между Россией и Ираном вскоре будет исчерпан.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
[1] Формат стратегического диалога между Россией ССАГПЗ был создан в 2011 году. Диалог призван стать эффективным механизмом обмена мнениями по ключевым региональным и глобальным проблемам, координации действий между РФ и влиятельными арабскими странами ССАГПЗ в интересах укрепления региональной безопасности и стабильности, развития экономического и гуманитарного сотрудничества. За 12 лет проведено шесть раундов встреч и переговоров.
[2] МИД РФ. 12.07.2023. Совместное заявление по итогам шестого министерского заседания стратегического диалога Россия – ССАГПЗ. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/1896567/
[3] Tasnim. 11.07.2023. Persian Gulf Trio Islands Belong to Iran Forever: Spokesman. https://www.tasnimnews.com/en/news/2023/07/11/2924174/persian-gulf-trio-islands-belong-to-iran-forever-spokesman
[4] МИД ИРИ. 12.07.2023. Iran summons Russian ambassador over Moscow’s support for Arab stance on islands. https://en.mfa.gov.ir/portal/newsview/724779
[5] МИД РФ. 14.07.2023. О встрече спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова с Послом Ирана в Москве К.Джалали. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1896988/
[6] ИРНА. 17.07.2023. Иран не считает объяснения РФ достаточными по поводу подписанного заявления с ССАГПЗ. https://ru.irna.ir/news/85173040/Иран-не-считает-объяснения-РФ-достаточными-по-поводу-подписанного
[7] TRT World. 19.01.2023. One on One Iranian Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian. https://www.youtube.com/watch?v=mPao5fq_zSA; ТАСС. 19.01.2023. Иран заявил, что, несмотря на хорошие отношения с РФ, не признает ее частью Крым и Донбасс. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16840235
[8] МИД РФ. 18.07.2023. О телефонном разговоре Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Исламской Республики Иран Х.А. Абдоллахианом. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897433/; ИРНА. 18.07.2023. Сергей Лавров: мы не сомневаемся в территориальной целостности Ирана и будем уважать её. https://ru.irna.ir/news/85174136/Сергей-Лавров-Мы-не-сомневаемся-в-территориальной-целостности
[9] ИРНА.22.07.2023. Посол Ирана встретился с заместителями МИД РФ во второй раз в неделю. https://ru.irna.ir/news/85176956/Посол-Ирана-встретился-с-заместителями-МИД-РФ-во-второй-раз-в.; МИД РФ. 21.07.2023. О встрече заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Руденко с Послом Ирана в Москве К.Джалали. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897957/
[10] На почти всех картах, напечатанных до 1960 года, и в большинстве современных международных договоров, документов и карт эта акватория известна как «Персидский залив». Название «Арабский залив» официально используется только в Лиге арабских государств, ССАГПЗ и в документах ООН на арабском языке. Название «Персидский залив» является традиционным со времён древнегреческих географов Птолемея и Страбона и отражает геополитические реалии того времени с мощной Персидской империей, которая контролировала практически всю береговую линию Залива. Иран использует только термин «Персидский залив» и не признаёт названий «Арабский залив» или просто «Залив». Иран не считает последний вариант именования беспристрастным и рассматривает его использование как вклад в отказ от исторического названия.
[11] ИРНА. 16.07.2023. Территориальная целостность Ирана не может быть предметом компромисса, заявил Галибаф. https://ru.irna.ir/news/85171184/Территориальная-целостность-Ирана-не-может-быть-предметом-компромисса
[12] Kayhan. 25 месяца Тир (16.07.2023). Ватандусти бе шома немиайад! (Йаддаште руз) (перс. яз.) (Патриотизм к вам не приходит! (Заметка дня). https://kayhan.ir/fa/news/269264/
[13] Ежедневное издание «Иран». 23 месяца Тира 1402 г. (13.07.2023.). Хашиесази алейхе равабете раhбарийе ба русийе ва чин. (перс. яз.) (Маргиналы против стратегических отношений с Китаем и Россией). https://irannewspaper.ir/8231/1/52563
[14] Iran International. 18.07.2023. Hardliners In Iran Support Russia's Humiliating Stance On Islands. https://www.iranintl.com/en/202307186726
[15] Entekhab. 22 месяца Тира 1402 г. (13.07.2023.). Захеран дустане иран биштар бе хастеhайе рагиб тавадже даранд та теhран. (перс. яз.). (По-видимому, друзья Ирана больше озабочены требованиями соперника, чем требованиями Тегерана). https://www.entekhab.ir/fa/news/733122/
[16] Etemad. 22 месяца Тира 1402 г. (13.07.2023.) Ваконеше Али бе эдайе зеддеиранийе русие дар барейе джазайере сегане табии буд. (перс. яз.). (Реакция Али Мотахари на антииранское заявление России о трёх островах была естественной!). https://www.etemadonline.com/بخش-سیاسی-9/622460-روسیه-جزایر-سه-گانه-
[17] Etemad. 22 месяца Тира 1402 г. (13.07.2023.) Ин тассавор ке русha дар танзиме равабет ба иран негаhи бе таамине манафейе джомhурие эслами даранд ба вагииятhайе бейнольмелляли дар таззад аст. (перс.яз.). Предположение, что русские заботится об интересах Ирана, полностью противоречит нынешним реалиям [международных отношений]. https://www.etemadonline.com/بخش-بین-الملل-17/622424-ایران-جمهوری-اسلامی-روسیه-جزایر-سه-گانه
[18] Rouydad-24. 24 месяца Тир 1402 г. (15.07.2023). Чин ва русийе иран ра фагат йек дуст мибинанд на моттаhеде эстратежик. Равабетешан ра hам бар асасе монафее меллийешан танзим миконанд. (перс. яз.) (Китай и Россия видят в Иране только друга, а не стратегического союзника. Они строят свои отношения с нами на основе национальных интересов). https://www.rouydad24.ir/fa/news/343143/
[19] Aftab. 22 месяца Тира 1402 г. (13.07.2023.). Зариф: теhран эдраке эштебаhи аз равабет ба русие дарад (перс. яз.). (Зариф: Тегеран неправильно понимает отношения с Россией). https://aftabnews.ir/fa/news/850469/
[20] Entekhab. 22 месяца Тира 1402 г. (13.07.2023.). Байаниейе hашдарамизе джамеи аз дипломатhайе аршаде сабеге иран (перс. яз.). (Коллективное заявление бывших высокопоставленных дипломатов Ирана). https://www.entekhab.ir/fa/news/733647/
[21] МИД РФ. 24.08.2021. Российская Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/1466420/?lang=ru
[22] ТАСС. 20.02.2023. Товарооборот между РФ и ОАЭ в 2022 году вырос до $9 млрд. https://tass.ru/ekonomika/17094049