Фото: Сергей Стуков © ИА «Уральский меридиан»
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Жанна Рябцева потребовала привлечь к ответственности собственника мусорного полигона в Берёзовском, который находится под Екатеринбургом. Таков основной итог выезда депутата и представителей исполкома Народного фрона Свердловской области на объект. Вместе с Рябцевой, журналистами и общественниками объект посетили Свердловский межрайонный природоохранный прокурор Николай Рябов, глава города Берёзовский Евгений Писцов, представители Росприроднадзора, сообщает корреспондент ИА «Уральский меридиан»
Закрытый по решению суда в 2019 году полигон твердых коммунальных отходов в городе Берёзовский под Екатеринбургом продолжает работать. Такие факты неоднократно выявляли общественники и надзорные органы. Он принимает твердые коммунальные отходы (ТКО) и сейчас. В этом убедились сегодня общественники.
Закрытие полигона было напрямую связано с изменением экологического законодательства. В границах населённых пунктов такие объекты запрещены. Полигон неоднократно горел. Смог от этих пожаров в прошлые годы не давал дышать жителям Берёзовского и Екатеринбурга.
Зона ответственности – полигон
В этом году исполнилось 20 лет, как предприниматели получили этот объект в аренду. Действующий договор аренды был заключен в 2003 году сроком на 49 лет. До этого на этом месте находилась городская свалка, которая получила хозяина. С каких пор сюда свозили отходы, никто (даже администрация города) точно сказать не может, но старожилы говорят, что полигон начал работу в сороковых годах прошлого столетия. Арендатор, ООО «Урал Сот плюс», в 42 квартале города Берёзовского использует участок площадью 48 га для сбора и переработки опасных отходов и под полигон твердых бытовых отходов. Именно такой разрешённый вид деятельности на этом участке с 2012 года. В 2019 году решением суда природоохранная прокуратура добилась запрета на размещение на полигоне отходов, но решение так и не выполнено. Последний раз ООО «Урал Сот плюс» был уличен в нарушении судебного решения в июле 2022 года , а руководитель предприятия Владимир Степанов привлечён к административной ответственности.
Помимо сортировки мусора с самого полигона, «Урал Сот» принимает отходы от предприятий. Именно эти мусоровозы во время разгрузки на самом полигоне фиксировали общественники и надзорные органы. Здесь у Степанова свое видение ситуации. Пользуясь несовершенством законодательства, он утверждает, что на полигон привозят отходы только V класса опасности, а установки по сортировке отходов являются демонстрационными образцами, так как у предприятия нет необходимых лицензий. После демонстрационных и испытательных запусков та часть отходов, которая непригодна для дальнейшего использования, хранится здесь же, на полигоне, но это не захоронение, а временное размещение. Сколько отходов за год размещается на полигоне в Берёзовском для временного хранения и дальнейшей отправки на действующий официальный полигон никто журналистам уточнить не смог. Выезжающих с полигона машин с отходами общественники ни разу не фиксировали.
Главное – чётко определить фарватер
По решению Берёзовского городского суда, которое вступило в силу 14 мая 2019 года, администрация города совместно с арендатором должны приступить к рекультивации объекта не позже мая 2022 года, до октября 2022 года должно быть произведено полное огораживание объекта. Забор так и не появился. Ни у арендатора, ни у местной власти денег на проект рекультивации и работы по восстановлению земельного участка нет.
По итогам выезда депутата Государственной думы Жанны Рябцевой на объект приняты следующие решения:
– региональный Росприроднадзор оценит негативное воздействие на природу и нанесенный полигоном экологический вред,
– Свердловская природоохранная прокуратура проверит законность мусорной сортировки, которую ООО «Урал Сот плюс» проводит на участке, а также законность размещения здесь капитальных строений,
– надзорные органы привлекут руководителя ООО «Урал Сот плюс» к ответственности за бездействие и системное нарушение судебных решений.