Президент Украины Владимир Зеленский "попросил" Россию бить по Киеву, но удары пришлись по Одессе. Рассказываем о главной тайне закулисной игры с провокациями и жёсткими ответами.
Армия России нанесла мощный ракетный удар по Одессе, который стал ответом на украинский теракт на Крымском мосту.
Мэр Одессы Геннадий Труханов заявил, что таких масштабных обстрелов в городе не было с начала спецоперации. Несмотря на это, в Одессе никто не пострадал. Труханов, конечно же, списал всё на "эффективную" работу украинской ПВО, однако причина кроется совершенно в другом. Русские били высокоточным оружием по объектам, где нет гражданских лиц.
Уже на следующий день в Сети появились фотографии поврежденных зерновых хранилищ, принадлежавших украинским и западным трейдерам. Что само по себе является ярким опровержением слов мэра об "эффективности" украинской ПВО.
Почему Одесса, а не Киев?
Многим может показаться странным, что Украина повторила теракт на Крымском мосту, прекрасно осознавая, что за этим неминуемо последует жёсткий ответ. И что этот теракт обязательно сорвёт выгодную для Киева зерновую сделку.
Однако определённая циничная логика тут есть. Президент Украины Владимир Зеленский уже давно показал, что пиар для него - это всё (тут сказывается актёрское прошлое). Именно за счёт пиара Украина выбивает себе деньги и оружие от западных "благодетелей".
Чтобы поддержка не прекращалась, нужны "перемоги". А поскольку реальных "перемог" на фронте украинская армия обеспечить не может, в дело вступает комплекс жертвы. Соответственно, Зеленскому выгодно, чтобы Россия обстреливала украинские города, а ещё лучше - Киев. Это тут же послужит триггером для ангажированной англоязычной прессы, которая вновь запустит шарманку про "военные преступления России", хотя русские удары, в отличие от украинских терактов, мирных жителей не убивают.
Однако в этот раз Минобороны решило бить не по Киеву, а по Одессе. Это стало болезненным ударом для Украины, поскольку под огонь попала портовая инфраструктура. Морская торговля зерном была главным источником доходов для Украины, если не считать иностранных денежных вливаний. И Киев явно не собирается от неё отказываться.
Причём тут зерновая сделка?
Буквально накануне украинский посол в Турции предложил создать альтернативный морской маршрут для вывоза украинского зерна в Европу. Он предлагает возить товар частными судами через территориальные воды Румынии и Болгарии под защитой Турции. Разумеется, без привлечения России.
В этом плане слишком много "но". Во-первых, как Украина собирается вывозить зерно, если Россия блокирует украинские порты? Во-вторых, Турция, по сообщениям западных СМИ, уже отказалась от этого плана. Она не собирается рисковать своими кораблями, которые могут столкнуться с Черноморским флотом России. Вместо этого Анкара намерена возродить прежнюю сделку, при которой Россия разрешит вывоз зерна и даст гарантии безопасности судоходства.
В украинскую инициативу, судя по всему, не верят и США. Западные эксперты говорят, что ни одна страховая компания и ни один перевозчик не возьмутся за вывоз украинского зерна в условиях, когда русский корабль в любой момент может заблокировать или даже потопить (предварительно высадив экипаж) сухогруз в запретной зоне. А даже если возьмутся, то цена за риск будет такой, что зерно станет нерентабельным.
Недавно в Сеть утекла переписка между американским представительством при ООН и правительством Британии, в которой предлагается заключить с Россией вторую зерновую сделку. Если верить документу, то американцы хотят создать два зерновых коридора - украинский и русский. По русскому коридору зерно будет возить Россия. Чтобы подсластить пилюлю, Штаты предлагают обеспечить доступ к SWIFT нескольким русским банкам. Это позволит Москве свободно оформлять свои торговые операции. Украинский коридор предлагается передать под эгиду ООН.
Русские военные эксперты считают, что в этом случае Москва попадёт в "зерновую ловушку", поскольку потеряет контроль над частью Чёрного моря. Они предлагают не заключать очередных сделок с Западом, который уже неоднократно обманывал нас, а просто уничтожить портовую инфраструктуру Украины.
Это имеет смысл со стратегической точки зрения, поскольку, как уже говорилось выше, Украина зарабатывает огромные деньги на торговле зерном, а все доходы идут на содержание армии. А что касается сладких обещаний по поводу подключения к SWIFT, то им верить не стоит. Прошлые обещания по снятию санкций с экспорта удобрений Запад так и не выполнил, так почему мы должны верить теперь?
Вопли, что Россия "провоцирует гуманитарную катастрофу" тоже можно смело игнорировать. За целый год действия зерновой сделки лишь 3% всех поставок пошли в голодающую Африку. Остальная часть кораблей направлялась в сытую Европу, где зерно либо складировали, либо перепродавали с наценкой.
При этом западные страны пытались заблокировать русские корабли с зерном, которые шли в Африку и на Ближний Восток. Причём речь шла вовсе не о бизнесе - Россия бесплатно поставляла сельхозпродукцию беднейшим странам. Так и кто тут в итоге провоцирует гуманитарную катастрофу и продовольственный кризис?
И похоже, что люди в Министерстве обороны России прекрасно это осознают. Если после прошлогодней атаки на Крымский мост удары наносились по украинским объектам энергетики, то теперь от русских "Калибров" пострадали одесские зернохранилища. А это значит, что Москва ударила по самому слабому месту Украины - по кошельку.