Рассказываем, что происходит на заседании по бунту в ангарской колонии в апреле 2020 года
Доброе утро!
Через 15 минут запланировано начало заседания по делу о бунте в колонии
Что произошло в 2020-м
Бунт произошел в колонии строгого режима в Ангарске вечером
«Вечером 9 апреля один из отрицательно характеризующихся осужденных, содержащийся в помещении штрафного изолятора за нарушение правил внутреннего распорядка, отказался от проведения личного обыска, толкал сотрудников учреждения, нецензурно выражался, призывал других осужденных к противоправным действиям. Осужденные из соседних камер ШИЗО разбили стекла камер видеонаблюдения, осколками нанесли себе порезы предплечий. В ходе противоправных действий было совершено нападение на сотрудника учреждения», — говорилось в сообщении.
Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий. Общая площадь пожара составила 30 тысяч квадратных метров, сгорели восемь зданий, среди них — четыре производственных цеха, пожарная часть, учебный цех и подсобные помещения.
К утру 11 апреля ГУФСИН сообщило, что обстановка находится под контролем. СКР возбудил уголовное дело по статье 321 УК РФ (дезорганизация деятельности исправительного учреждения).
После бунта около 300 заключенных перевели в следственный изолятор для проведения следственных действий. Часть людей, содержащихся в
Видео бунта и пожара в ИК-15
Несколько кадров произошедшего в колонии опубликовала пресс-служба регионального управления СКР.
Погибший во время бунта
При разборе завалов на территории промзоны колонии был найден повешенный заключенный.
«Был обнаружен труп заключенного 1989 года рождения. По этическим соображениям его фамилию я называть не буду. Он был обнаружен повешенным. Тело взяли на судебно-медицинскую экспертизу. Скорее всего, там была насильственная причина смерти», — сообщал в 2020 году Виктор Игнатенко, который тогда занимал пост уполномоченного по правам человека в Иркутской области.
Тело погибшего было передано для проведения судебно-медицинской экспертизы.
Сейчас в Иркутском областном суде собираются участники заседания. С ними и наш корреспондент Даниил Конин.
Фото: Даниил Конин
Причины бунта
Спустя неделю после бунта ФСИН заявила об установлении заказчиков бунта. По данным источников «Коммерсанта», это могли быть «криминальные авторитеты, у которых с администрацией была договоренность "держать порядок" в колонии за определенные поблажки».
Министр юстиции РФ Константин Чуйченко в интервью «Российской газете» подчеркивал, что бунт в колонии
Дела о пытках
В январе 2021 года ФСИН направила в Иркутскую область сотрудников для проведения проверки из-за большого числа обращений и жалоб после бунта в
Кроме того, впоследствии к ответственности привлекли экс-начальника
Резонанс в СМИ
Дело получило большой общественный резонанс: о произошедшем в ангарской колонии сообщали английские, французские и датские СМИ, фонд «Русь сидящая» (организация признана Минюстом иностранным агентом) направлял жалобу в ООН.
Российские СМИ рассказывали о заключенных, которым впоследствии было предъявлено обвинение в организации бунта в
Фильм о пытках в иркутских колониях сняла и Ксения Собчак. Материал вышел на канале «Осторожно: Собчак» на YouTube в январе 2022 года.
ИК-15 — колония строгого режима. Она была создана в 1961 году. Как сообщается на сайте ГУФСИН, осужденные работали на строительстве
«В условиях рыночных отношений учреждение освоило выпуск зданий модульного типа. Такая крупногабаритная продукция пользуется спросом у потребителей Сибири и Дальнего Востока. Один из востребованных видов продукции — комфортабельные вагончики, оформленные под офисы. Такие «офисы на колесах», предназначенные для круглогодичной эксплуатации, укомплектованы необходимым инвентарем и санитарно-техническим оборудованием. Помимо изделий металлообработки, в колонии освоили производство мебели и хозяйственного инвентаря», — говорится на сайте ГУФСИН.
Свежих данных о доходах колонии в системе проверки контрагентов «Контур.Фокус» нет, последние данные — за 2012 год. Тогда выручка колонии составляла порядка 200 миллионов рублей, чистая прибыль — около 13 миллионов.
Как отмечается на сайте ГУФСИН, в колонии проводят благоустройство: в центре жилой зоны построен фонтан, рядом — православный храм. «Есть комната психологической разгрузки, аптека, тренажерный зал. Есть кабельное телевидение», — сообщает ФСИН.
Вот как описывал колонию Виктор Игнатенко, занимавший в 2020 году пост омбудсмена Иркутской области, в интервью «ИрСити» примерно через полгода после бунта.
— ИК-15 была передовой, там налажено мощное производство: шикарное подсобное хозяйство, ферма, тепличное хозяйство, где выращивали даже розы. Там были школа и техникум, где заключенные могли получить рабочую специальность. Производственная база шикарная. Такие условия есть далеко не во всех колониях Иркутской области.
У нас в области работой обеспечено около
В том же интервью в октябре 2020 года Игнатенко высказывал мнение о причинах бунта и рассказывал о своем общении с осужденными.
— По моему мнению, это была срежессированная акция против начальника колонии (Андрея Верещака. — Прим. ред.). <...> Когда пришел новый начальник ГУФСИН по Иркутской области (Леонид Сагалаков, который до марта
Бунт должен был стать шумным, чтобы показать, что руководство колонии и ГУФСИН никчемны. На этом основании должна была подняться шумиха, желательно международная, по результатам которой должны были снять с должностей несколько человек. Насколько понимаю, расследование уголовного дела это подтверждает.
Я встречался с зачинщиками бунта, они сами подтверждали, что их видео с жалобами были постановочными, порезы у них на руках были поверхностные. Был в камере ШИЗО, где всё разбили. В первую очередь они ломали камеры, чтобы не было доказательственной базы [их действий]. Они же там чуть не убили одного из сотрудников. В ШИЗО, где заключенные наносили себе порезы, мы не видели луж крови, окровавленных полотенец. На них были следы крови, но небольшие, такие, какие могут быть, когда, например, утираешь нос после кровотечения.
Там сидят непростые люди, многих судили не один раз. Не нужно из них изображать ангелов. То, что разыгрывали тему, якобы там грубо нарушались права заключенных, это был чисто пропагандистский ход, чтобы поднять шумиху и снять руководителя
В Иркутской области несколько лет не было руководителя ГУФСИН. Это не способствует порядку и дисциплине даже в самой системе. Поэтому не всем понравилось, когда начали наводить порядок. В том числе это не понравилось организованному преступному миру.
Российские СМИ рассказывали о заключенных, которым впоследствии было предъявлено обвинение в организации бунта в
Адвокат осужденного Хумайда Хайдаева заявлял, что его подзащитного избили сотрудники спецназа ФСИН. По словам Игнатенко, когда он с ним разговаривал, у осужденного было «нормальное состояние», не было следов избиения.
И Обаленичев, и Хайдаев значатся среди участников процесса. Всего в карточке дела указаны 19 обвиняемых.
Дело будет рассматриваться коллегией из трех федеральных судей, следует из карточки на сайте суда.
Заседание пока не началось. Ждем, когда всех запустят в зал. Судя по всему, его будут переносить, так как у защитников собирают информацию о том, когда они могут участвовать в заседании.
Защитников в деле 20 человек. Еще четыре человека представляют сторону потерпевших. Сейчас в коридоре у зала заседания уже тесно. Здесь и адвокаты, и другие слушатели, и приставы.
Фото: Даниил Конин
Участников процесса запустили в зал, остальные дожидаются в коридоре. Родственники, пока были открыты двери, махали руками осужденным. Одна женщина (видимо, мать одного из осужденных) сказала, что он сильно похудел.
Начало заседания
Журналистов, родственников запустили в зал. Всего около 10 человек.
Защитников настолько много, что их пришлось усадить в два ряда. Подсудимые находятся за стеклом.
Один из осужденных продиктовал номер отца адвокату, попросил связаться с ним и передать, что у него всё хорошо. Говорит, общение с ним не поддерживает с 2016 года.
В зал зашли трое судей.
Суд начал процедуру установления личности подсудимых. Их спрашивают, как их зовут, семейное положение, и задают другие личные вопросы.
Напомним, всего в деле 19 фигурантов.
Суд также уточняет сроки, на которые фигуранты дела уже были осуждены и по которым находились в
Фигуранты дела ранее были осуждены на сроки от 2 до 17 лет лишения свободы. Сроки от 5 лет до 9 лет — у семерых человек, больше 10 лет — у четверых.
Суд предложил участникам процесса заявить отводы кому-либо, никто из участников этого делать не стал.
Сейчас суд зачитывает права подсудимых, напоминая, что они вправе не свидетельствовать против себя и своих близких.
Представители потерпевших на заседание, как и сами потерпевшие, не явились.
Подсудимый Антон Обаленичев возражает против проведения сегодняшнего заседания из-за того, что отсутствуют потерпевшие, и говорит, что он хочет заявить ходатайство об исключении показаний.
По мнению гособвинителя, возражение не обосновано, он предложил суду его отклонить. Защита в целом поддержала позицию Обаленичева.
Суд принял решение продолжить заседание. «Каких-либо убедительных мотивов, по мнению суда, не приведено», — отмечено в решении.
Судья зачитывает ходатайства осужденных. В частности, Обаленичев просит исключить показания свидетеля, потому что «он наглым образом обманывает вместе с потерпевшими».
Просят исключить показания
Судья зачитывает ходатайства осуждённых. В частности, Обаленичев просит исключить показания свидетеля Сайфутдинова, потому что «он наглым образом обманывает вместе с потерпевшими». Также он просит исключить показания потерпевшего Канаева, в ходатайстве о причинах говорит так: «Потерпевший обманывает наглым и циничным образом, под копирку вместе со свидетелями». Он также просит не брать показания в основу дела из-за их противоречий с другими доказательствами.
— Я не могу понять, как это уголовное дело, обвинительное заключение лежит у вас на столе? Есть экспертизы, что они обманывают, есть всё, я вообще понять не могу, почему эти показания здесь, — говорит подсудимый Антон Обаленичев в суде.
Защитник Обаленичева про исключение показаний поддерживает ходатайство.
Суд спросил мнение других осужденных и их защитников. Они поддерживают позицию Обаленичева.
Гособвинитель не согласен с ходатайством об исключении показаний.
— Что касается ходатайств об исключении показаний, полагаю, данное ходатайство преждевременно. Необходимо допросить людей и исследовать показания. В этой части прошу отказать, — говорит прокурор.
Суд не удовлетворил ходатайство об исключении показаний, потому что они заявлены преждевременно. Но при этом судья заявил, что в дальнейшем его можно заявить вновь после исследования всех показаний.
Один из подсудимых (не понятно точно кто) просит вернуть дело на дополнительное расследование, поскольку он не понимает, в чем его обвиняют.
Защитник поддерживает просьбу и просит вернуть дело прокурору на уточнение обвинения для ее подсудимого. К сожалению, не можем определить, для кого.
Ходатайство о доследовании дела
Речь идет о Семене Францеве. Он попросил вернуть дело на дополнительное расследование.
Суд теперь опрашивает участников процесса: поддерживают ли они ходатайства Францева и его защитника о возврате дела. Александр Панчихин говорит, что у него такая же ситуация, он тоже не может понять, в чем именно его обвиняют. Ходатайство Францева поддерживает и Антон Обаленичев и просит вернуть дело на доследование.
Подсудимый Игорь Колосов попросил время на уточнение позиции по ходатайству. Объявлен перерыв.
Заседание возобновилось. Если мы правильно понимаем, то Игорь Колосов считает ходатайство преждевременным.
Подсудимый Роман Нефедьев уточняет суть ходатайства: «Что из него следует?»
Судья объяснят, что речь идет о правильном составлении обвинительного заключения. После этого Нефедьев поддерживает ходатайство Францева о направлении дела на доследование.
Перерыв до 22 августа
Гособвинитель просит отложить заседание в связи с поступившим ходатайством. Суд не имеет возражений, ходатайство удовлетворено. Объявлен перерыв до
Судья попросил гособвинение к следующему заседанию подготовить план представления доказательств, поскольку обвинение будет выступать первым, а также обеспечить возможность ознакомления всех участников процесса с обвинительным заключением.
На этом мы заканчиваем эту текстовую трансляцию. В зале суда сегодня работал журналист Даниил Конин, трансляцию вела редактор Зоя Кузнецова.
Читайте наши новости на сайте и в телеграм-канале.
Хорошего всем дня и увлекательных выходных.