Стала известна одна из основных причин одностороннего расторжения договора «О передаче стадиона «Машиностроитель» в безвозмездное пользование заводу «1 Мая» сроком до 2029 года». Над которой можно было бы смеяться до слез, если бы она не была указана, как официальное требование, в исковом заявлении в суд, поданном Министерством имущественных отношений.
Напомним, что нынешней весной гендиректор «Машстройзавода 1 Мая» Сергей Чурин был официально уведомлен Минимуществом, что стадион, кстати, построенный рабочими еще в 1927 году, 25 апреля передан в оперативное управление Авиационному техникуму. Документ Чуриным подписан не был, что сподвигло главу Министерства Татьяну Поломских дать подчиненным «добро» на «обращение по инстанциям» - для расторжения договора судебным порядком.
Так, в исковом заявлении в перечне «объективных оснований» указана весьма «веская причина»: в декабре 2022 года правительственная комиссия в составе аж ТРЕХ человек обнаружила несоответствие «нормативных правил содержания стадиона», а именно, отсутствие... травы на спортивном объекте. Была совершена попытка «устранить нарушение» к 31 марта, изложенная в Предписании, что Сергеем Анатольевичем исполнено не было. К материалам проверки добросовестно приложены фотографии, запечатлевшие белые, а не зеленые сугробы и такого же колера спортивную площадку, где был залит каток для его бесплатного использования всеми горожанами.
Сегодня ситуацию с юмором, но понятно, что с кулуарным, оценили в здании Правительства. Причем одни, вытирая слезы, говорят, что, ворочая миллионами, Сергей Чурин пожалел 10 рублей на семена. Другие же, более серьезно, считают, что для чистоты эксперимента в «объективности требований», надо было купить искусственное покрытие и соблюсти «нормативные требования».
Кстати, футбольная команда «Машиностроитель», вопреки версии, что сегодня перед ней закрыты все городские спортивные площадки, как и прежде выходит на тренировки и домашние игры на заводской стадион. Как пояснило руководство предприятия, до принятия судебного решения есть основание считать, что стадион «все еще на балансе завода».
В суд минимущество региона и КОГПОБЮ «Кировский авиационный техникум» с иском к АО «Кировский машзавод 1 Мая» обратились еще 13 июня. 15 июня суд отставил исковое заявление без движения. А 10 июля все-таки было назначено предварительное судебное заседание на 2 августа.
Как следует из материалов арбитража, ведомство и учебное заведение требуют расторгнуть договор безвозмездного пользования от 22 января 2009 года и обязать машзавод возвратить стадион «Машиностроитель».
Заводчане ранее, еще 5 мая, направили обращения на имя губернатора Кировской области Александра Соколова, под которыми подписалось порядка 450 человек, с просьбой разобраться в проблеме. В обращении были перечислены мероприятия по реконструкции стадиона, которые включали, помимо замены покрытия и реконструкции трибун для зрителей, обновление и обустройство бегового легкоатлетического трека, тренажерной зоны с установкой спортивных силовых тренажеров, обустройство зоны скейт-парка и зоны для игры в «Городки», площадки для игры в пляжный волейбол, а также парковки для посетителей со стороны Токарного переулка.
Соколова просили вникнуть в ситуацию и разобраться в проблеме. Чего со стороны главы региона сделано не было, так как последующие действия указывали на то, что эти события, вероятно, носят политический характер. И направлены против экс-премьера Александра Чурина, брат которого, Сергей Чурин, является руководителем машзавода.
Так или иначе, но, по всей видимости, судьбу стадиона будет решать арбитраж. А это значит, ситуация может затянуться еще на несколько месяцев. Что, в свою очередь, ведет к тому, что ни одна из сторон не смогут провести обещанную реконструкцию «Машиностроителя» к 650-летию города.