5 июляв Лосево (Ленинградская область) прошёл второй день конференции Фонда Горчакова по теме сотрудничества России и Грузии.
Дискуссию открыл круглый стол«Безопасность в черноморском регионе — новое измерение региональной безопасности». Модератором обсуждениясталаАнастасия Котова, ведущий специалист Фонда Горчакова.
Станислав Иванов, к.ист.н., ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова, член Научного совета при Совете Безопасности РФ, назвал терроризм одной из основных угроз для всех государств Черноморья. Он заметил, что возникшее несколько десятков лет назад явление не может в одночасье исчезнуть:
Крупные международные террористические группировки наподобие «Аль-Каиды»* и ИГИЛ* разгромлены, а их лидеры ликвидированы физически. Но идеология радикального ислама всё ещё пользуется влиянием в исламском мире. На данном этапе развития нашей цивилизации ислам как самая молодая религия продолжает свою экспансию в мире — он стал заметно политизирован и востребован правящими элитами или оппозицией ряда мусульманских государств, которые используют его для достижения своих эгоистических целей: захвата или удержания власти, природных ресурсов и территорий отдельных стран и регионов. Яркий тому пример — обострившееся в последние десятилетия противостояние между шиитами и суннитами на Ближнем Востоке. В эпицентре этой борьбы находятся Иран и Саудовская Аравия, не прекращаются гражданские войны и внутренние конфликты в Сирии, Ираке, Ливане и Йемене.
Андрей Малов, к.ист.н, эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России, поделился оценкой стратегий внешних игроков в регионе. США, ЕС и Великобритания, по его словам, все эти годы наращивали активность военных приготовлений в Причерноморье. Ещё до начала СВО расширялась инфраструктура НАТО — количество учений выросло в восемь раз, а логистика перестраивалась под возможную переброску значимых военных контингентов из-за океана:
Сегодня фактически остаётся только один документ: “О мерах укрепления доверия и безопасности в военной-морской области”. Однако и он реально пробуксовывает. Чтобы создать основу новой архитектуры безопасности в регионе следует действовать на комплексной основе с учётом принципа равной и неделимой безопасности.
Александр Наджаров, аналитик Центра средиземноморских исследований, аспирант Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, рассказал о внутренних факторах стабильности региона. Диверсификация связей между черноморскими государствами — один из главных трендов, упомянутых автором доклада:
С 2012 года активно развивается военное сотрудничество Грузии и Турции. Оно переросло в трёхсторонний Батумский формат, включающий Азербайджан. Турецкие специалисты также обучают грузинские силы специальной операции. Турция — особый член НАТО: она претендует на статус независимого актора в сфере безопасности.
Александр Русецкий, д.псих.н., политолог, ассоциированный профессор Кавказского международного университета, заведующий лабораторией геополитического моделирования, полагает, что Грузия — единственная страна постсоветского пространства, способная стать площадкой для урегулирования конфликта по линии Россия-Запад. Эксперт также предложил несколько переговорных форматов, потенциально способных приблизить разрешение спора вокруг Абхазии:
Говорить о конфликте между Грузией и Абхазией некорректно — там внутренние противоречия. Если Россия хочет вернуться в миротворческую сферу, Москва и Тбилиси должны совместно выступить посредниками между реальными сторонами конфликта, то есть группами разделённого абхазского общества. Другая инициатива — формат 4+1: академии наук в Сухуме и в изгнании могут сотрудничать с аналогичными российскими и грузинскими структурами при медиаторстве Швейцарии.
Затем состоялась дискуссия«Экономика региона в современных реалиях — новое измерения или традиционные угрозы», модератором и одним из выступающих которой выступилТемур Маисурадзе, директор Научного центра природных катастроф и научный руководитель Fab Lab Грузинского политехнического университета, профессор Университета Восточной Европы и Университета им. Григол Робакидзе.
Гиорги Мдивани, политолог и исследователь политической экономии, сфокусировался на сходствах и различиях российской и грузинской экономических моделей. По словам докладчика, у обоих государств совпадают позиции экспорта: это природные ресурсы, энергоносители и удобрения. На примере Грузии спикер затронул неочевидные проблемы, с которыми страны могут сталкиваться на пути к экономическим реформам:
Рост ВВП далеко не всегда ведёт к благосостоянию общества. В начале президентства Михаила Саакашвили за чертой бедности находились 26% жителей Грузии, но к 2012-2013 году этот показатель вырос до 40%. Необходимо в первую очередь заботиться о структуре экономики и развивать собственное производство.
Гоча Цопурашвили, д.э.н., сопредседатель инновационной комиссии при Академии наук сельского хозяйства Грузии, эксперт по вопросам аграрной и региональной экономики, бывший заместитель министра сельского хозяйства Грузии, поделился планами внедрить в стране российский зелёный стандарт — эта мера позволит улучшить качество, сертификацию и отслеживание продукции.Гость также сделал акцент на важности правильного выбора экономической модели развития страны. Как указал выступающий, и Грузии, и России нужно ответить на вопросы о том, в какую точку страны хотят прийти:
До сих пор в министерстве экономики Грузии работают люди, считающие, что либеральная экономика — самая правильная вещь. Что нашей стране дают свободные торговые договоры с Турцией или любой другой страной? Никто это не анализирует. Подход “давайте сделаем как в Европе” не работает: деньги тратятся на различные государственные сельскохозяйственные программы, но из-за либерального подхода к мониторингу эффективности результат не виден. Наши западные партнёры не болельщики и считают, что так и должно быть.
Леонид Григорьев, к.э.н., профессор Факультета мировой экономики и мировой политики, академический руководитель образовательной программы «Мировая экономика» НИУ ВШЭ, был оптимистично настроен относительно экономического будущего Грузии. На основе статистических данных учёный сравнил показатели народного хозяйства страны с аналогичными параметрами других государства:
В последние два года в Грузии значительно вырос экспорт, а ВВП “взлетел” с 15 000 до 20 000 долларов (ППС) в год на душу населения. В США и Европе рост в текущем году составит меньше 2%: например, в Германии ожидается небольшая рецессия, так как во многом из-за санкций прошла дезориентация капиталовложений. В Грузии идёт быстрый рост, а страны региона стараются подтянуться — в частности, Иран, который под давлением рестрикций вынужден догонять остальных игроков.
Темур Маисурадзеполагает, что Грузия могла бы найти своё место в БРИКС, и будет правильно, если к 2025 году в блок войдёт половина земного шара — такой итог стал бы триумфом внешней политики России. Эксперт также заметил, что россиянам и грузинам нужно постоянно искать друг друга:
Если посмотреть на исторический процесс, можно заметить, что и Россия, и Грузия достигали успеха только когда были взаимосвязаны. В экономике, политике и культуре РФ может стать самой сильной в мире страной: интеллектуальные и природные ресурсы это позволяют. Но в чём проблема? Та же, что и у нас — качество менеджмента. Санкции дают России хорошую возможность научиться производить собственные товары и экспортировать их в Грузию или же выпускать эту продукцию на совместных предприятиях. Мы ведомая страна, но наше положение предоставляет Грузии уникальную роль.
Данара Курманова, к.филол.наук и независимый журналист, сообщила, что сегодня 16% российских IT-сотрудников работают за границей, и Грузия — самая популярная среди них страна. Докладчик также презентовала результаты социологического исследования о восприятии грузиноязычными гражданами России и связанных с ней партнёрских инициатив в различных сферах:
В Грузии большой дефицит информации о внешнеэкономическом сотрудничестве с Россией — у жителей нет понимания того, какую пользу они получат от совместных проектов. Для молодых людей, а среди опрошенных их было 47%, также триггером выступает слово “союз”: оно автоматически вызывает ассоциации с СССР, и им кажется, что кто-то хочет снова возродить его.
Тренинг«Выступление перед аудиторией в повседневной профессиональной деятельности: приемы и техники»завершилрабочую часть второго дня программы.Его провёлИван Палитай, к.полит.н., доцент кафедры социологии и психологии политики Факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Эксперт продемонстрировал участникам техники, позволяющие сделать речь убедительнее, и обозначил составные части привлекающего внимания публичного выступления.
6 июлясостоялась обзорная экскурсия по основным достопримечательностям Санкт-Петербурга с рассказом об истории города. Затем вечером во время торжественной церемонии закрытия мероприятия участники получили от команды Фонда Горчакова памятные сертификаты.
Грузино-российский диалог — это программа Фонда Горчакова, в рамках которой ведущие учёные, политологи и журналисты открыто делятся своими взглядами на сложности и перспективы взаимодействия между двумя странами. Мероприятие организовано в партнёрстве с Грузино-российским общественным центром имени Е.М. Примакова (Тбилиси) и Санкт-петербургским фондом «Центр международной и региональной политики».
Цель форума— углубление экспертного диалога, развитие российско-грузинского молодёжного сотрудничества, укрепление дружественных и профессиональных связей народов Грузии и России.
*Организации, запрещённые в РФ