Изменений в итоговой версии по сравнению спроектом, обсуждавшимся в начале июня, не много, говорил судья ВС Андрей Марьин, представивший финальный текст. Одно из них —в п. 10 про договор залога под условием. В него добавили примеры отлагательных и отменительных условий. Так, отлагательным условием могут быть обстоятельства, наступление которых зависит в том числе от поведения стороны по обязательству (заключение договора поручительства, залога иного имущества, выдача независимой гарантии). А отменительным — прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, прекращение правоотношений, связывающих должника и залогодателя – третье лицо.
Пункт 48 постановления дополнен разъяснением, что последующий залогодержатель не может считаться добросовестным, если срок обращения взыскания по его залогу заведомо предшествует моменту, в который должно возникнуть обеспечиваемое обязательство по первоначальной записи о залоге. Такое уточнение предлагал добавить доцент кафедры гражданского права юрфака МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Громов при обсуждении проекта.
В пункте 37 ВС уточнил, что залог прекращается только в случае привативного перевода долга — то есть когда первоначальный должник выбывает из основного обязательства.
Наконец, в финальной версии объединены два раздела — о реализации предмета залога при обращении взыскания в судебном порядке и об оставлении предмета залога за собой. Как пояснил Андрей Марьин, это решили сделать для соблюдения логической структуры проекта: часть разъяснений в этих разделах тесно связана между собой, их невозможно отнести только к одному из этих вопросов.