Seth Wenig / AP
Верховный суд США фактически запретил университетам использовать расовый фактор при приеме студентов. Это положит конец практике, применявшейся десятилетиями, и знаменует начало новой эры в американском высшем образовании, пишет Bloomberg.
Судьи ВС США заявили, что программы Гарвардского колледжа и Университета Северной Каролины нарушают пункт Конституции о равной защите. Главный судья Джон Робертс отверг утверждения о том, что программы должны обеспечивать разнообразие университетского городка.
Постановление может означать, что в ведущих университетах США будет меньше темнокожих и латиноамериканских студентов, а сотням школ придется изменить свою политику приема абитуриентов.
Исследования, на которые ссылается Bloomberg, показали, что большинство американских университетов учитывают расовую принадлежность студента при его поступлении, хотя девять штатов США, включая Калифорнию и Флориду, запрещают такую практику в государственных учреждениях.
Большинство судей Верховного суда не стали прямо заявлять, что отменяют решение от 2003 года по делу «Грюттер против Боллинджера», подтвердившему право университетов рассматривать расовую принадлежность абитуриента как один из факторов набора. Однако, подводя общие итоги слушания, судья Кларенс Томас сказал, что то решение «во всех смыслах отменено».
Против его отмены выступили судьи Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон. «Сегодня этот суд отменяет десятилетия прецедентов и навязывает нации поверхностное правило расовой слепоты. Разрушительные последствия этого решения невозможно переоценить», — прокомментировала ситуацию Сотомайор.
При этом, как отмечает Bloomberg, постановление ВС США по-прежнему оставляет возможность учитывать расу при приеме в национальные военные академии. Администрация Байдена настаивает на том, что вооруженные силы США должны включать «расово смешанный офицерский корпус», способный руководить «разнообразными боевыми силами».
На протяжении долгих лет противники расовых предпочтений при наборе в университеты пытались отстоять свою правоту в судах. Многие из этих процессов поддерживала организация «Студенты за справедливое поступление», во главе которой стоит бывший биржевой маклер Эд Блюм.
Группа, в частности, утверждала, что Гарвард при приеме абитуриентов ущемляет права американцев азиатского происхождения, занижая им баллы по некоторым внеучебным критериям (например, в лидерстве), и автоматически отдавая предпочтение афроамериканцам и латиноамериканцам. Администрация Гарварда отвергала эти обвинения, настаивая на том, что организует «гонку высококонкурентных кандидатов» и не поражает в правах абитуриентов азиатского происхождения.