Активизировать инновационные процессы в разных сферах деятельности для обеспечения экономического роста — способы решения этой задачи обсуждались едва ли не на всех заседаниях только что прошедшего Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Сегодня всем стало очевидно, что без серьезного «прогресса в знаниях» устойчивое развитие страны не обеспечить.
К наиболее важным дискуссиям ПМЭФ-2023, посвященным поиску важнейших технологических приоритетов, повышению эффективности института интеллектуальной собственности, подготовке научных кадров, развитию биомедицины, подключились представители Российской академии наук и исследовательского сообщества.
Президент РАН Геннадий Красников принял участие в сессии «Стратегический диалог: технологическое развитие».
«Жизнь сильно и резко поменялась. Развитие, которое основывалось на том, что мы уже сделали, больше не работает. Необходимо искать принципиально новые решения», — задал тон разговору модератор встречи помощник Президента РФ Андрей Фурсенко.
Он предложил, во-первых, подумать над тем, решение каких ключевых задач, стоящих перед страной, должна обеспечить наука, а во-вторых, определить механизмы, позволяющие это реализовать с наибольшей эффективностью.
Перед началом обсуждения присутствующим был задан вопрос о том, какой фактор особенно сильно ограничивает возможности России в разработке новейших технологий. Предложенные ответы — человеческий капитал, наличие инфраструктуры, доступность финансовых ресурсов, кооперация. Большинство (около 60%) участников проголосовало за первый вариант, три другие версии набрали примерно равное число голосов.
Геннадий Красников в своем выступлении рассказал, почему лично он выбрал не самый популярный среди коллег фактор «кооперация». По его мнению, именно отсутствие хорошо простроенных цепочек «НИР — ОКТР — производство» сильнее всего сдерживает развитие и внедрение прорывных технологий.
«До начала прошлого года мы жили, как в большом супермаркете, — пояснил свою позицию глава РАН. — Зачем заниматься разработками, когда проще все купить? Возможность пойти по легкому варианту сыграла с нами злую шутку. Бизнес закупал технологии за рубежом, а фундаментальная наука жила своей жизнью. Главным критерием успешности ученых стала публикационная активность, да еще и с упором на рейтинговые журналы, выпускающиеся за рубежом».
Неудивительно, что при таком подходе ресурсное обеспечение исследований оставляет желать лучшего, ведь они финансируются в основном государством.
Наладить эффективную кооперацию науки и промышленности — важнейшая задача, не решив которую технологического суверенитета не достичь, уверен глава РАН.
«Зачастую мы хорошо знаем, что делается в том или ином направлении за рубежом, но не представляем, чем занимаются и какие результаты получают соседний институт, соседнее предприятие, а это неправильно» — подчеркнул он.
Много внимания на сессии было уделено обсуждению новой научно-технической политики, элементы которой, как выяснилось, разрабатываются и уже проходят обкатку в разных организациях.
Оказалось, что даже понятие «технологический суверенитет» до сих пор однозначно не определено.
«Я понимаю его как способность располагать всем необходимым для обеспечения безопасности и конкурентоспособности, — высказался профессор МГИМО МИД России, в прошлом — разведчик-нелегал Андрей Безруков. — Чтобы принять решение, какими путями этот суверенитет обеспечить, нужно четкое понимание и стоящих перед нами вызовов, и наших возможностей. После этого придется сконцентрировать ресурсы, которых всегда будет на все не хватать, в первую очередь на выбранных приоритетах».
Участники разговора констатировали, что вставшие перед страной вызовы и угрозы носят системный и многофакторный характер, поэтому достижение независимости в критически важных сферах невозможно без создания собственной системы научно-технологического прогнозирования. Как она должна быть устроена? Какие источники и методы сбора информации необходимо использовать? Как вести мониторинг качества выполнения поставленных задач? На все эти вопросы предстоит ответить Совету при Президенте РФ по науке и образованию, который координирует работу по развитию системы прогнозирования научно-технического развития.
Под началом совета создается первая в мире динамическая сценарная модель развития технологического потенциала страны. О принципах, которые закладываются в основу этой модели, рассказал председатель Совета директоров АО «Аналитический центр» Илия Димитров.
Сценарный подход предполагает разработку всевозможных вариантов развития событий, на основе которых определяются стратегические альтернативы. Этим он отличается от традиционных прогнозных методов, основывающихся на определении стратегии действий в конкретных временных рамках и закрепляемой в стратегическом плане. Сценарный подход используется в долгосрочном планировании при высокой степени неопределенности и позволяет анализировать нестандартные ситуации, а также выбирать способы воздействия на процессы, приводящие к разным исходам.
«Стратегическое планирование должно быть сценарным, учитывающим самые разные факторы и обеспечивающим согласованность долгосрочных и краткосрочных планов», — поддержал Андрей Фурсенко.
Однако президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук отнесся к возможности обеспечить правдивый стратегический сценарий весьма скептически.
«Последнее десятилетие мы стоим на базе западных прогнозов, которые, как правило, преследуют цель дезинформации и вредительства по отношению к нам», — заявил он.
О необходимости достижения «концептуального суверенитета» — собственного, суверенного целеполагания, позволяющего видеть ситуацию, исходя из независимых оценок, на основе своих, а не чужих концепций, — высказался и Андрей Белоусов.
Директор Научно-исследовательского института системной биологии и медицины Роспотребнадзора академик Вадим Говорун обозначил механизм, позволяющий прийти к нужному результату, — получение критически важного количества привлекаемых для анализа данных. Для этого к экспертизе стратегических проектов необходимо подключать не только стандартный набор экспертов, но и сетевые сообщества, работающие гораздо лучше, чем любые нейроалгоритмы.
«Очень надеюсь, что состоявшаяся дискуссия — это «запевка» к дальнейшей целенаправленной работе, которая должна идти постоянно в режиме стратегического диалога», — подвел итог Андрей Фурсенко.
В работе ПМЭФ приняли участие и вице-президенты РАН.
Выступая на сессии «Интеллектуальная собственность как основа инновационно ориентированного роста экономики», вице-президент РАН и НИЦ «Курчатовский институт», председатель Совета Российского центра научной информации Владислав Панченко сделал акцент на том, что патенты, ноу-хау и другие виды интеллектуального капитала базируются на фундаментальных знаниях.
«Мы практически исчерпали фундаментальный потенциал, который был заложен 30-40 лет назад, — заявил академик. — Нужно поднимать уровень финансирования фундаментальных исследований. Тот же Китай в последнее десятилетие увеличил их поддержку практически в два раза».
Он обратил внимание коллег на необходимость защиты результатов деятельности, закрепленных в научных публикациях.
«Рынок научных публикаций, конечно, почти на два порядка меньше, чем патентный, но его объем коррелирует с затратами на НИР. Так что издательская деятельность может быть заметным фактором развития экономики. Между тем мы теряем национальную идентичность своих изданий», — отметил Владислав Панченко.
Он рассказал, что издание и распространение англоязычных версий около 200 лучших российских журналов, в том числе более ста академических журналов, осуществляются компанией Pleiades Publishing, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Компания закрепила за собой право на англоязычные названия этих журналов, и сегодня они выходят на международный рынок под американским брендом. РАН просит у правительства поддержать альтернативное издание и распространение академических журналов, а также передать в ее управление старейшее в стране издательство «Наука», пребывающее в стадии перманентного банкротства.
Одним из важнейших факторов повышения качества, а значит, и экономической ценности научных публикаций является грамотная объективная экспертиза, проводимая по единым для всех правилам, отметил Владислав Панченко. РАН разрабатывает такую систему, и в этом направлении уже есть серьезные подвижки. Несколько месяцев назад под научно-методическое руководство академии перешел НИЦ «Курчатовский институт», и сейчас проводится анализ его госзадания.
Вице-президент РАН и научный руководитель химического факультета МГУ Степан Калмыков выступил на сессии, посвященной «экономике талантов»: развитию образовательной деятельности и поддержке перспективной молодежи в рамках инновационных экосистем, обеспечивающих ранее приобщение ребят к исследованиям и инновационной деятельности. Он поддержал высказанную участниками дискуссии идею создания «единого рынка высокотехнологичных кадров».
Ученый призвал ответить на «административный вызов», стоящий перед системой высшего образования.
«Современный инженер, специалист никогда не получится без серьезного фундаментального образования. И базисные предметы мы умеем преподавать на высоком уровне, а вот с надстройкой в виде современных технологий есть проблемы, — пояснил Степан Калмыков. — Скорость технологического развития так высока, что зачастую к концу обучения полученные студентами знания устаревают. Новые программы требуют аккредитации, на которую уходит немало времени. Необходимо дать больше свободы ученым и университетам, чтобы они могли делиться с молодежью самыми современными знаниями, как горячими пирожками».
На площадке форума состоялось подписание соглашений о сотрудничестве между Академией наук и государственными, коммерческими, общественными структурами. Соглашение между РАН и ПАО «Сбербанк» охватывает сферы кибербезопасности, облачных платформ, биометрических систем. Предусматривается объединение научного потенциала проводящих фундаментальные исследования НИИ и специалистов «Сбер», работающих в сфере искусственного интеллекта и кибербезопасности.
Надежда ВОЛЧКОВА
Фото с сайта РАН