Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2020 г. (дата объявления резолютивной части — 11 марта 2020 г.) по делу № А40-5070\/20-177-15 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Нэклис-Банк» (ООО КБ «Нэклис-Банк», далее — Банк, ОГРН 1027700409791, ИНН 7707040963, адрес регистрации: 125009, г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 17, стр. 2) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2023 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на 6 месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Банком назначено на 6 сентября 2023 г.
Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 127994, г. Москва, ГСП-4.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебного акта по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлению конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными.
Конкурсным управляющим Банком 8 января 2021 г. в Арбитражный суд г. Москвы подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных в период с 10 декабря 2019 г. по 9 января 2020 г., ООО «Ашманов и партнеры», ООО «Атлант», ООО «Лаборатория Наносемантика», АО «Крибрум», ООО «Интернет-лингвистика», АО «ИнфоВотч», ООО «ПРОМРЕСУРС», ООО «Лаборатория ИнфоВотч», ООО «ИнфоВотч-Центр», ООО «Атак Киллер», ООО «Гостиница Бригантина», ООО «Галерея Арбен», OOO «НАВЫСТАВКЕ.РУ», ООО «Метакоммерс», OOO Частное охранное предприятие «Юнигард», АССОЦИАЦИЕЙ РАЗРАБОТЧИКОВ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ «ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ СОФТ», OOO «ТЕХСНАБ», ООО «Ориент Бридж», OOO «ПУЛКОВСКАЯ ТЭЦ», OOO «ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ РУССКИЙ ДЕЛИКАТЕС», ООО «ПРОМРЕСУРС», OOO «ВЕНТА», OOO ТОРГОВЫЙ ДОМ «АГРОПРОМЭКСПОРТ», АО «Элеватор Рамонский», индивидуальным предпринимателем Дилиевым А.Б, а также физическими лицами и применении последствий их недействительности.
1. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2021 г. в отдельное производство выделено требование о признании недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств с расчетного счета OOO «НАВЫСТАВКЕ.РУ» через корреспондентский счет Банка, открытый в Банке России, на общую сумму 3 838 577,05 руб. и применении последствий недействительности сделок
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2021 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме, сделки признаны недействительными и применены последствия их недействительности.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. указанное определение оставлено без изменений, апелляционная жалоба OOO «НАВЫСТАВКЕ.РУ» — без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2022 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2021 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. оставлены без изменений, кассационная жалоба OOO «НАВЫСТАВКЕ.РУ» — без удовлетворения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 12 августа 2022 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2021 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2022 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 г. в удовлетворении требований конкурсного управляющего Банком отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 г. указанное определение оставлено без изменений, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком — без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 1 июня 2023 г., определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 г. оставлены без изменений, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком — без удовлетворения.
2. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2021 г. в отдельное производство выделено требование о признании недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств с расчетного счета АО «Крибрум» через корреспондентский счет Банка, открытый в Банке России на общую сумму 8 452 911,93 руб. и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2021 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме, сделки признаны недействительными и применены последствия их недействительности.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2022 г. указанное определение оставлено без изменений, апелляционная жалоба АО «Крибрум» — без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2022 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2021 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2022 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 г. в удовлетворении требований конкурсного управляющего Банком отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 г. указанное определение оставлено без изменений, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком — без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 1 июня 2023 г., определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2022 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 г. оставлены без изменений, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком — без удовлетворения.