Возможность использовать слово "музей" теми или иными юрлицами может быть законодательно отрегулирована, заявили в Госдуме.
- По определению мы понимаем, что высокое звание музей, применять к подобным вещам не совсем правильно, - сказал депутат Госдумы Александр Шолохов, комментируя возникновение огромного количества музеев восковых фигур и им подобных.
Знак качества "музей" легко позволяет псевдомузеям попытаться "просочиться под Пушкинскую карту".
Уже определено, что такое музей и какие функции он исполняет.
- И вроде бы как никто другой не должен музеем называться… Но мы понимаем, это заманчивая брендовая история, - отметил депутат.
По его мнению, в 26 статью закона о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации следует внести изменение.
- В наименовании юридических лиц за исключением наименований учреждений культуры, созданных собственником для хранения, изучения и публичного представления музейных предметов и музейных коллекций и включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, а также для достижения иных целей, определенных настоящим федеральным законом, не может содержаться слово "музей" и образованное на его основе слова, - рассказал Шолохов о готовящихся изменениях.
Глава комитета ГД по культуре Елена Ямпольская отметила, что есть случаи, когда именно "музей" - это маркетинговое наименование.
По ее мнению, вопрос можно попробовать отрегулировать через Пушкинскую карту или через Общероссийский классификатор видов экономической деятельности.
Однако проект будет еще дорабатываться, а тема обсуждаться, подчеркнул Александр Шолохов.