Не прошла проверку на прочность дружба партнеров по бизнесу - Николая Караваева и Виталия Перминова, поставившая гражданскую супругу Перминова перед необходимостью через суд добиваться для сына, рожденного в гражданском браке, причитающуюся ему долю в наследстве.
Караваев и Перминов владели торговыми площадями в СК «Спартак», складскими, офисными и оптово-торговыми помещений на Московской, 104, Торговыми центрами в Слободском, Кирово-Чепецке, Вятских Полянах и Глазове, и, тесно общаясь много лет, Николай наверняка знал о младшем сыне Виталия. И когда Перминов неожиданно скончался, сам предложил маме ребенка материальную поддержку. Чему Ирина, оставшись с малышом без помощи любимого мужчины, не только не удивилась, но приняла ее с благодарностью.
Правда, когда подходили к концу сроки вступления в права наследования, женщина почувствовала неладное: помощь друга фактически сошла на нет, и она не могла не заметить, что фирмы, где Караваев и Перминов были совладельцами, сворачивали деятельность и готовились к ликвидации. По совету знакомых, Ирина обратилась к нотариусу, где узнала, что ее сын, официально признанный наследником отца, имеет право претендовать и на имущество бабушки - мамы Виталия, скончавшейся незадолго до смерти сына.
Сегодня завершились судебные процессы, определившие долевое право малыша в наследстве бабушки: на часть квартиры, деньги с вклада и недвижимость за пределами РФ. И, если официальная семья Перминова вынужденно приняла права младшего сына Виталия, то, похоже, что бывший партнер якобы намерен, если не полностью лишить ребенка отцовской доли, то максимально снизить размер наследства. Чего он будто бы и не скрывал в разговоре с Ириной, пытаясь убедить вдову в том, что сам Виталий не пошел бы на дележ и «не стал бы выдергивать деньги из бизнеса». И уж если кому-то придется распоряжаться наследством отца, то пусть это будет старший сын Перминова - чтобы «не в ущерб бизнесу, и сохранить рабочие места». Разговоров о том, как будет жить младший сын лучшего друга, Караваев не затевал.
Сегодня юристы СОЦПРОФа, оказывающие услуги гражданской жене Виталия Перминова, оспаривают в суде отсутствие активов СОМ-1 и СОМ-2 и «внезапную убыточность» фирм (кроме них малыш может претендовать на долю земельного участка на улице Солнечной, автодороги, ООО «Техстрой» и часть имущества), затребовав данные по транспортному налогу. Предполагая и имея на то основания, что доведение фирм до банкротства может быть преднамеренным. Чем лишить законного наследства не только младшего, но и старшего сына Перминова.
«Возможно бизнес «СОМов» переводится на фирмы Караваева или, вероятно, ему афиллированные. Интересно, что обанкроченная компания «Спартак. Отделочные материалы» имеет по налогам незакрытый долг в размере свыше 60 млн рублей», - сообщил защитник интересов осиротевшего ребенка.