Заседание Комиссии по общественному контролю, антикоррупционной политике, территориальному развитию и местному самоуправлению под председательством Александра Тарасенко состоялось в Ханты-Мансийске сегодня.
Участники обсудили эффективности мероприятий, включенных в планы противодействия коррупции в муниципальных образованиях Югры по результатам социологических исследований.
Напомним, что Общественной палате Югры совместно с Депгосслужбы региона и общественными советами муниципальных образований поручено губернатором региона провести анализ эффективности мероприятий плана противодействия коррупции в муниципалитетах по результатам социологических исследований прошлого года.
В ходе заседания представители общественных советов муниципальных образований рассказали об оценке эффективности мероприятий, включенных в План мероприятий противодействия коррупции на 2021-2024 годы.
Представитель общественного совета при администрации Лангепаса заявила, что вопрос формирования планов требует пересмотра. Изначально, только при становлении системы противодействия коррупции в стране планы были оптимальными, продуманными, конструктивными, понятными и выполнимыми. Сегодня же, например, действующий План противодействия коррупции на 2021-2024 годы включает 67 мероприятий (в предыдущей редакции – 52), потому что они дублируют друг друга или являются содержанием основного мероприятия. Увеличение количества связано с рекомендациями социологов, которые были даны по итогам проведения социологического исследования. И это происходит после каждой проверки.
В Лангепасе считают, что включение рекомендаций в планы в качестве мероприятий – это не что иное, как искусственное наращивание объема мероприятий. А это забюрокрачивание самой идеи противодействия коррупции. Поэтому нужно изменить подходы к формированию содержание планов. Они требуют ревизии и разумного сокращения числа мероприятий.
Предложения общественного совета Лангепаса будут направлены в адрес Депгосслужбы Югры и учтены при формировании нового техзадания для проведения последующих социологических исследований.
Представители окружной Прокуратуры добавили, что стоит учитывать и повышать правовую грамотность населения. Не все чётко осознают понятие «коррупции» - это злоупотребление чиновниками должностными полномочиями в корыстных целях и интересах (взятки, откаты и тд.). Зачастую же люди не могут конкретно ответить, где и когда они сталкивались со случаями коррупции, и отличить коррупцию от других явлений.
Член Общественной палаты Югры Сергей Дмитриев предложил согласовывать и разрабатывать социологические исследования совместно с прокуратурой Югры.
Кроме того, был рассмотрен вопрос реализации регионального проекта «Чистая вода» и обеспечения качественной питьевой водой потребителей в Югре. Цель его – повышение качества питьевой воды для населения, в том числе для жителей населенных пунктов, не оборудованными современными системами централизованного водоснабжения.
Член Общественной палаты Югры Андрей Спасибин рассказал, что анализ публикаций в СМИ и соцсетях показывает негативные отзывы значительной части горожан на качество питьевой воды.
Опрос жителей города в соцсетях показал, что более 63% респондентов на вопрос «Считаете ли вы качество водопроводной питьевой воды удовлетворительным?» ответили отрицательно.
Возможными причинами такой оценки являются – общее недоверие к качеству воды в связи с высоким уровнем негативной информации в социальных сетях; низкий уровень информированности по вопросам контрольных мероприятий, недоверие к их результатам; некачественная вода в связи с изношенностью внутридомовых систем; некачественная вода, поставляемая ресурсоснабжающей организацией.
Он предложил провести общественный контроль в Нижневартовске как «пилоте» в форме общественного мониторинга показателей проекта «Чистая вода» для повышения информированности населения о деятельности исполнительных органов власти и органов местного самоуправления по обеспечению населения питьевой водой.
Провести его во взаимодействии со всеми заинтересованными субъектами общественного контроля. Вовлечь заинтересованное население. Провести информационную кампанию по освещению деятельности в рамках мониторинга.