Великобритания – особая роль в украинском конфликте

Андрей Кадомцев, политолог

Британия с самого начала российской специальной операции заняла, пожалуй, самую агрессивную и непримиримую позицию по отношению к России. Отправив недавно властям Украины дальнобойные крылатые ракеты Storm Shadow, Великобритания вновь подтвердила свои особые интересы и особую роль в украинском конфликте.

Лондон выступает одним из наиболее активных сторонников ускоренной передачи властям Украины всё более мощных и современных систем вооружений западного производства. Комментируя результаты саммита НАТО, прошедшего в июне 2022 года, британские СМИ указывали, что кабинет Джонсона поддерживает европейских «ястребов», в первую очередь, государства-члены, непосредственно граничащие с Россией. Уже тогда Лондон призывал увеличить военную помощь Киеву до масштабов, позволяющих «вернуть контроль над Донбассом и Крымом» и «нанести России сокрушительное поражение». К концу лета Великобритания вышла на второе место по объему военных поставок Украине, после США

В январе нынешнего года военные успехи России, достигнутые за предыдущее время, вызвали растущее беспокойство в столицах западных стран. Политики и эксперты наперебой высказывали опасения в связи с приближением очередного «критически важного момента» в боевых действиях. На этом фоне Великобритания вновь первой «проявила инициативу»: было объявлено о решении передать Украине 14 тяжелых танков Challenger 2.

Вместе с бронетехникой, британские военные отправили киевским властям «штатные» снаряды с обедненным ураном. Как отметил недавно в ходе заседания Совета безопасности ООН представитель России Василий Небензя, которого цитирует РБК, «…Лондону не важна судьба украинцев, так как страна, поставляя соответствующие вооружения Украине, одновременно сняла с себя ответственность за ликвидацию последствий применения таких снарядов для экологии и здоровья людей».

И вот теперь Великобритания стала первой западной страной, передавшей Украине более дальнобойные ракеты, чем имевшиеся до сих пор в распоряжении Киева. Речь идет о крылатой ракете Storm Shadow, дальность стрельбы переданного украинцам «экспортного варианта» которой, составляет «от 250 до 300 км». При этом, как указывает RT в одном из материалов в Telegram, «Украине были переданы не только ракеты, но и весь накопленный за десятилетия опыт их боевого применения силами НАТО…» в Ираке, Сирии, Ливии. Тем не менее, уже 15 мая Министерство обороны России сообщило, что первая ракета Storm Shadow была уничтожена средствами ПВО.

В тот же день Зеленский прилетел в Лондон с необъявленным заранее визитом. Перед приездом украинского президента, Даунинг-стрит опубликовал заявление, согласно которому Великобритания отправит ВСУ «…«сотни» ракет ПВО и ударные беспилотники с дальностью полета до 200 км». А по итогам встречи канцелярия британского премьера Риши Сунака сообщила, что летом британские военные начнут обучение первой группы украинских летчиков пилотированию боевых самолетов западного производства. По данным СМИ, речь идет, прежде всего, об американских истребителях F-16. Примечательно, что на вооружении британской армии этих самолетов нет. Лондон лишь ведет «активные консультации» с натовскими союзниками относительно возможности отправки таких самолетов на Украину. Вероятно, Туманный Альбион считает для себя более предпочтительной роль «посредника» и «модератора».

Как отмечал в своем Telegram-канале российский политолог Сергей Станкевич, нынешняя линия Лондона является «проявлением вековой политики Британии: провоцировать военный конфликт на континенте, чтобы, отсиживаясь на острове, выигрывать при любом исходе войны. Секрет успеха состоял в том, чтобы не допускать тесного сотрудничества на континенте двух, а тем более трех сильных государств. Для этого надо было, в частности, регулярно «стравливать» между собой Германию, Францию и Россию».

В начале февраля 2022 года тогдашний глава британского правительства Борис Джонсон направился в Киев, где провел встречи с польским премьером Моравецким и президентом Украины Зеленским. Первоначально, стороны, по сообщениям СМИ, планировали объявить «о новом политическом союзе трех государств». В последний момент проект, который некоторые уже успели окрестить «Новой Антантой», направленной одновременно и против России, и против Германии, был отложен.

Затем эскалация украинского конфликта, затушевала, по крайней мере, внешне, векторы геополитических комбинаций, разыгрываемых Лондоном. Великобритания всецело поддерживает наиболее воинственную часть членов «западной коалиции», считающую необходимым «заставить Россию сполна заплатить за свои действия». Лондон отстаивает свою стратегию, согласно которой возможность нанести Москве решительное геополитическое поражение перевешивают любые опасения относительно «цены», соотношения рисков и выгод для Запада в случае, если конфликт примет затяжной характер. Речь идет о том, что Запад должен навязать России то место в будущем европейском порядке, который посчитает для себя наиболее выгодным. Это удивительным образом соответствует исторической антироссийской доктрине Великобритании, исповедуемой веками.

Именно Лондон, отмечает автор Telegram-канала «Специально для RT» Владимир Корнилов, «… сорвал Стамбульские соглашения, когда очевидно прорисовывались очертания завершения боевых действий на Украине». Великобритания «…всеми своими действиями демонстрирует кровную заинтересованность в продолжении конфликта на Украине, сколько бы украинцев ещё ни погибло».

Вместе с тем, традиционные ориентиры британской внешней политики на европейском направлении остались неизменными и на современном этапе. Речь по-прежнему идет о поддержании баланса сил, не допускающего появления доминирующей страны или группы стран. Противодействие утверждению любого потенциального гегемона на европейской арене – как залог сохранения британского влияния на континенте, сохранения за Лондоном положения одной из ведущих европейских держав. В качестве «инструмента» хорошо подходят те страны Центральной и Восточной Европы, которые исторически ориентируются на Лондон, сознательно ища в нем противовес Германии и Франции.

Выступая в роли одного из ключевых звеньев в программе военной помощи Украине, а также с учетом данных Киеву авансов со стороны НАТО и ЕС, Великобритания, вероятно, планирует занять место важнейшего «опекуна» Украины в надежде, что киевский режим сохранится под патронажем Запада, и получить в лице Киева весомый внутриевропейский политический ресурс, на который она сможет опираться. Такое развитие событий сулит существенное ослабление политических позиций не только Франции или Германии по отдельности, но даже франко-немецкого тандема в целом.

Таким образом, каковы бы ни были формальные заявления Лондона, соперничество Соединенного Королевства и ведущих стран Евросоюза, прежде лежавшее под спудом общего европейского проекта, лишь отошло в тень украинской эскалации. С одной стороны, Великобритания прямо поддерживает внутри НАТО и ЕС усиление стран ЦВЕ в ущерб интересам «старых членов клуба». С другой, стремится добиться как можно более глубокого «увязания» в украинском конфликте Парижа и Берлина, что потребует от этих исторических соперников британцев дополнительного напряжения сил и ресурсов. Подливая масла в огонь противостояния на Украине, Лондон вынуждает всё глубже увязать в нем не только Евросоюз, но и Соединенные Штаты. Тем самым, сохраняя, если не усиливая, свою роль ключевого модератора трансатлантических связей.

Другая важнейшая задача британской внешней политики – не допустить нового сближения Берлина и Парижа с Россией. Малейшие намеки на «потепление» отношений в треугольнике ведущих держав Европы воспринимаются в Лондоне как угроза для той роли, которую Британия, в том числе за спиной Вашингтона, привыкла играть в вопросах европейской безопасности после 1945 года. В этой связи, Лондон всячески призывает союзников по НАТО готовиться к длительному продолжению украинского конфликта. Как сообщает «Независимая газета», на днях британский генерал Ричард Ширрефф, бывший заместитель командующего войсками НАТО в Европе, заявил в интервью Sky News, «что, вероятно, Украина не достигнет необходимого успеха в своем первом наступлении. Нам, вероятно, потребуется серия крупных атак в течение ближайших месяцев и лет». Отставной военный также отметил, что Запад должен быть готов «…к серии контрнаступлений, для каждого из которых понадобятся большие логистические мощности, поставки [военного] оборудования и обучение» украинских военнослужащих».[i]

После развода с ЕС, Соединенное Королевство столкнулось с угрозой стремительной маргинализации в международных делах. Островитяне быстро начали осознавать невозможности вернуться к прежнему «миропорядку». Пессимисты и вовсе заговорили о концептуальном тупике внешней политики, в котором оказался Лондон. Теоретически, перед Британией в этот момент открылись «все пути». На практике, единственно перспективным вариантом оказывается старый имперский принцип, переиначенный на новый лад: «разделяй», а затем предлагай себя в качестве посредника. Активно разжигая конфликт на Украине по всем направлениям, Англия пытается поднять свою геополитическую роль, а также укрепить экономическую мощь. Цена, которую за это платит украинский народ, Лондон не интересует.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Анализ
×
Василий Алексеевич Небензя
Последняя должность: Постоянный представитель (Постоянное Представительство Российской Федерации при ООН)
80
Риши Сунак
Последняя должность: Премьер-министр (Правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии)
78
Владимир Владимирович Корнилов
Последняя должность: Журналист, политолог, историк, общественный деятель
23
Андрей Анатольевич Кадомцев
Последняя должность: Политолог