Кирилл Романов / Коллаж АиФ
Тульские сенаторы проявили беспрецедентную лапидарность при составлении отчётов за 2022 год.
Некоторые федеральные парламентарии от региона также были уличены в нарушении обещаний по части сведений о доходах.
Ни два, ни полтора
Отчёты сенаторов о проделанной в 2022 году работе опубликованы на официальном сайте Совета Федерации.
Как и все другие регионы, Тульскую область в верхней палате Федерального собрания представляют два человека. Это сенатор от губернатора Дмитрий Савельев и сенатор от облдумы Игорь Панченко.
Если не принимать во внимание манипуляции с межстрочным интервалом, весь отчёт Савельева уложился менее, чем в две страницы. Он немного пишет о парламентской деятельности, чуть подробнее – о благотворительной, в конце – о приёме граждан. В частности, отмечено, что в 2022 году ему поступило 131 обращение, в том числе непосредственно во время приёма граждан, 70 вопросов решено положительно.
У Панченко весь отчёт с небольшим запасом уместился на одной страничке. А принял он за год всего 30 человек. Отметил участие в партийных мероприятиях, что, на самом деле, странно. Ибо эта деятельность никак не связана с работой в Совете Федерации, который, как известной, является палатой регионов. Там регламентом даже создание партийно-политических фракций не предусмотрено. Кроме того, сенатор от Тульской облдумы сообщает, что в одной популярной социальной сети им было размещено 30 публикаций, которые набрали более 1 500 просмотров. Если же открыть в этой соцсети его аккаунт, который выглядит как официальный, то последняя публикация там датирована 26 ноября 2019 года. Подписан на этот аккаунт 71 человек.
Для сравнения: отчёт сенатора Елены Мизулиной занял 161 лист, Дины Оюн – 83.
Где законопроекты?
Любой парламентарий, в первую очередь, законотворец. Дмитрий Савельев, заседающий поочерёдно то в нижней, то в верхней палате Федерального собрания с 2000 года (в том числе от Тульской области с 2004-го), за всё это время явился автором или соавтором 22 законопроектов. То есть, примерно, по одному документу в год. При этом нужно иметь в виду, что порой депутат и сенаторы подписываются под очередной законодательной инициативой «за компанию»: реальных творцов у неё могло быть 1-2, а автографы поставили, скажем, человек 10. Упоминания Савельева на официальном сайте верхней палаты единичны и носят, в основном, технический характер – информация о наделении полномочиями, составе комитетов и т.д.
Игорь Панченко был делегирован в Совет Федерации лишь в конце сентября 2014 года. Но его КПД оказался ещё ниже – 2 законопроекта за 8,5 лет! Правда, на сайте палаты он упоминается не в пример чаще коллеге Савельеву – десятки раз.
Кстати, ранее сенатор Савельев уклонился от ответа на вопрос, будет ли он публиковать свои сведения о доходах добровольно, а сенатор Панченко заявил о готовности сделать это, но до сих пор не сделал.
Самарский депутат Госдумы Андрей Парфенов, которому после перехода к нему мандата от покойного Николая Петрунина «в нагрузку» вменили и окормление избирателей Тульской области, на фоне закрытия сведений о доходах и имуществе думцев от общественности, тем не менее, заявил о намерении добровольно их опубликовать. 21 апреля он пообещал корреспонденту «АиФ в Туле» «на следующей неделе» раскрыть эту информацию на своей страничке в социальной сети. Однако до сих пор она там так и не появилась. Помощник депутата по телефону сообщила, что он два дня находится в стационаре и, вероятно, после выписки сведения о его доходах и имуществе могут быть опубликованы.