В Челябинске состоялась VI научно-практическая конференция молодых адвокатов «Традиции и новации адвокатуры», посвященная Ф.Н. Плевако
Основной темой мероприятия, которое прошло 19 мая в Изумрудном зале Конгресс-отеля «Малахит», стала ответственность адвоката: психологическая, этическая, социальная, моральная, гражданская и уголовная. В нем приняли участие первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев и советник ФПА РФ по молодежной политике Александра Цветкова. Михаил Толчеев в своем выступлении отметил, что «хотелось бы избежать тех времен, когда государство будет полностью контролировать адвокатуру, поскольку ни к чему хорошему это не приведет». Александра Цветкова сделала акцент на добросовестности в деятельности адвоката.
Организаторами выступили Адвокатская палата Челябинской области (далее – АПЧО), Челябинское региональное отделение АЮР, Адвокатское бюро «КРП», Союз молодых адвокатов России, Уральский государственный юридический университет.
Наряду с адвокатами АПЧО в мероприятии участвовали представители адвокатских сообществ г. Москвы, Санкт-Петербурга, Московской, Свердловской, Смоленской областей, Пермского и Камчатского краев, Республик Башкортостан, Беларусь, Казахстан и Мордовия, Удмуртской Республики, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – в общей сложности 270 человек.
В рамках заявленной тематики участники обсудили такие вопросы, как гражданско-правовая ответственность адвоката, уголовные риски адвокатской деятельности, практика Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, процедурные и материально-правовые аспекты дисциплинарной ответственности адвоката.
Открыл мероприятие президент АПЧО Иван Казаков. В своем приветственном слове он отметил, что проведение конференции стало доброй традицией и с каждым годом приезжает все больше и больше участников. «Это действительно очень важное мероприятие, поскольку возможность обменяться опытом с коллегами из других городов всегда положительно влияла на профессиональную деятельность всех адвокатов», – заявил Иван Казаков.
Член парламента Республики Беларусь Виктор Чайчиц после приветственных слов подарил АПЧО книги «Защита, как призвание» и «Спадчина Беларусi». Президент АПЧО Иван Казаков поблагодарил Виктора Чайчица, пообещав, что данные издания займут почетное место на стендах в Адвокатской палате Челябинской области.
С приветственными словами к участникам конференции также обратились президент Адвокатской палаты Республики Башкортостан Булат Юмадилов и сенатор от Челябинской области, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Маргарита Павлова.
Модератор пленарного заседания – советник президента АПЧО, партнер АБ «КРП», к.ю.н. Михаил Кириенко определил основную тему конференции как ответственность адвоката: психологическая, этическая, социальная, моральная, гражданская и уголовная. Он пояснил, что адвокат – неотъемлемый участник множества отношений, и эта многовекторность влечет сложность и вариативность последствий: от мук совести и душевных страданий, до осязаемой материальной ответственности и уголовных рисков. Именно эти вопросы и было решено вынести на обсуждение. Затем Михаил Кириенко предоставил слово первому вице-президенту ФПА РФ Михаилу Толчееву.
Михаил Толчеев подчеркнул, что деятельность суда – это функционирование трех элементов: того, кто нападает, того, кто защищается, и того, кто судит.
«Согласно этой парадигме, оправдательные приговоры – это нормально, однако выносятся они в нашей стране крайне редко. Хотелось бы избежать тех времен, когда государство будет полностью контролировать адвокатуру, поскольку ни к чему хорошему это не приведет. Я понимаю, что ситуация, которая сейчас в стране и в мире, привносит свои особенности, выражающиеся в стремлении государства контролировать абсолютно все, в том числе и адвокатуру. Однако мир устроен не так, в его основе лежит конкуренция: идей, смыслов, ценностей. Бог создал этот мир, включая законы, и честность Бога в том, что он эти законы не меняет. Как часовщик, который заводит часы, и они путем взаимодействия многих элементов показывают точное время. Замена всех элементов одним – чиновничеством – приведет к тому (если продолжить приводить в пример эту парадигму), что эти часы, может, и будут красивыми внешне, но время показывать не будут», – высказал свое мнение Михаил Толчеев.
Закончив свое выступление, он подарил АПЧО книгу «Профессиональная этика адвоката».
Судья Центрального районного суда города Челябинска Мария Галюкова затронула тему дефектов работы адвоката в гражданском процессе. Среди из них она отметила незнание материалов дела, а также законодательства, игнорирование медиации, отсутствие письменной позиции, отсутствие анализа правовых рисков и правовой перспективы дела, наличие эмоций и отсутствие стиля.
Советник ФПА РФ по молодежной политике Александра Цветкова в своей речи сделала акцент на добросовестности в деятельности адвоката. «Осуществляя адвокатскую деятельность, нужно не забывать о добросовестности, честности и разумности. Если говорить об адвокате, то уровень ожидания от его деятельности гораздо выше. Адвокат обязан выбрать интересы доверителя. С другой стороны, адвокат является частью правосудия и добросовестность адвоката должна распространяться и на взаимоотношения с судом и правосудием», – пояснила спикер.
Адвокат АБ «ЗКС» г. Москвы Сергей Дякин раскрыл тему уголовных рисков в адвокатской деятельности. Он объяснил, почему, по его мнению, профессия адвоката стала опасной, и обозначил наиболее частые ситуации уголовного преследования адвокатов. Спикер также дал советы, как снизить риски уголовного преследования. В их числе сокращение объемов работы с государственными компаниями, исполнение взятых на себя обязательств, «гигиена» переговоров и переписки, тщательная проверка всех исходящих от адвоката документов.
Спикеры и участники отметили высокую степень актуальности рассматриваемых тем, которые крайне редко озвучиваются, но часто волнуют адвокатов всей страны. Они высказались за продолжение традиции проведения таких мероприятий.
Президент Адвокатской палаты Челябинской области поблагодарил участников за оживленную дискуссию и предложил расширить формат конференции с целью вывести ее на более масштабный уровень. По его мнению, темы пленарных заседаний и дискуссий настолько важны и необходимы адвокатскому сообществу, что возможность участвовать в них должны получить все адвокаты.