Высказывание главы ФСПП Петербургского международного юридического форума вызвало волну обсуждений среди юристов
Интересное заявление прозвучало на полях Петербургского международного юридического форума – на одном из его заседаний глава ФССП усомнился в необходимости коллекторов в России. Дмитрий Аристов высказался в том смысле, что частные коллекторские агентства перекладывают значительную часть своей работы на судебных приставов, перенося долговые разбирательства в суды.
Зачем нужна служба судебных приставов в нашей стране, Общественной службе новостей разъяснил адвокат, член коллегии «Люди дела» Алишер Захидов.
Компромиссы в случае тяжбы, в которую включилась служба судебных приставов, практически невозможны, как и невозможна ее реструктуризация, считает адвокат, это подтверждает и практика этой организации в пандемийные времена, когда она продолжала накладывать аресты в обход объявленного моратория. «Когда ты попадаешь к службе судебных приставов, ты априори недобросовестный, ты плохой, ты вне закона и в отношении тебя нужно совершать различные негативные действия», – пояснил Захидов.
Правовед раскритиковал закон 230-ФЗ, назвав его «дырявым». В свою очередь Дмитрий Аристов в своей речи на ПМЮФ указал, что «прямое положение закона 230-ФЗ – это осуществление взаимодействия для погашения долга во внесудебном порядке». Такого же мнения придерживается и Захидов: адвокат заявил, что институт коллекторства стране необходим, особенно до стадии исполнительного производства.