На прошлой неделе на конференции «Ведомостей» очень понравилось несколько моментов. Разрешите поделиться.
Во-первых, понравилось, как сказал Александр Торбахов, генеральный директор билайн, о результатах работы оператора за 2022 год:
«У нас показатели 22-го года по всем параметрам лучше, чем в 21 году. С точки зрения генерации кэша, бизнес стал даже ещё успешнее. Тут такой феномен получается, что на отсутствие оборудования у нас складывается экономия не по финансовым причинам, а именно по причинам дефицита оборудования складывается экономия капитальных вложений, поэтому эта экономия приводит к существенному накоплению наличности».
В чем-то эти слова напомнили историю, когда билайн просел по качеству связи, так как перестал инвестировать в инфраструктуру. На первом этапе это тоже дало прирост кэша. А затем абоненты начали активно перетекать к другим операторам. Но в этот раз билайн может быть спокоен, потому что и остальные операторы тоже стали зарабатывать больше, так как на рынке дефицит оборудования.
Это было в некоторой степени комично, так как следующим пунктом говорили о росте цен на электричество. Если пропустили историю, то рекомендую почитать раздел в «Бирюльках №743». Коротко напомню: для операторов убрали льготную ставку, так что цена за киловатт выросла с 36,6 рубля до 4000 рублей в этом году, и ещё подрастет до 5 т.р. в следующем. Так вот, операторов подобный рост цен крайне огорчает, и они хотели бы хоть немного поднять стоимость тарифов. Но ФАС не разрешает. Глава Минцифры Максут Шадаев пообещал, что непременно будет найден компромисс между ФАС, Минэнерго и операторами. Хотя, казалось бы, сложившаяся ситуация – и так отличный компромисс: если деньги всё равно некуда тратить, то вот почему бы не порадовать энергетиков?
В сессии вопросов и ответов понравился троллинг от Тиграна Погосяна, представителя ZTE в России, предложившего сделать минимальный тариф на мобильную связь в 1 000 рублей (социально незащищенным слоям дать льготу), но и ограничить прибыльность операторов 20%. И тогда, по мнению господина Погосяна, денег хватит, чтобы достать любое оборудование. На мой вкус, идея-то неплохая. Но отклика она не нашла ни у представителей операторов, ни у министра.
В августе прошлого года написал полусерьёзный материал, посвященный российским базовым станциям, которые, согласно пресс-релизам, уже есть, а по факту появятся только к 2025 году.
От сессии с участием операторов, в целом, сложилось столь же странное ощущение. С одной стороны, все замечательно: и оборудование запасли, и денег больше зарабатываем, и кадровых проблем нет, так как никто не уехал, и благодаря рефармингу скорости мобильного интернета только растут. С другой – как только модератор сессии копал глубже, задавая наводящие вопросы, сразу выяснялось, что и дефицит оборудования есть (хотя министр и отметил, что «коллеги как-то учатся завозить базовые станции» — все заулыбались на это «как-то», при этом Александр Торбахов отметил, что, за исключением базовых станций, все остальные поставки налажены), и довольно серьезные кадровые проблемы имеются, и денег не так много, как кажется, и скорость интернета уже снизилась, и дальше будет хуже.
Впрочем, радуют слова Максута Шадаева, который трезво сказал, что трафик растет, а в мировых рейтингах скорости мы уже выглядим не так привлекательно, как раньше. Но надо развиваться, и в ближайшие 2-3 года непременно решим проблемы с базовыми станциями. Внушает оптимизм.
Table of Contents
- MediaTek как лидер рынка мобильных чипсетов
- Что в кармане у Qualcomm
- Заключение
Когда в мае 2020 года делал материал про MediaTek («MediaTek — неудачник на грани успеха?»), уже было понятно, что MediaTek обгонит Qualcomm и станет лидером рынка. Напомню ситуацию того времени. MediaTek была игроком номер 2, серьёзно отставая от Qualcomm.
В 2021 году компания уже стала лидером. В пике доля MediaTek достигала 40%. И, в принципе, с поправкой на общий спад продаж на рынке смартфонов компания продолжает удерживать пальму первенства.
Но если тогда компания выигрывала за счет поставок чипсетов в низко- и среднеценовом сегментах, проигрывая Qualcomm по флагманским решениям, то, видимо, 2023 и 2024 годы станут поворотными. И доминирование MediaTek станет капитальным.
В 2022 году флагманские чипсеты MediaTek уже выглядели более привлекательно. Да, у них была чуть меньше мощность по результатам синтетических тестов, зато и проблем с перегревом не было.
9000-я серия стала настоящим прорывом. По-прежнему чуть уступая в производительности Qualcomm, чипсеты от MediaTek впечатляли энергоэффективностью. Больше всего при тестировании Tecno Phantom X2 Pro, работающего на Mediatek Dimensity 9000, понравилось, что в режиме ожидания смартфон практически не тратил энергии. Оставляешь на ночь с 50% заряда, просыпаешься, а батарея по-прежнему на 50% заряжена. И это было не компромиссное решение в стиле «заморозить все процессы и уведомления».
Всё это, конечно, хорошо. Но вы же понимаете, как устроен рынок. Для имиджа нужны победы, а пока что рейтинг AnTuTu напрочь состоит из чипсетов от Qualcomm.
Но, кажется, 10 мая нас ждет новая звезда. MediaTek собирается представить чипсет Dimensity 9200+. В сети уже есть утечки теста Geekbench 6. Решение MediaTek превосходит по производительности Snapdragon 8 Gen 2.
Фактически MediaTek уже соревнуется только с Apple, чипсет которой Bionic A16 выбивает в аналогичном тесте 2500 в одноядерном режиме и 6275 в многоядерном. Но Apple традиционно играет в своей лиге.
Перед MediaTek сейчас стоит, пожалуй, самая сложная задача. Компания должна сломить устоявшееся за много лет мнение, что Qualcomm лучше. Для этого хорошо бы изменить производственный цикл, так как MediaTek анонсирует свои новинки после Qualcomm.
Так, сначала Apple показывает новый чипсет осенью. В декабре ей отвечает Qualcomm, демонстрируя свой новый флагман. И только весной следующего года флагманское решение показывает MediaTek.
Сейчас MediaTek собирается показать Dimensity 9200+, но рынок всегда живет будущим. Уже начинает появляться всё больше утечек про новый Snapdragon 8 Gen 3. В результате происходит подмена понятий, и в головах потребителей чипсет MediaTek, который является ответом Snapdragon 8 Gen 2, уже соревнуется с ещё не вышедшим Gen 3. И, разумеется, проигрывает ему.
Другой момент – это выставки технологий. В январе CES в Лас-Вегасе, в феврале MWC в Барселоне, где покупателям демонстрируют первые флагманы на чипсетах нового поколения. Очевидно, что производители идут к Qualcomm, так как на начало года это единственный производитель топового железа.
Соответственно, в идеале бы MediaTek показывать новое поколение или в середине декабря, как это делает Qualcomm, или хотя бы в январе.
Впрочем, посмотрим. Новый Snapdragon 8 Gen 3 будет по-прежнему выполнен по техпроцессу 4 нм (усовершенствованной версии техпроцесса, но всё же). А прирост производительности будет достигаться за счет разгона ядер. Так, суперпроизводительное ядро получит тактовую частоту 3.7 ГГц. То есть, по сути, на рынке происходит затык, когда производительность из-за стагнации технологии достигла потолка. А оверклокинг – это всегда рост энергопотребления. Так что MediaTek на фоне Qualcomm может выгодно смотреться благодаря лучшей энергоэффективности.
Не надо думать, что Qualcomm не понимает сложившуюся ситуацию. Наоборот, компания довольно решительно действует, занимаясь инновациями.
В начале года она показала iSIM. iSIM – это электронная SIM-карта (eSIM), встроенная в чипсет. Преимущество заключается в экономии места в корпусе (iSIM, по заверениям, займёт лишь 1 кв. мм площади), а также в повышении уровня безопасности.
Другая любопытная технология, анонсированная буквально на днях, – это суперсэмплинг по аналогии с тем, что есть у производителей видеокарт (DLSS у Nvidia и FSR у AMD). Технология Qualcomm позволяет масштабировать картинку в игре с Full HD до 4К или с 540p до Full HD.
Разумеется, вырастет и частота кадров. Так, Qualcomm говорит, что если игра работала на стабильных 30 fps, то Snapdragon Game Super Resolution даст 60+ fps. Другое преимущество технологии – это повышение энергоэффективности.
Самое интересное, что технология будет доступна на новых среднепроизводительных чипсетах начиная с Snapdragon 6 Gen 1 и Snapdragon 7 Gen 1.И это логично, ведь флагманские чипсеты и так обладают избыточной производительностью.
Учитывая, что мобильный гейминг – это по-прежнему самая горячая категория на рынке игр, Snapdragon Game Super Resolution (GSR) может стать ключевой фишкой, заставляющей покупателей голосовать монетками за Qualcomm.
Впрочем, есть у технологии и минус. Уже сегодня довольно сложно придумать причину, почему надо купить себе очень дорогой флагман (разумеется, если речь не про iPhone, там-то обоснование очень простое). А Snapdragon Game Super Resolution как будто бы намеревается окончательно стереть разницу между флагманами и смартфонами средней цены.
Уже скоро сможем протестировать GSR в Call of Duty Warzone Mobile и в ряде других игр. В теории все разработчики должны захотеть воспользоваться GSR. Ведь это простой способ расширить аудиторию своего продукта.
Считается, что в кризис лучше всего дела у премиум-сегмента рынка, так как люди высокого достатка в последнюю очередь начинают менять привычный образ жизни.
И данные за первый квартал 2023 года подтверждают эту мысль. Apple вплотную приблизилась к Samsung по доле рынка. И это при том, что Samsung продаёт смартфоны, а Apple — исключительно флагманы. Поневоле задумываешься: а сколько ещё Apple будет оставаться на вершине рынка? Вероятно, ещё долгие годы, так как сейчас на горизонте даже отдаленно нет того, кто потенциально мог бы бросить вызов в перспективе. Или как вы считаете?