Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) прекратила полномочия председателя Арбитражного суда (АС) Московской области Инны Воробьевой. Поводом стало ее слишком мягкое отношение к судье 10 Арбитражного апелляционного суда (ААС) Эдуарду Хомякову, своему бывшему заместителю в этом суде. Ссылаясь на тяжелую болезнь, он просил не распределять ему дела, часто уезжал в отпуск и почти не исполнял обязанности судьи. Инна Воробьева признавала, что была слишком доверчивой, просила о снисхождении, но ВККС поддержала обращение Совета судей.
В сентябре 2021 года Инна Воробьеваполучиларекомендацию ВККС на пост главы АС Московской области. До этого она возглавляла 10 ААС, который является вышестоящим по отношению к АС Московской области. Проверку работы Инны Воробьевой в качестве председателя 10 ААС провела дисциплинарная комиссия Совета судей. Комиссия выявила «необоснованное покровительство» в отношении судьи Эдуарда Хомякова. В 2012 году он был назначен зампредом этого суда, но сейчас уже в отставке. Где он сейчас находится, неизвестно, говорил представитель Совета судей Евгений Кузин на заседании в ВККС.
«Необоснованное покровительство» выражалось в следующем. Инна Воробьева разрешала Эдуарду Хомякову длительные отпуска без сохранения зарплаты. Например, в 2020 году он был в отпуске 157 дней, из которых только 46 дней — оплачиваемый отпуск. В 2021 году судья был в отпуске 132 дня, а в 2022 — 178. Также, по мнению Совета судей, глава суда не обеспечивала справедливое и равномерное распределение нагрузки. В результате Эдуард Хомяков практически не исполнял свои должностные обязанности, что увеличивало нагрузку у других судей. При этом премии судье Инна Воробьева давала без учета интенсивности его работы, считает Совет судей.
Инна Воробьева свои нарушения в целом признавала. Но она объяснила свои действия болезнью судьи. «Хомяков, правда, приходил ко мне, плакал в буквальном смысле этого слова, выглядел плохо, болел онкологией. Я поверила, потому что считаю, что нельзя на себя такое наговаривать. Он просил так к нему отнестись и сказал, что если к нему будут попадать дела, то он будет брать больничный и дела все-равно придется перераспределять. Моя ошибка, так не надо было делать», — рассказывала Инна Воробьева.
«Вы хоть один документ о заболевании видели?» — спросили у Инны Воробьевой в ВККС. «Да, но это не был больничный лист. Но и сам судья выглядел плохо», — отвечала она. Евгений Кузин сказал, что на момент проверки никаких медицинских документов не было. Были копии документов о том, что он обращался к врачу-онкологу, но больше справок комиссия не смогла получить. А сам судья сейчас скрывается.
«Он на работе что-то вообще делал?» — продолжали интересоваться члены ВККС. Ирина Воробьёва говорила, что Эдуард Хомяков был боковым судьей, когда присутствовал на рабочем месте. Раньше, четыре года назад, когда он был зампредом, то курировал коллегию, подписывал обзоры, участвовал в совещаниях. А когда стал обычным судьей, то выступал только в качестве бокового судьи.
В июле прошлого года Эдуард Хомяков претендовал на пост главы 10 ААС (см.репортажLegal.Report). В документах на конкурс он указал, что его стаж судьи — 26 лет, хотя на самом деле — 22 года. А Инна Воробьева дала ему положительную характеристику, подтвердив, что он подходит на руководящие должности. О болезни судьи в характеристике она не написала, то есть фактически ввела в заблуждение ВККС и Верховный суд, подписав документы, не соответствующие действительности, полагает Совет судей. «Эти дисциплинарные проступки являются исключительными как по отдельности, так и по совокупности», — говорил Евгений Кузин.
О том, что сам Эдуард Хомяков претендовал на должность главы 10 ААС, Инна Воробьева узнала не сразу. «Мне было неприятно», — призналась она. «А для чего вы подписывали ему положительную характеристику?» — поинтересовались в ВККС. «Он говорил, что найдет себе работу, маленькую должность, переживал, что характеристику ему не дадут без меня. Я его необоснованно пожалела», — объясняла судья. «То есть он вас ввел в заблуждение относительно цели характеристики?» — спросили в ВККС. «Да, поклянусь чем угодно!» — сказала Инна Воробьева.
Совет судей просил назначить главе АС Московской области максимально строгое наказание и прекратить ее полномочия досрочно. Инна Воробьёва свою вину признавала и просила о снисхождении. «То, что я поступала неправильно, я согласна. Я никогда в жизни так больше не сделаю. Учла на новом месте работы. С моей стороны была непростительная мягкотелость», — говорила она. Однако ВККС снисхождения не проявила и лишила Инну Воробьеву полномочий.