В социальных сетях Алексей Навального* появилось сообщение о назначении гражданки Великобритании Марии Певчих новым председателем Совета директоров Anti-corruption foundation (ACF), более привычного для русского слуха как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)**. Это назначение стало итогом подковёрной борьбы в либеральной русофобской тусовке, выдающей себя за неистовых борцов с коррупцией.
В социальных сетях Алексея Навального*, отбывающего наказание в колонии строгого режима во Владимирской области, появилось сообщение о назначении его соратницы Марии Певчих новым председателем Совета директоров Anti-corruption foundation (ACF), более привычного для русского слуха как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)**.
Фонд был создан Навальным* в 2011 году и провозглашает своей целью раскрытие и пресечение коррупционных правонарушений в высших эшелонах власти России. Певчих руководила в ФБК** ключевым отделом – расследований. Именно на этой ниве её персона стала известна активным пользователям интернета и приобрела популярность в среде русских либералов.
Карьерному взлёту Марию Певчих предшествовал грандиозный внутренний скандал внутри ФБК**. Прежний руководитель фонда Леонид Волков* вынужден был освободить пост после того, как в октябре прошлого года направил письмо на имя главы европейской дипломатии Жозепа Борреля с предложением снять персональные санкции ЕС с руководителей "Альфа-Групп".
Позже, в феврале 2023 года, на поверхность всплыло ещё одно похожее письмо, в котором с аналогичной просьбой к Бореллю и главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен обратилась группа известных русских либералов. Письмо "слил" в публичное пространство бывший главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов***, и под ним среди прочих стоит подпись Волкова*.
Волков* заюлил. Авторство октябрьского письма признал, назвал его "большой политической ошибкой" и превышением своих полномочий, а вот от февральской подписи решительно отрекается.
Причастен ли бывший глава ФБК** к одному или к обоим письмам в защиту русских олигархов из "Альфа-Групп", занявших двусмысленную позицию в отношении специальной военной операции на Украине - отдельный вопрос. Тем более что позиция самого Волкова* в этом вопросе более чем ясна и замешана на крутой русофобии.
Более любопытны либеральные распри, разразившиеся в борьбе за должность руководителя ФБК* после того как Леонид Волков* решил "взять паузу" в своей работе.
Сам Волков* лоббировал в преемники Ивана Жданова*, который уже возглавлял ФБК** в 2018-2021 годах. Однако незадачливый подписант письма (или писем?) столкнулся с оппозицией, которую составила так называемая "семья Навального*" – сама Юлия Навальная, лондонский "винно-ресторанный" бизнесмен Евгений Чичваркин***, бывший американский посол в России Майкл Макфол, долгие годы курировавший деятельность "навальнят", и другие подобные деятели. Эта компания заподозрила Волкова**, что тот хочет остаться при зиц-директоре Жданове* реальным руководителем ФБК**, и начала продвигать кандидатуру Марии Певчих.
Подковёрная борьба этих двух групп, которая выплеснула в публичное пространство ряд взаимных обвинений и подозрений, включая пикантные детали внутренней коррупции, завершилась, как видим, победой "семьи".
Теперь главным либеральным "борцом с коррупцией" в России будет в недалёком прошлом выпускница Московского государственного университета и Лондонской школы экономики и политических наук Мария Певчих, являющаяся с 2019 года гражданкой Великобритании. Более того, в интервью журналисту Юрию Дудю*** новая директриса ФБК** признавалась, что не живёт в России с 2006 года и бывает здесь только наездами.
Бывший юрист ФБК** Виталий Серуканов, прекрасно знающий всю подноготную фонда, в комментарии "Царьграду" отметил, что "семья Навального*", несмотря на присутствие в ней г-на Макфола, – это история больше про Великобританию. Группа же Волкова*-Жданова* всегда была ориентирована на Вашингтон, куда направлялась вся дипломатия ФБК**. Теперь внешнее управление меняется.
Мария Певчих – фигура британской разведки, – считает Серуканов. – Фактически они расписались в том, что отныне фондом руководит британская разведка.
Нет сомнений, что под таким руководством фонд Навального* и дальше пойдет по наезженной колее русофобии, преклонения перед Западом и дестабилизации внутриполитической ситуации в России, прикрывая свою разрушительную деятельность благими цели борьбы с коррупцией.
__________