«Нужно готовиться к длительному противостоянию»: реакция на послание Путина парламенту

Президент России Владимир Путин впервые после начала военной операции на Украине обратился с посланием Федеральному собранию. Какую оценку выступлению главы государства дали депутаты, сенаторы, главы регионов и политологи — в материале RTVI.

Мнения депутатов и сенаторов

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко:

«Законодательство придется во многом уточнять, менять, принимать новые законы. Как поставил задачу президент, это должно происходить быстро и, что называется, уже сегодня. Мы к такой работе готовы».

Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов:

«Я ничего сверхъестественного от этого выступления не ожидал. Общий мотив — все нормально, все могут быть спокойны, все идет по плану. В который раз убеждаюсь, что любая активизация общества для нынешней политической конструкции представляется скорее нежелательной и, может быть, даже в какой-то степени опасной. Поэтому принцип успокоения, умиротворения достаточно выпукло проявился в выступлениях главы государства и на этот раз. Никакие надежды некоторых наших коллег на то, что будет осуществлен левый поворот, естественно, не оправдались. Они не могли оправдаться для действующей системы. Она не может на это пойти.

Главный мотив послания: даже спецоперация продолжает рутининизроваться. Показательна мера о двухнедельном отпуске каждые полгода для участников СВО. Сделан такой довольно прозрачный намек на то, что это все надолго. Пока что в Багдаде все спокойно, спи, страна. Все идет по плану. Президент о всех нас думает. Вот такое послание получилось».

Лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев:

«Он [Путин] показал, что есть те люди из девяностых, которые до сих пор мыслят яхтами, самолетами, — это десятки людей или сотни. Но он видит десятки тысяч, сотни тысяч предпринимателей, которые вкладывают деньги в Россию, здесь учат своих детей, не только зарабатывают деньги, но и здесь их инвестируют. Таких людей — 99% или даже больше. А тех людей, которые оглядываются на Запад и там хранят там свои деньги, их меньше.

Многие эксперты накануне говорили, что Путин — это президент войны, президент военной повестки. Но мы видим, что нет: наш президент — это президент повестки развития».

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Якубовский:

«Послание получилось про честность и справедливость. В том числе и для бизнеса, которому явно предложили честно развиваться и инвестировать в своей стране, для своих граждан».

Первый зампредседателя комитета Госдумы по контролю Михаил Романов:

«Это историческое послание мобилизует тех граждан и госслужащих, кто трудится сегодня в тылу, работает в промышленности, в науке, в сфере здравоохранения. Тут есть четкий посыл, что победа России складывается из общего желания граждан добиться справедливого отношения к своей стране и труда каждого жителя страны. С помощью озвученных президентом механизмов Россия станет другой, и новые ресурсы, ее потенциал поразят весь мир».

Зампред комитета Госдумы по вопросам собственности Владимир Самокиш:

«Послание получилось взвешенным, аргументированным. Оно затронуло все: от геополитики до микроэлектроники. Меня, как депутата из региона, порадовало поручение выделить средства на модернизацию инфраструктуры ЖКХ. Вопрос этот во многих и областных центрах, а тем более в районных, мягко говоря, перезрел. Президент озвучил те мысли и предложения, которые от него и ожидало услышать все население России».

Депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов:

«Это было не послание президента Федеральному собранию, а послание всем гражданам России и всему миру. Я уверен, что сегодня трансляцию смотрели и в Вашингтоне, и в Пекине. Не знаю, успевали ли сурдопереводчики переводить, а значит, определенным образом доносить тезисы, о которых сегодня сказал Владимир Владимирович. Определенные сигналы были посланы, надеюсь, что их наши зарубежные партнеры услышали».

Сенатор от КрымаОльга Ковитиди:

«Достаточно значимым для всех нас является тот факт, что президент признал утратившим силу указ 2012 года о мерах по реализации внешнеполитического курса, это свидетельствует о том, что сегодня у России будет новый внешнеполитический курс, который соответствует сегодняшней внешнеполитической повестке».

Мнения глав регионов

Глава ЧечниРамзан Кадыров:

«Внимательно слушал послание Президента России Владимира Путина. Самый важный его посыл заключается в этих словах: «не отступим» и «правда за нами». Не отступим в отстаивании интересов страны, защите ее безопасности и границ, традиционных и духовных ценностей.

С истинных планов Запада и его сателлитов в отношении России давно спал занавес. Но разрушить Россию, о чем мечтают Запад и Европа уже не одно столетие, им не удастся. <…> И, думаю, неожиданным для недружественных стран стало решение о приостановлении участия России в договоре СНВ. Я решительно поддерживаю это решение. Пора бы им уже понять, что играть с великой державой в кошки-мышки не получится. Не Россия развязала войну, но она ее остановит! Мы сегодня на священной войне против приспешников сатаны и нет никаких сомнений в нашей победе!».

Мэр МосквыСергей Собянин:

«Задача, поставленная президентом, — окружить всех участников СВО и их семьи максимумом заботы и внимания, помочь как можно быстрее вернуться к мирной жизни — будет, безусловно, выполнена. В ближайшее время я подпишу соответствующий указ».

Губернатор Курской областиРоман Старовойт:

«Дальнобойное оружие угрожает сегодня фактически всем приграничным регионам, в том числе Курской области. Поэтому президент озвучил решение, что будут передвинуты рубежи его воздействия. То есть в ответ мы будем подавлять эту атаку».

Врио главы ДНРДенис Пушилин:

«Очень много было для нас аспектов обозначено со стороны президента. <…> Президент обозначил, что с 2007 года, равно как и в других субъектах, будет выплачиваться за рождение детей. <…> Конечно, это важно. Важным является и создание фонда поддержки участников СВО. <…> Это переход на новый, государственный, системный уровень».

Мнения политологов

Президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков:

«Все ожидали, что послание будет более милитаристским, как поздравление президента с Новым годом на фоне военных, но оно оказалось, наоборот, скорее мирным — про развитие, про прогресс.

Можно сказать, что президент сделал большой шаг в сторону такой партии мира, нормализации мирной жизни. Фактически это означает постепенное продвижение в сторону каких-то переговоров. Путин говорит о том, что мир должен быть достигнут, естественно, оговаривая, что на условиях безопасности жителей этих территорий.

Путин недаром, мне кажется, упомянул выборы президента 2024 года. Я смотрел это обращение через призму того, что оно есть некая предтеча старта президентской избирательной компании. Фактически Путин обозначает какие-то основные тенденции, с которыми он или его преемник пойдет на выборы, то есть это будет не президент военного времени, а президент прогресса и развития».

Глава президиума Совета по внешней и оборонной политикеФедор Лукьянов:

«[Из послания] не следует, что мы ждем скорых изменений. Основная часть речи про то, как Россия полностью отсоединяется от Запада и будет заниматься строительством, созиданием себя: мы занимаемся саморазвитием, мы будем полагаться только на себя, с Западом нам не по дороге. <…> То есть Россия — в себе. Но это подразумевает, что часть о военной кампании входит в эту программу. Поскольку никаких договоренностей, политических решений этого конфликта не просматривается вообще, военная кампания будет продолжаться до достижения результатов — сколько понадобится».

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:

«[Я оцениваю послание Путина] как полумеру, дальнейший подъем ставок на словах. С одной стороны, речь идет об отсутствии значимых новостей, что уже само по себе хорошая новость. С другой стороны, Путин говорит о приостановке участия в Договоре СНВ, при этом пугает Запад возможностью проведения испытаний. Как мне кажется, Путин хотел показать, что он готов к длительному противостоянию и не сдаст назад. Он заявил, что Украина — это «исторические территории России, называемые сейчас Украиной», то есть фактически отказал Украине в субъектности.

На самом деле, ему нужно показать, что он участвует в решении проблем экономики, что государство участвует в решении социальных проблем — отсюда и процесс льготной ипотеки, строительство школ, больниц, ФАПов и так далее. Мне кажется, что все эти реверансы экономике были просто ритуалом, который должен был успокоить, что у нас нет безработицы, снижение ВВП меньше, чем нам предрекали, и так далее.

Самое, как мне кажется, неприятное — то, что исходя из этого выступления нужно готовиться к длительному противостоянию, к тому, что на годы и десятилетия страна превращается в осажденную крепость. Путин по прежнему предлагает всему миру прогнуться под него, ни о каких компромиссах речи не идет. Путин хочет не просто чувствовать себя в ситуации win-win, когда никто не проиграл. Он хочет быть полноценным победителем, и это сулит нам всем не самые радужные перспективы».

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»Евгений Минченко:

«Не было никаких сигналов о закручивании гаек. Наоборот, президент говорил об инициативе, о творчестве масс, обращаясь к предпринимателям, ученым, людям, которые работают в образовании, местному самоуправлению. Не было перехода на военные рельсы. Скорее, это так выглядело: да, есть экстремальная ситуация, но страна имеет достаточно ресурсов, чтобы нормально развиваться».

Политолог Екатерина Шульман*:

«Ключевая мысль, проходящая через всю речь, впрочем, имеется: это задабривание и покупка лояльности. Гражданам — деньги и льготы, управленцам — карьеры и деньги, всем благодарности, все очень хорошие и единые, трогают до слез. Тема внутреннего врага или нерадивого бюрократа вообще отсутствует: все враги снаружи, но и их мы прощаем, потому что они сами себя наказывают. А внутри дети пишут бойцам письма, малоимущие жертвуют своим малым имуществом, предприниматели патриотично зарабатывают, развиваясь, на линии фронта все молятся на разных языках, сохраняя единство. Науке и культуре нужно больше свободы, а всем вообще нужно больше льгот и денег, и мы их дадим.

Обычно такой жанр снижения завышенных ожиданий начальственной свирепости принято называть «чижика съел», но тут чижика не съели, а обещали покормить вне очереди и в новую клеточку инвестировать».

*внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов