Адвокат подал жалобу на неконституционность 20 норм УПК

@Advokatskaja gazeta
Он указал, что нормы УПК, в частности, не обязывают суд выносить мотивированный судебный акт, в котором были бы приведены аргументы в обоснование необходимости содержания подсудимого в клетке в зале суда, а потому он не может оспорить это в вышестоящий суд В комментарии «АГ» заявитель жалобы, адвокат Алексей Лаптев, отметил, что, какое бы решение Конституционный Суд ни принял, вектор общественного развития в вопросе, например, применения клеток очевиден. Он призвал коллег последовать примеру адвокатов США и присоединиться к кампании по «ликвидации» клеток в российских судах. Как стало...