Совершенствование процедуры судопроизводства, проблемы реализации принципа независимости судей, инновационные технологии в практике судов. Эти и другие вопросы в центре внимания участников Всероссийской конференции "Суд и правосудие: прошлое, настоящее и будущее". По мнению собравшихся, без общих усилий и законодателей, и правоприменителей, и ученых, дальнейшая реформа судопроизводства невозможна.
А основные проблемы были озвучены еще на прошедшем в прошлом году съезде судей
"Гуманизация уголовного законодательства, это упрощение судебных процедур и снижение нагрузки на судебную систему, которая есть в настоящее время. Применение новых технологий, электронные сервисы", – отметил Игорь Трофимов, председатель Вологодского областного суда.
О загруженности судей говорят цифры. Только в прошлом году в судах страны рассмотрено 40 миллионов дел. В Вологодской области, к примеру, - 500 тысяч. Если учесть, что в этом регионе проживает 1 миллиона 200 тысяч человек, то получается, что перед Фемидой ответ держал почти каждый третий житель, включая младенцев и стариков. Еще одна проблема - кадры.
"Вузы выпускают юристов. Вместе с тем просматривается тенденция, что в конкурсах участвует незначительное количество людей на должности судей, претендентов", – сказал Сергей Андреев, председатель Костромского областного суда.
Гуманизация уголовного законодательства иногда требует изменить сам закон. Порой необходима и декриминализация отдельных видов преступлений. К примеру, сейчас на всех уровнях решают, изменить ли статью о самообороне. Актуальная тема для нашего региона. В последние годы - сразу несколько громких дел. Это и история кохомского стрелка, который с оружием в руках защищал свою семью.
И дело Грудистова, убившего, случайно, как он говорит, нападавшего на девушку. Сейчас, если человек даже на самом деле защищался, первым делом возбуждают уголовное дело. И, как правило, он будет сидеть в тюрьме. В прошлом году за убийства, совершенные в нашей стране при превышении необходимой обороны осуждены более 130 человек, оправданы только два. За то, что защищаясь, нанес тяжкий вред здоровью, более 200 осуждены и ни одного оправдания.
"И статус его первоначально - подозреваемый, обвиняемый и потом - подсудимый. И вот эта несправедливость, она должна быть устранена путем редакции статьи 37 УК РФ, внесением туда изменений и поправок, которые были бы понятны гражданам. А самое главное - они могли бы защитить человека от незаконного привлечения к уголовной ответственности", – сообщил Виктор Меркурьев, заведующий отделом НИИ Университета прокуратуры РФ.
Обсудили на конференции и сам факт, почему так мала доля оправданий? Менее одного процента от общего числа рассмотренных дел.
"У нас все возбужденные дела органами предварительного либо дознания, либо следствия. И там значительное количество дел прекращается по реабилитирующим основаниям. На Западе все эти дела идут в суд. Приходят в суд и говорят: "У нас нет друг к другу претензий", – отметил Александр Малышкин, председатель Ивановского областного суда.
Вот и надо, по мнению участников конференции, чтобы ученые проанализировали наиболее современные правоприменительные решения, а практики - взяли на вооружение передовые теоретические разработки. Тогда и будет движение вперед.