Адвокат добился в ВС прекращения дела в отношении мужчины, стрелявшего под ноги предполагаемому преступнику

Суд отметил, что с учетом увиденного осужденный имел все основания подозревать потерпевшего в совершении преступления, но не имел возможности доподлинно определить его виновность В комментарии «АГ» адвокат Евгений Ангелов рассказал, что на протяжении рассмотрения дела во всех инстанциях он обращал внимание судей на подлежащее применению Постановление Пленума ВС № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», однако его доводы игнорировали. Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 6 декабря...